Апелляционная жалоба в арбитражный суд: образец 2021 года

Когда необходимо подавать апелляционную жалобу

Никто не застрахован от ошибок. Апелляционная инстанция и существует для того, чтобы исправлять незаконные и необоснованные решения судов. Во второй инстанции суд повторно рассматривает дело, а при наличии процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием к отмене решения суда, рассматривает дело по правилам первой инстанции. Порядок и правила судебного разбирательства апелляционным судом регулируются главой 34 АПК РФ.

Что такое апелляционная жалоба и что она дает?

Апелляционная жалоба в случае ее удовлетворения дает возможность для ответчика отменить решение суда до его вступления в силу, а значит, до выдачи исполнительного листа.

Кроме того, и истец, и ответчик не смогут подать кассационную жалобу без обращения в суд апелляционной инстанции.

Обжаловать можно не только решение суда, но и некоторые определения.

Когда нужна краткая жалоба

В период перехода от советской системы права, к современной российской, произошел резкий рост количества субъектов, которые стали осваивать так называемую хозяйственную деятельность. В результате чего спрос на разрешение споров в арбитражном суде значительно вырос.

Необходимо отметить, что раньше решение суда вступало в силу десятидневный срок, а в сейчас должен пройти месяц. В связи с большой загруженностью судей, они просто не успевали вынести окончательное решение по делу.

Таким образом, создавалась ситуация, что вслед за судьями с опозданием действовали те, кто желал подать апелляционную жалобу на решение суда.

Пример краткой апелляционной жалобы в арбитражный суд

Поэтому, опытные юристы и стали подавать апелляцию не дожидаясь пока судья, вынесет мотивировочную, то есть окончательную часть решения. Основанием для подачи жалобы, в данном случае, является наличие резолютивной части, которую судья оглашает на заседании.

Для устранения таких коллизий, законодатель изменил сроки вступления решений суда на более длительные. Однако спрос на арбитраж продолжает расти и судьи не стали менее загруженными. Исходя из этого, понятие краткая жалоба в арбитражном процессе, осталось актуальным.

Как составить апелляционную жалобу

В жалобе обязательно укажите:

• наименование апелляционного суда,
• наименование, ИНН, ОГРН и контактные данные сторон спора,
• номер дела и дату решения суда первой инстанции,
• аргументы, почему вы не согласны с решением,
• ваши требования (отменить или изменить решение суда).

К жалобе приложите: подтверждение направления копии ответчику и другим участникам спора, платежные документы об оплате госпошлины в размере 3000 рублей, копию решения суда, иные документы.

Но апелляция тогда становится эффективной, когда заявитель правильно аргументирует свою позицию/

Апелляционная жалоба: аргументация

При подготовке аргументов жалобы, ориентируйтесь на ст. 270 АПК РФ, регулирующую основания для отмены решения:

• укажите, какие обстоятельства суд не рассмотрел и не выяснил, какие ваши аргументы проигнорировал и не оценил,
• укажите на выводы суда, которые не подтверждены никакими доказательствами и основаны на предположениях,
• укажите, какие выводы не соответствую фактам,
• перечислите нарушение норм закона (материальные и процессуальные) со ссылкой на конкретные статьи и пункты.

Не забудьте подписать жалобу, а также проверить, что в доверенности представителя есть полномочие на обжалование решения суда.

Если вы не приложите необходимые документы, то жалобу оставят без движения, а если вы не исправите недостатки вовремя — вернут.

Кроме того, жалобу вернут вам сразу, если она не подписана, или подписант не уполномочен на это.

Апелляционная жалоба на решение суда

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шустиковой С.Н. отказал в моем иске о признании недействительным решения о выходе истца из общества. Казалось бы, такой корпоративный спор несложный – подделана подпись нашего доверителя в документах о выходе его из общества и путем заявления о фальсификации мы должны были это подтвердить, после чего решение и запись в ЕГРЮЛ признаются незаконными. Но вышеупомянутая судья выбрала неожиданный подход и в иске отказала. Привожу для прочтения и обсуждения текст поданной на решение суда первой инстанции апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд Москва, Соломенной Сторожки пр-д, 12-14

Истец (заявитель жалобы): _____________________________________

Представитель истца: ООО «ЮК Антанта» 127473, г. Москва, ул. Селезневская, д. 13, стр. 2, офис 7, 89266106054

Ответчики: ООО «Компания Евро-Лайт» ОГРН 1027700359015 ИНН 7705172587 113054, Москва, Зацепский Вал, д. 14/36, корп.1

МИФНС № 46 по г. Москве 125373, г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр. 2

Третье лицо: Бутенко Виталий Валериевич 117186, г. Москва, ул. Нагорная,д. 21, корп. 1, кв. 79

Дело № А40-209205/15-138-1679

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016 г. (размещено в КАД 25.04.2016 г.) по делу № А40-209205/15-138-1679 отказано в иске ____________ (далее “истец”) к ООО “Компания Евро-Лайт” (далее “общество”), МИФНС России № 46 по г. Москве (далее “ответчики”) о признании недействительным решения об исключении истца из состава участников общества и внесении в ЕГРЮЛ соответствующей записи.

Истец не согласен с решением суда, считает, что при его принятии были неправильно применены нормы процессуального и материального права, оно существенно нарушает права истца в сфере предпринимательской деятельности.

В поданном в арбитражный суд исковом заявлении истцом было указано на отсутствие его выраженной в какой-либо форме воли на выход из общества – никаких документов о выходе из состава участников общества Новиков Н.А. не подписывал и не подавал.

Истец полагает, что в данном случае перед судом и участниками процесса стояла задача проверки подлинности проставленных от имени истца подписей в соответствующих документах.

Однако, вопреки предписанным суду нормами АПК РФ правилам, суд отказался как от объективного и всестороннего рассмотрения доводов истца и доказательств, так и от содействия истцу в разрешении спора.

Обжалуемое решение по тексту не содержит никаких конкретных мотивов к отклонению требований истца, имеет лишь сложноустроенные, но не несущие необходимого смысла, формулировки.

Из заявленных истцом оснований искового заявления видно, что он не присутствовал при подписании оспариваемых документов, а узнал о своем исключении из общества из выписки ЕГРЮЛ. Однако, определением от 19.11.2015 г. суд оставил иск без движения ввиду отсутствия даты и номера оспариваемого решения о выходе истца из общества и самого документа, несмотря заявленное отсутствие его у истца.

Во избежание возвращения искового заявления, истец был вынужден временно указать предположительные реквизиты оспариваемого решения участников общества, подразумевая дальнейшую возможность их уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Однако, получив истребованные по ходатайству истца из налогового органа материалы регистрационного дела, арбитражный суд указал на несоответствие реквизитов имеющегося в них решения заявленному истцом, ввиду чего в иске отказал.

Учитывая, что материалы регистрационного дела по исключению истца из общества были представлены представителем налогового органа непосредственно в судебном заседании 22.03.2016 г., представитель истца не имел возможности подготовить и подать письменное ходатайство об отложении слушания дела для ознакомления с указанными документами и об их фальсификации. И именно на основании того, что указанные ходатайства заявлены устно, суд отказал в их удовлетворении, на что указал в своем решении.

Такой подход суда противоречит ч. 3 ст. 9 АПК РФ, из которой следует, что арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции в процессе рассмотрения дела, в нарушение ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 и ч. 3 ст. 9 АПК РФ, заведомо создал ситуацию, при которой истец фактически лишен возможности реализовывать свои права.

Часть 2 ст. 9 АПК РФ (лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства), ч. 1 ст. 41 АПК РФ (право знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства), ч. 3 ст. 65 АПК РФ (каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом), ч. 4 ст. 65 АПК РФ (лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно), которые также нарушены судом первой инстанции, говорят о том, что участвующим в деле лицам законодатель предоставил неотъемлемое право заранее знакомиться с предоставляемыми в дело доказательствами, чтобы осуществлять необходимое процессуальное реагирование.

Если бы перечисленные нормы процессуального права судом первой инстанции были применены, единственный положенный в основу искового заявления довод (о неподписании заявления и решения о выходе из общества) был бы оценен судом первой инстанции, а дело было бы рассмотрено правильно. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, согласно ч. 3 ст. 270 АПК РФ, является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 41, 65, 257, 269, 270, 271 АПК РФ, прошу суд апелляционной инстанции отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2016 г., исковое заявление удовлетворить полностью.

Приложение: квитанция об оплате государственной пошлины доверенность на представителя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока почтовые квитанции об отправке жалобы сторонам заявление о фальсификации доказательств

Представитель __________ _______________ Д.В. Суханов

Апелляционная жалоба в суд: кто ее может подать?

Жалобу могут подать лица, участвующие в деле.

Кроме того, любое лицо, даже если оно не участвовало в деле, но судебный акт затронул его права или обязанности, может подать апелляционную жалобу. В этом случае вам придется обосновать, какие именно ваши права и обязанности затронуты судебным актом и каким образом.

Жалобу может подать и прокурор, даже если он в деле не участвовал.

Также обжаловать судебные акты могут правопреемники сторон и третьих лиц.

Обобщения и полезные советы при подаче предварительной апелляционной жалобы в арбитражный суд

Итак, краткую жалобу в арбитражный суд следует писать если:

1. Происходит задержка вынесения окончательного решения по арбитражному делу.
2. Существует уверенность о том, что будет содержать мотивировочная часть.
3. Есть твердые основания для апелляции.
4. Как вариант, затянуть сроки рассмотрения дела.

В других случаях, конечно, может быть надежда на успех, но излишне обольщаться не стоит.

Кроме всего прочего, в качестве совета, рекомендуется, не указывать в жалобе о задержке вынесения судьей окончательного решения , хотя это и не запрещено. Это вряд ли существенно поможет делу. Лучше всего воспользоваться написанием краткой жалобы.

Ну, а для того, чтобы все прошло гладко, необходимо обратиться в юридическую фирму. Слишком много нюансов, а, следовательно, шансы сделать ошибку очень велики. Не нужно рисковать. Это не приведёт к достижению успеха.

Срок подачи апелляционной жалобы

На обжалование решения или определения суда вам дается один месяц.

Срок считается не тогда, когда жалоба поступила в суд, а когда вы ее туда направили.

Если срок на обжалование пропущен, направьте вместе с жалобой ходатайство о восстановлении срока. Но восстановить срок вы можете только не позднее 6 месяцев с момента, когда решение было принято либо лицо, не участвующее в деле, о нем узнало.

Причина должна быть уважительная, например, болезнь, длительная командировка, иные семейные обстоятельства — для физических лиц; длительное отсутствие решения в картотеке на сайте суда и одновременное неполучение копии на бумажном носителе — для компаний. Для компании не будет уважительной причиной болезнь или командировка отдельного представителя, отсутствие в штате юриста, смена директора.

При отсутствии ходатайства или при признании причины неуважительной жалобу вам вернут.

Общие требования к апелляционной жалобе

Рассматриваемая жалоба имеет стандартную форму. В ее содержании обязательно включаются нижеизложенные сведения:

• полное и правильное название судебной инстанции, принимающей жалобу к изучению;
• ФИО (наименование) лица-заявителя с указанием адреса его проживания/пребы вания. Аналогичная информация указывается в отношении других участников оспариваемого дела;
• полное и правильное наименование судебной инстанции, ранее вынесшей оспариваемое решение. Обязательно приводятся сведения о рассматриваемом деле, указывается его номер, дата принятия.

В содержании апелляционной жалобы должен быть четко установлен предмет спора и определены ходатайства заявителя. Дополнительно в теле документа рекомендуется указать контактные сведения других участников делопроизводства , показания которых могут помочь в удовлетворении предъявленных требований.

В конце жалобы приводится перечень прилагаемых к ней документов и справок. К числу таковых относятся следующие позиции:

• копия постановления арбитражного суда, подлежащего оспариванию с помощью апелляционной жалобы; Постановление Арбитражного суда
• платежные документы, свидетельствующи е о факте перечисления утвержденной законодательство м пошлины;
• документы, свидетельствующи е о соблюдении заявителем, являющимся автором жалобы, требования в отношении уведомления других участников дела о своих намерениях. Упомянутые лица осведомляются посредством заказного письма с соответствующей отметкой либо путем передачи информации под расписку;
• документ, свидетельствующи й о наличии у уполномоченного представителя заявителя прав удостоверения жалобы личной подписью (при задействовании представителя).

В целом требования в отношении такого рода жалоб закрепляются 260-й ст. АПК.

Если заявление не будет соответствовать принятым нормам, суд оставит его без движения и представит автору некоторый временной промежуток на устранение обнаруженных неточностей. Помимо этого, жалоба может быть отклонена по причине отсутствия нужных документов или же в случае их подачи в ненадлежащем количестве.

При таких обстоятельствах гражданин, уполномоченный в исправлении описанных проблем, должен представить документы с расчетом на то, чтобы они поступили на судебное рассмотрение не позднее установленного срока, а не были сданы к этому сроку сотруднику почтовой службы.

Статья 260 АПК РФ. Форма и содержание апелляционной жалобы. Скачать текст

Какие ходатайства можно заявить одновременно с жалобой

Помимо ходатайства о восстановлении пропущенного срока вы можете подать вместе с жалобой:

• ходатайство о рассмотрении жалобы с помощью видео-конференц связи,
• ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины,
• ходатайство о назначении экспертизы, истребовании доказательств или привлечении третьих лиц, если вы заявляли об этом в суде первой инстанции и вам отказали,
• ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которые вы не могли предоставить в суде первой инстанции по объективным и уважительным причинам.

Когда могут отказать в рассмотрении жалобы

Перечень подобных причин отражены в статье 264 АПК РФ. Уполномоченный орган откажется заниматься процедурой рассмотрения, если имеют место следующие основания:

• период обращения пропущен;
• у заявителя отсутствует право на обращение в суд высшей инстанции;
• было направлено ходатайство о возвращении жалобы.

В законе присутствует запрет об оспаривании вердикта суда. В подобном порядке присутствуют иные особенности.

Тип документа: Разное

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 6,3 кб

Апелляционная жалоба по арбитражному делу: помощь адвоката

Адвокаты «Правовой гарантии» защищают интересы доверителей по арбитражным спорам в различных инстанциях уже более 18 лет.

Мы профессионально подготовим все необходимые процессуальные документы с соблюдением порядка их подачи в органы правосудия.

У нас нет типовых решений — каждый образец апелляционной жалобы индивидуален и составлен в соответствии с Вашей ситуацией.

Стоимость составления апелляционной жалобы в арбитраж

Расчет стоимости жалобы в Вашем случае

Узнайте сегодня, сколько стоит составление жалобы по Вашему делу и перспективен ли Ваш арбитражный спор. Оценка перспективы спора — в подарок!
Получить

Как заказать составление документов в суд в «Правовой гарантии»?

Наш офис в Москве

Квалифицированную помощь в нашем Адвокатском бюро в Москве Вы получите по адресу:

г. Москва, Автозаводская 23А, корпус 2 офис 320.

Запись на консультацию : +7

Записаться онлайн

Куда направить жалобу

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда адресуется апелляционной инстанции, а подается в тот суд, который принял решение по первой инстанции.

Если гражданин не согласен с решением, определенным арбитражным судом, спорное постановление, при наличии на то соответствующих оснований, можно обжаловать посредством подачи апелляции. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда

Актуальными нормативами Арбитражного процессуального кодекса определен ряд требований по отношению к содержанию рассматриваемого заявления, его оформлению, времени подачи, дополнительно прилагаемым документам и прочим значимым нюансам. Со всей необходимой информацией по делу вам предлагается ознакомиться далее.

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Скачать бесплатно

Восстановление пропущенного срока

Гражданам, пропустившим срок подачи рассматриваемой жалобы, доступна возможность его восстановления. Для этого заинтересованное лицо должно обратиться в судебную инстанцию с ходатайством.

На подачу ходатайства дается максимум 6 месяцев с момента вынесения арбитражным судом оспариваемого решения. При этом гражданин должен представить суду доводы, свидетельствующи е о наличии у лица, пропустившего положенный срок, достаточно уважительных причин для этого.

Упомянутое выше ходатайство можно включить в состав жалобы либо представить в форме отдельного документа. При любых обязательствах ходатайство и рассматриваемая жалоба подаются совместно.

Мнение эксперта

Егоров Виктор Тарасович

Адвокат с 10-летним стажем. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

Если ходатайство гражданина будет удовлетворено, суд отметит это в своем определении о принятии заявления к производству. При отрицательном же ответе суд должен обосновать свое решение.

Отказ, полученный в отношении ходатайства по возобновлению срока, по закону обжалованию не подлежит. Статья 265.

Прекращение производства по апелляционной жалобе