Комментарий к статье Судебная практика Комментарии 1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.
3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Комментарий к ст. 42 СК РФ
1. Комментируемая статья посвящена содержанию брачного договора или, другими словами, совокупности его условий, включая права и обязанности сторон.
На практике брачные договоры заключаются, как правило, в отношении имущества, подлежащего государственной или иной специальной регистрации (недвижимого имущества, автомототранспортных средств, а также долей в уставных капиталах хозяйственных товариществ и обществ, паев, ценных бумаг), однако при этом допустимо определение в брачном договоре и правового режима иного имущества, в том числе предметов домашней обстановки и обихода.
Включение в брачный договор условия о способах участия супругов в доходах друг друга целесообразно, прежде всего, в случае установления режима раздельности в отношении нажитого в период брака имущества, а также в случае, когда каждый из супругов имеет свои собственные источники доходов.
Семейные расходы — собирательное понятие и в законе не детализировано. Это могут быть как обычные повседневные семейные расходы (на питание, одежду, приобретение медикаментов, транспортные расходы, оплата жилья и коммунальных услуг и т.п.), так и расходы, связанные с обучением и содержанием детей, улучшением общего имущества или имущества каждого из супругов, расходы на организацию отдыха и др.
Супруги могут установить свои права и обязанности по взаимному содержанию, определив порядок и размеры алиментных выплат друг другу, а также и формы, способы таких выплат, причем как на период брака, так и на случай его расторжения. При этом следует иметь в виду, что брачным договором нельзя ограничивать право на получение содержания: 1) нетрудоспособного нуждающегося супруга; 2) жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от ее нуждаемости и трудоспособности; 3) нуждающегося (при этом не обязательно нетрудоспособного) супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.
Личные неимущественные отношения между супругами, а также их личные права в отношении детей предметом брачного договора являться не могут. Нельзя предусмотреть, к примеру, формы и способы участия супругов в воспитании детей, а также распределение обязанностей, участие в домашнем хозяйстве и т.д.
По отношению к детям в брачный договор можно включить только обязанности имущественного характера (например, приобретение определенного имущества, оплата обучения и т.п.).
Брачный договор также не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания.
Брачный договор может быть заключен не только в отношении имущества, имеющегося в натуре, но и в отношении того имущества, которое будет приобретено в будущем. Его можно заключить до регистрации брака и в любое время в период брака. Таким образом, брачным договором можно определить не все, а только часть имущественных прав и обязанностей супругов.
В брачном договоре супруги могут заранее определить, кому и в каком размере будет выплачиваться компенсация и кому после расторжения брака будут переданы те или иные вещи. Если брачный договор заключается, когда супруги уже прожили некоторое время в браке, то супруги могут определить в нем судьбу уже нажитого имущества.
2. Согласно п. 2 комментируемой статьи права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий. Таким образом, законодатель прямо говорит о том, что брачный договор может быть условной сделкой. Однако нельзя не обратить внимания на то, что в тех случаях, когда брачный договор заключается лицами, вступающими в брак (но еще не вступившими), речь уже идет об условной сделке (условием является сам факт заключения брака). Таким образом, добавление еще одного условия сделает такой договор дважды условной сделкой.
3. В п. 3 комментируемой статьи перечислены условия, которые не могут быть включены в брачный договор. Первое ограничение состоит в том, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов (будущих супругов). Это означает, что брачный договор не может содержать положений, которые ограничивают право одной из сторон на труд, выбор профессии, получения образования, свободу передвижения и т.п. Например, муж не вправе обязать жену оставить работу и заниматься ведением домашнего хозяйства за то, что он предоставляет ей содержание. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства (см. комментарий к ст. 31 СК).
Брачным договором также не может быть ограничена свобода завещания, т.е. нельзя обязать одного из супругов завещать принадлежащее ему имущество лицу (нескольким лицам), которые укажет другой супруг. В этом случае будет нарушено право гражданина завещать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению. Брачным договором не могут быть ограничены и иные права и свободы граждан. Правоспособность и дееспособность гражданина может быть ограничена только на основании закона (например, гражданин может быть лишен свободы за совершение уголовного преступления). Поэтому ограничение тех или иных прав одного из супругов брачным договором не допустимо.
Брачный договор не может ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав. Так, не вправе один из супругов обязать другого не обращаться в суд с заявлением о взыскании алиментов на том основании, что по брачному договору в его собственность передана квартира первого супруга. Нельзя брачным договором запретить супругу обращаться в суд с требованием о разделе общего имущества и т.д.
Брачный договор может заключаться только по поводу имущественных отношений супругов, и соответственно личные неимущественные отношения не могут быть предметом брачного договора. Известно, что это является принципиальным отличием российского законодательства от законодательства зарубежных стран, которое допускает правовое регулирование отдельных видов личных неимущественных отношений. Так, брачный контракт греческого магната Онассиса и Жаклин Кеннеди предусматривал виды одежды, которые должна была носить последняя в тех или иных случаях.
Брачным договором нельзя, например, обязать супругов хранить супружескую верность. Однако имущественные правоотношения супругов могут быть поставлены в зависимость от наступления определенных условий неимущественного характера. Так, например, в брачном договоре можно предусмотреть право одного из супругов на компенсацию морального вреда в случае супружеской измены.
Брачным договором супруги не могут регулировать свои права и обязанности в отношении детей. Это означает, что в брачном договоре нельзя установить, что в случае развода ребенок останется с отцом или матерью, либо установить порядок общения родителей с детьми в случае развода. В то же время Семейный кодекс предусматривает возможность заключения родителями специальных соглашений об установлении места жительства детей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (см. комментарии к ст. 65 и 66 СК). При отсутствии таких соглашений эти вопросы в случае возникновения спора решаются судом, исходя из интересов ребенка, с участием органов опеки и попечительства.
Брачный договор не может ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, так как в соответствии с законом супруги обязаны материально поддерживать друг друга и в случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами соглашения об уплате алиментов нетрудоспособный нуждающийся супруг имеет право требовать предоставления алиментов от другого супруга в судебном порядке (ст. 89 СК). Отказ от этого права недействителен.
В п. 3 комментируемой статьи также содержится условие о том, что любые условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства, также не могут быть включены в брачный договор.
Судебная практика признает таковым договор, по которому один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).
Брачный договор не должен противоречить основным началам семейного законодательства. В частности, условия брачного договора не должны противоречить принципу построения супружеских отношений на основе взаимной любви и уважения (например, предусматривать исполнение супружеских обязанностей на возмездной основе).
Статья 42. Содержание брачного договора
Комментарий к статье 42
1. Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который в отличие от законного режима установлен самими супругами в брачном договоре. Все права и обязанности, предусмотренные договором, могут ограничиваться сроками или зависеть от наступления или ненаступления тех или иных условий. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи супруги вправе изменить закрепленный законом режим совместной собственности, установив режим совместной, долевой или раздельной собственности. Перечисленные в настоящей статье альтернативные режимы могут быть установлены супругами как на все их имущество, так и на отдельные его виды или на имущество каждого из супругов. Таким образом, брачным договором супруги вправе изменить не только установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), но и режим собственности каждого из супругов (ст. 36 СК РФ). Например, супруги могут определить в брачном договоре, что собственником имущества, подлежащего регистрации, является тот из них, на чье имя зарегистрировано это имущество. Вопрос объема брачного договора решается непосредственно по усмотрению самих супругов или лиц, вступающих в брак. Например, супруги могут заключить брачный договор, состоящий всего из одного пункта: устанавливающего на все имущество, нажитое в браке, режим долевой собственности с определением доли каждого из них. Избрание того или иного договорного режима непосредственно связано с тем, какому законному режиму подчиняется данное имущество. Если брачным договором устанавливается режим имущества, нажитого во время брака, то супруги вправе избрать либо режим раздельной собственности, либо долевой. Если же брачным договором устанавливается режим имущества, по закону принадлежащего каждому из супругов, то супруги вправе избрать режим совместной либо долевой собственности. Режим раздельности, действующий в отношении имущества, принадлежавшего каждому из супругов до вступления в брак, а также имущества, полученного в браке по известным основаниям (ст. 36 СК), обычно отвечает интересам супругов и не нуждается в изменении в брачном договоре. Однако по желанию супругов в брачном договоре может быть перечислено крупное движимое имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, для того чтобы исключить в будущем какие бы то ни было споры по этому поводу. И лишь в некоторых случаях установление в договоре режима общности на отдельные вещи, по закону относящиеся к раздельному имуществу супругов, представляется целесообразным, поскольку в этих случаях режим раздельности в полной мере не отвечает интересам обоих супругов. Наиболее отвечающий интересам супругов режим — режим ограниченной общности, а не полной раздельности, поскольку он способствует максимальной защите интересов собственника и не осложняет жизнь необходимостью постоянно держать под контролем траты другого супруга. Тем не менее вне зависимости от того, какой режим имущества будет избран супругами, следует помнить, что в отношении совместно нажитого имущества, правовой режим которого не будет определен в договоре, остается в силе законный режим совместной собственности. Необходимо также иметь в виду, что брачный договор может быть заключен и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае положения договора носят общий характер, а права и обязанности сторон наступят не раньше, чем у них появится указанное в договоре имущество. Помимо изменения правового режима имущества брачный договор может содержать условия, перечисленные в абз. 3 п. 1 ст. 42 СК РФ. В соответствии с этими положениями супруги вправе определить в договоре права и обязанности по взаимному содержанию как на период брака, так и на случай его расторжения. При этом у супругов есть право отступить от законного порядка взаимных алиментных обязательств (ст. ст. 89 — 92 СК РФ), в соответствии с которым основаниями возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию являются нетрудоспособность и нуждаемость претендующего на такое содержание супруга. Нуждающийся, но трудоспособный супруг (бывший супруг) по закону не имеет права на содержание от супруга (бывшего супруга), за исключением случаев, предусмотренных абз. 3, 4 п. 2 ст. 89 СК РФ. В отличие от этого брачный договор позволяет самим супругам решить вопрос об основаниях взаимного содержания. К примеру, в брачном договоре они могут определить, что тот из супругов, кто был вынужден во имя интересов семьи оставить свою профессию или отказаться от карьеры (ради воспитания общих детей), в случае расторжения брака сможет получать от другого супруга содержание, необходимое для того, чтобы иметь возможность наверстать упущенное в профессиональном плане. Также на основании комментируемой нормы супруги вправе определить в договоре способы участия в доходах друг друга. Как правило, под доходами понимаются денежные или иные поступления от вещи, обусловленные ее участием в гражданском обороте (это могут быть дивиденды от акций и ценных бумаг, проценты по банковским вкладам, арендная плата и т. п.). В отдельных случаях термин «доход» употребляется и в более широком смысле, охватывая также и натуральные поступления от вещи, то есть ее плоды, например, урожай с приусадебного участка, приплод домашних животных и т. п. (ст. 305 ГК РФ). По закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая (ст. 136 ГК РФ), тем не менее в брачном договоре у супругов возникает право изменить этот установленный законом порядок, установив, например, что проценты по одному из банковских вкладов, принадлежащих мужу, являются их совместной собственностью. Помимо определения участия в доходах супруги могут определить в договоре порядок несения семейных расходов. Семейные расходы — понятие достаточно широкое и в законе не детализировано. На практике к ним относятся различные виды расходов, потребность в которых существует в данной семье и зависит, в первую очередь, от уровня ее материального обеспечения, которым, в свою очередь, определяется уровень возможностей и потребностей семьи. Супруги или лица, собирающиеся вступить в брак, вправе урегулировать в брачном договоре жилищные права и обязанности друг друга на случай расторжения брака, например, вопросы, связанные с возникновением и прекращением права пользования жилым помещением (квартирой, жилым домом, комнатой). К примеру, в брачном договоре супруги вправе установить срок, в течение которого супруг, у которого право пользования жильем прекратилось в связи с расторжением брака, обязуется освободить жилплощадь другого супруга, включая выписку из жилого помещения, в котором он был зарегистрирован, в определенный срок. При невыполнении этого условия одним супругом второй вправе обратиться в суд. В брачном контракте супруги также могут установить, кто и как отвечает по обязательствам в семье. В брачном договоре возможно определить и то имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака. Однако не следует путать это условие брачного договора с предоставленным супругам правом при расторжении брака в судебном порядке представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов (п. 1 ст. 24 СК РФ). Во-первых, между этими документами существует формальное различие, поскольку брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению независимо от количества и содержания его положений, в то время как закон не требует нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества. Во-вторых, условие брачного договора, определяющее имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, является перспективным (т. е. действует в отношении будущего), поскольку в момент заключения брачного договора супруги (в т. ч. будущие) не знают, распадется ли их брак в будущем или нет, в то время как в п. 1 ст. 24 СК РФ — бракоразводная ситуация налицо. Следует также учитывать, что перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать в брачном договоре, не является исчерпывающим, поскольку помимо перечисленного закон позволяет включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. 2. Пункт 2 настоящей статьи устанавливает правило, в соответствии с которым права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий различного, в том числе неимущественного, характера. Таким образом, брачный договор может быть заключен под отлагательным или под отменительным условием. В соответствии с положениями п. 1 ст. 157 ГК РФ договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, в брачном договоре супруги указали, что в случае рождения у них ребенка в течение первых двух лет брака право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене. Согласно п. 2 ст. 157 ГК РФ договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, в брачном договоре супруги могут определить, что если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (супружеская измена, аморальное поведение и т. п.), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньшей, чем у добросовестного. 3. Пункт 3 настоящей статьи устанавливает, какие вопросы не могут быть урегулированы в брачном договоре. Так, договор не может: — ограничивать правоспособность и дееспособность супругов или лиц, вступающих в брак (то есть возможность осуществлять какие-либо права или нести обязанности), их право на обращение в суд за защитой своих прав; — регулировать личные неимущественные отношения между супругами и их права и обязанности в отношении детей; — ограничивать право нетрудоспособного супруга на получение содержания; — предусматривать иные условия, противоречащие семейному законодательству. Самым серьезным ограничением в данном случае является то, что по закону условия брачного контракта ни в коем случае не должны ухудшать положение кого-либо из супругов, а также ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Например, условие брачного договора, по которому один из супругов отказывается от обращения в суд за защитой имущественных прав, незаконно, и поэтому данное обязательство не может препятствовать его обращению в суд. В соответствии с нормами ст. 40 СК в содержании брачного договора могут быть закреплены только имущественные отношения между супругами, в противном случае брачный договор становится ничтожным. Отсюда следует, что в брачный договор нельзя включать никаких положений о детях, в т. ч. и имущественных. По настоящему Семейному кодексу для решения вопросов, связанных с содержанием несовершеннолетних детей, родители имеют право заключить алиментное соглашение (ст. ст. 99 — 105 СК РФ), а место жительства детей при раздельном проживании родителей, равно как и порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, могут быть определены специальным соглашением родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ, п. 2 ст. 66 СК РФ). Если в содержании брачного договора имеется какое-то нарушение установленных законом правил, например, содержатся положения о детях, он является ничтожным. Таким же образом решается вопрос о действительности брачного договора и в случае, если в брачном договоре содержится условие, которое ставит одну из сторон в явно невыгодное положение. На этих основания брачный договор может быть признан судом недействительным по иску заинтересованного лица.
Назад | Оглавление | Читать дальше
Судебная практика по статье 42 СК РФ:
Решение Верховного суда: Определение N 88-КГ16-1 от 07.06.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ16-74 от 28.02.2017 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Решение Верховного суда: Определение N 4-КГ16-42 от 29.11.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Решение Верховного суда: Определение N 18-КГ15-203 от 24.11.2015 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
Решение Верховного суда: Определение N 78-КГ14-43 от 27.01.2015 Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
