Статья 87 СК РФ. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — » Семейное право » Статьи по алиментам » Обязанности совершеннолетних детей по содержанию своих родителей


Получить заключение эксперта по содержанию своих родителей в два клика

Родители, которые детям с младенчества оказывали помощь и заботу, также нуждаются в поддержке и внимании.

Ныне действующее семейное законодательство большинства стран, в том числе и РФ, возлагает обязательство на родителей содержать своих детей, как несовершеннолетних, так и нетрудоспособных совершеннолетних. В свою очередь обязанностей для несовершеннолетних детей СК РФ как таковых не предусматривает. Их существование лишь предполагается в виде контр обязанностей родителей, чего нельзя сказать о совершеннолетних детях. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей четко сформулированы и отражены в 87 статье СК РФ.

Нетрудоспособные родители

Родители, которые детям с младенчества оказывали помощь и заботу, также нуждаются в поддержке и внимании. В первую очередь это касается родителей, которые в соответствии с законом признаются:

  • Лицами пенсионного возраста. Сегодня это женщины от 55 лет и старше и мужчины от 60 лет и старше;
  • Лицами с инвалидностью групп I или II.

В редких случаях, на материальное содержание может претендовать родитель-инвалид III группы, если по причине своей инвалидности последний не может найти себе оплачиваемую работу, которая ему рекомендована по мед.заключению.

И СК РФ, устанавливая обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей, в первую очередь нацелен на защиту прав нетрудоспособных престарелых родителей.

Условия возникновения алиментарных обязательств

Учитывая факты недолжных отношений между детьми и родителями, законодатель постарался нормативно оформить права и тех, и других на получение содержания. Поскольку закон не может заставить проявлять любовь и поддержку, он регламентировал материальную сторону данного вопроса.
Когда законодатель устанавливает какие-либо правовые отношения между гражданами, то перечисляет условия их появления. Например, говоря об обязанности родителей содержать детей, называют такие факторы:

  • родственные связи;
  • несовершеннолетний возраст детей.

Наличие этих оснований ставит мать и отца в положении обязанных по отношению к своим чадам. Регламентируя исполнение обязанностей детей по отношению к их родителям в Семейном кодексе, законодатель предусматривает их возникновение в случае соблюдения таких условий:

  1. Нуждающиеся в помощи – люди пенсионного возраста или инвалиды 1-ой или 2-ой группы.
  2. Им требуется дополнительная финансовая поддержка, так как они неспособны обеспечить себя самостоятельно.
  3. Дети являются совершеннолетними и признаны трудоспособными.

Только совокупность этих факторов порождает алиментарные обязательства ребенка перед родителями. Нуждающимся в материальном обеспечении со стороны детей признаются иногда и инвалиды третьей группы. Случается это в тех ситуациях, когда они не могут найти работу, подходящую им в связи с имеющимся заболеванием.

Нуждающимся в помощи гражданин может быть признан, когда его доход составляет сумму менее прожиточного минимума, или ему необходимо дорогостоящее лечение.

Для данной правовой нормы важно, что человек достигает преклонных лет, то есть по закону считается неспособным собственным трудом обеспечить себя.

Такой возраст приравнен к пенсионному. Для женской половины населения сейчас это 55 лет, для мужской – 60 лет. Именно с этого периода граждане России переходят в разряд пенсионеров. В случае инвалидности родителей их возраст не имеет значения. Если же говорить об алиментообязанных гражданах, то следует помнить:

  1. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей по российскому законодательству возникают у человека только по достижении им 18-летнего возраста.
  2. Обязанность несовершеннолетних детей по содержанию родителей законами Российской Федерации не предусмотрена.

Отдельными правоведами в комментариях отстаивается такая точка зрения, что содержать родителей могут и несовершеннолетние, но эмансипированные дети, работающие по трудовому договору, либо граждане, признанные дееспособными в связи с заключением брака.

Несмотря на кажущуюся справедливость такого толкования, законодателем не вменено в обязанность людям названных категорий материально помогать матери или отцу. Это может быть лишь их свободная воля.

Говоря о трудоспособности, закон не предусматривает возможность отмены обязательств платить алименты по старости в случае нетрудоустроенности гражданина. Важен сам факт, что человек может работать и получать доход.

Обязанность детей содержать родителей

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей вытекает из встречной обязанности, возложенной на родителей по содержанию своих детей, возраст которых младше 18 лет, и в некоторых других случаях, которые являются исключением. Теоретически эти встречные обязанности должны выполняться на добровольной основе, поскольку сам институт семьи предполагает взаимопонимание, поддержку, в том числе материальную, уход и т.д.

Но не всегда получается так, что родители добровольно выполняют свой родительский долг, и не всегда уже взрослые трудоспособные дети хотят выполнить свои обязанности перед воспитавшими их родителями, даже если они являются престарелыми, а их возраст уже перевалил далеко за 70 лет, и самостоятельно себя обеспечивать и обслуживать в должной мере уже по законам биологии они не могут.

Когда дети сознательно не поддерживают своих родителей, вступает в действие правовой механизм защиты прав родителей. Закон и СК РФ в частности не только обязывают проявить заботу по отношению к нетрудоспособным родителям, но и обеспечить их материальную поддержку. При этом материальное состояние трудоспособного ребенка не учитывается.

Не всегда нетрудоспособные родители могут претендовать на материальную помощь от своих детей. Для назначения алиментного содержания со стороны детей должно быть установлено, что родители нуждаются в материальной помощи. Такая нужда подтверждается, как правило, когда:

  • Родители не получают пенсию;
  • Размер получаемой родителями пенсии мал, например, ниже установленного прожиточного минимума.

СК РФ предусматривает обязанность детей содержать родителей следующими категориями детей:

  • Совершеннолетними и трудоспособными;
  • Совершеннолетними и нетрудоспособными, чьи родители в судебном порядке признаны нуждающимися;
  • Несовершеннолетние дети, имеющие доход и добровольно принявшие на себя обязательства по материальному содержанию родителей.

Дело N1304-О.

Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи » Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей » Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей » Дело N1304-О. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2021 г. N 1304-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

СЕМЕНОВА ВИТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПУНКТАМИ 1 — 4 СТАТЬИ 87 И СТАТЬЕЙ 117

СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,

рассмотрев по требованию гражданина В.В. Семенова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции были частично удовлетворены требования к гражданину В.В. Семенову о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, предъявленные его матерью. Определением суда апелляционной инстанции данное судебное решение изменено в части размера подлежащих взысканию алиментов.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.В. Семенов оспаривает конституционность следующих примененных в его деле положений Семейного кодекса Российской Федерации:

статьи 87 , согласно которой трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (пункт 1) ; при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (пункт 2) ; размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3) ; при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (пункт 4) ;

статьи 117 , согласно которой судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (пункт 1) ; размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи , в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2) .

По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 4 (часть 2) , 15 ( части 1 , 2 и 4 ), 17 (часть 1) , 19 (часть 1) , 45 (часть 1) , 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяют рассмотреть дело в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.В. Семеновым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

Рассматриваемые в системной связи положения статей 87 ( пункты 1 — 4 ) и 117 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, заботиться о них и правила определения размера взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме алиментов и их индексации, направлены на обеспечение баланса интересов обеих сторон алиментных отношений и сохранение как получателю, так и плательщику алиментов необходимого уровня жизни.

Таким образом, данные законоположения, не регулирующие, вопреки мнению заявителя, вопросы подсудности дел о взыскании с трудоспособных совершеннолетних детей алиментов на содержание своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.

Определение же подсудности конкретных дел, в том числе дела с участием В.В. Семенова, сопряжено с установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела, что к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40 , пунктом 2 статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Виталия Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

Порядок взыскания алиментов с детей

СК РФ дает несколько вариантов решения вопроса о содержании детьми своих родителей:

  • Добровольный внесудебный;
  • Судебный.

Первый предполагает заключение соглашения. Форма соглашения носит произвольный характер и содержит порядок оказание помощи. Подписывается соглашение двумя сторонами, в одной – дети, с другой – родители, в количестве равном числу участников соглашения. Нотариальное удостоверение не является обязательным, но и лишним не будет. Такой способ подходит и для принятия алиментных обязательств на себя несовершеннолетним ребенком, который несмотря на возрастную группу от 14 до 17 лет, имеет свой самостоятельный заработок и проявляет сознательность по отношению к родителям, помощи им и их содержанию.

Второй вариант прописан в законе по той причине, что не всегда добровольно дети соглашаются оказывать помощь родителям, даже если родители свои встречные обязанности выполняли по отношению к детям в полном объеме. В таком случае, родитель или оба родителя вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением. По результатам рассмотрения суд сам установит в твердом денежном выражении ежемесячную сумму, которую дети или один ребенок должен будет выплачивать родителям.

Потребности родителей в расходах.

При назначении выплат детьми в пользу родителей суд рассчитывает их из количества детей, которые в солидарном порядке несут обязанность по содержанию родителей. Если же в последующем родители откажутся от материальной помощи от одного или нескольких детей, то сумма выплат будет уменьшена на те суммы, которые подлежали выплате этими детьми. Например, у матери 4 ребенка, в заявлении она просит взыскать содержание лишь с 3-х. Суд определяет сумму, необходимую для содержания матери, и делит на общее количество детей, т.е. на 4. После от общей суммы отнимает сумму, причитающуюся к выплате одним ребенком, к которому требования не заявлялись, и получившаяся разница будет той, которая причитается матери в качестве содержания ежемесячно. И платить ее будут оставшиеся 3 ребенка в равных размерах.

Это значит, что не должен оказывать помощь только, например, один из имеющихся детей. Обязанность содержать родителей возложена на все их имеющихся отпрысков в равной мере.

Освобождение детей от обязанности по содержанию родителей

Обязанность хоть и предусмотрена СК РФ по содержанию детьми родителей, однако есть случаи, когда закон освобождает от выполнения. Решение вопроса об освобождении от алиментных обязательств возложено на суд и возможно в случаях:

  • Родитель, претендующий на получения материального содержания со стороны ребенка, были лишен в отношении него своих прав как родителя. Однако, если ребенок не будет против оказания материальной поддержки такому родителю и не будет настаивать в суде на отказе в удовлетворении требований, а признает их, то лишенный прав родитель получит по суду содержание со стороны этого ребенка;
  • Если в прошлом родитель уклонялся от возложенных на него алиментных обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, к которым сейчас предъявлены встречные требования;
  • Если в прошлом родитель уклонялся от возложенных на него СК РФ иных обязанностей как родителя (не заботился о всестороннем развитии и т.д.), также дает основание освободить детей от обязанности оказывать материальную помощь родителю.

Вместе с тем, восстановившийся в своих правах родитель, вправе претендовать на содержание со стороны ребенка на общих основаниях.

Отношения родителей и детей в первую очередь должны основываться на нормах морали, и только в самых редких случаях на правовых нормах. Поскольку не зря говорят, что семья – основа государства, ячейка общества. Но что будет с нашим обществом, если родные по крови люди, вместо того, чтобы проявлять взаимную заботу, уважение и поддержку, через судебные органы будут требовать друг от друга денег?

Автор статьи

Условия освобождения от содержания родителей

В ситуациях, когда дело об обеспечении нетрудоспособных нуждающихся отца или матери решается в судебном порядке, чаще всего выигрывают они. Однако порой налицо обстоятельства, не позволяющие назначить выплату содержания родителям. Освобождение от алиментов человек может получить, если суд установит:

  • низкий материальный уровень самих детей;
  • их недееспособность в связи с каким-либо заболеванием;
  • нахождение их в ситуации ухода за ребенком-инвалидом.

Могут быть обнаружены и другие обстоятельства, не позволяющие возложить на гражданина материальные обязательства. В двух случаях дети однозначно перестают быть алиментообязанными:

  1. Их родители были лишены родительских прав, так как не исполняли своих обязанностей, либо исполняли их недолжным образом.
  2. Родители не были лишены родительских прав, но уклонялись от исполнения своего долга и есть возможность доказать этот факт.

Отказавшиеся в свое время от ответственности отец или мать, не ухаживавшие за малолетним чадом до его совершеннолетия, теряют свое конституционное право на получения от них помощи по достижении детьми этого возраста.

Следовательно, обязанность детей содержать нетрудоспособных родителей является вполне естественной. Иногда она фиксируется в письменном соглашении о материальной помощи матери или отцу со стороны сыновей или дочерей. В случае, когда чада уклоняются от ее исполнения, в урегулирование вопроса, согласно статье 87-ой Семейного кодекса РФ, вступают судебные инстанции.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: