Статья 24 СК РФ. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака (действующая редакция)

При невозможности реализовать расторжение брака мирным путём, супругам приходится отстаивать свою позицию и свои интересы в суде. Разводиться через судебную инстанцию нелегко, этот процесс обычно занимает много времени и отнимает столько же сил. От ответов каждого из супругов зависит то, какое решение будет вынесено по итогам процесса.

Собираясь в суд, хочется продумать свои ответы, чтобы они максимально точно отражали действительность и положительно повлияли на решение судьи. Поэтому полезно ознакомиться с приблизительными вопросами, которые могут задать на бракоразводном процессе.

Как проходит бракоразводный процесс

Брак расторгается через суд, когда:

• один из супругов не согласен на развод;
• есть общие несовершеннолетние дети;
• есть имущественные споры.

Процесс начинается с подачи искового заявления. Если нет споров о детях и имуществе дороже 50 000 руб., его подают мировому судье. В остальных случаях — в районный суд. В заявлении истец излагает свою позицию: пишет, почему хочет развестись, кратко описывает обстоятельства.

Если заявление приняли к производству, назначают предварительное собеседование, а потом и дату слушания. Супруга пригласят туда официальной повесткой. Судья будет задавать вопросы мужу и жене, обоим даст возможность высказаться.

Минимальное время слушания — 10 – 15 минут. Так получается, когда суть понятна и разногласий нет. А когда всё сложно, времени это займёт больше, встреч в суде может быть и несколько. Если нет желания участвовать в процессе, истец вправе просить рассмотреть вопрос без его присутствия. По итогу суд примет решение, на каких условиях разводить, или даст срок на примирение — 1 – 3 месяца.

Ребёнка приглашают на слушания только для решения вопроса, с кем он будет жить. Если ему уже исполнилось 10, учёт его мнения обязателен. С 14 лет подросток вправе сам выбирать место жительства.

Коллегия адвокатов»Правовая Защита»

1. Главная
2. Статьи
3. РАЗВОД

— глазами не юриста. Делимся опытом К 17-тилетней годовщине своего супружества я подошла с мыслью о том, что надо подавать заявление на развод. Было непросто признаться самой себе, что брак мой оказался неудачным. О своём решении я сообщила супругу, но он как-то не особо проникся серьёзностью моих намерений. Хотя определённую эмоциональную встряску получил и даже предложил как-то уладить отношения. Я дала ему год на изменение положения дел в нашей семье. Никаких коренных улучшений не произошло за этот срок, и я определённо решила подать заявление на развод.
Адвокаты «Правовой защиты» обладают большим опытом в области семейного права, помогут составить заявление на развод. Если Вам нужна помощь в данных вопросах, свяжитесь с нами по телефонам: (495) 790-54-47.

Для начала выяснила местонахождение мирового судьи, который разводы осуществляет, так как, имея двух совместных детей, развестись через ЗАГС по закону нельзя. В судебном участке у секретарей уточнила список необходимых для подачи иска документов. Получила реквизиты банковские для оплаты госпошлины и списала со стенда в коридорчике текст искового заявления.

Имущество при разводе я намеривалась поделить на основе взаимовыгодной договорённости с супругом, потому и списала формулировку о том, что спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью нет. По поводу того, что средства на содержание детей будут выплачиваться их отцом добровольно — тоже формулировку оставила в иске (а там, думаю, посмотрим, как оно будет). При подаче документов, меня спросили в секретариате: «Ответчик проживает по этому же адресу?» Я ответила утвердительно. (Мне так понравилось это слово «от-вет-чик», показалось, что оно очень подходит моему мужу… ) Через пару недель нас пригласили по телефону на предварительную беседу, но секретарь там что-то напутала с датами, и мы пришли с мужем не в тот день. Тогда нам предложили написать заявление, по которому нас могли бы развести без судебного заседания. Мне этот вариант очень понравился, а мужу зачем-то понадобилось судебное заседание. Пришлось спустя две недели прийти на него.

Пришли в означенный день. Отметились. Взяла секретарь у нас паспорта, сказала: ждите. Позвали нас к судье. Захожу, вижу: женщина-судья за столом в кабинете. Я даже и не знала, радоваться этому или нет… Поздоровались. Нам с начала предложили сесть, затем попросили встать. Судья в мантии, красивая такая женщина. Зачитывает она нам наши права, и всё такое. На столе у неё статуэтка Фемиды стоит. Секретарь – тоже молоденькая совсем женщина… Судья начинает задавать вопросы: по какой причине развод происходит и т.д. Я начинаю ей объяснять, что к браку отношение у меня серьёзное, что я, собственно, была инициатором этого брака ,и полагаю, что строится он должен хотя бы на взаимоуважении и доверии. У нас этого уже давно нет. Зато есть много чего другого противоположного этим категориям, в том числе алкоголизм супруга со всеми вытекающими из него последствиями. Я за 18 лет брака делала всё, что могла для сохранения семьи. Всё. Больше сил нет, и желания продолжать совместную жизнь с этим человеком — нет тоже. Потому и подала заявление на развод.

Судья говорит: «Вот я и вижу, что целых 18 лет! Это очень много по нынешним временам! Ко мне на развод приходят — максимум с 5-7-летним стажем супружеской жизни! А тут столько времени всё-таки прожили вместе, неужели нет ничего, ради чего стоит всё-таки жить вместе дальше?! И вот сын у вас старший сейчас в таком возрасте опасном… Развод порой чреват серьёзными последствиями для детей!»

Спрашивает она Каретникова: «Вы как полагаете, развод неизбежен?» Он встаёт и говорит: «Я во-первых, должен заявить, что всё, что она Вам тут наговорила не соответствует действительности! Что касается пьянства, то я-не пьяница! Я изредка выпиваю, и то, по необходимости — максимум два-три раза в неделю, когда сильно устаю на работе!…»

Судья удивлённо сразу спрашивает: «И Вы считаете это редко?!» Он: «Да! Я работаю на трёх работах!Она вообще никогда не работала, я всё в семью несу. Всем обеспечиваю детей и всё всегда в доме есть. А она там связалась в Интернете с какими-то адвокатами, они ей мозг промыли… У неё там вообще куча знакомых появилась, она вообще очень всем завидует, и всё ей мало всего!… Заладила своё: развод да развод…»

Тут судья его перебивает и говорит: «Так, позвольте, что Вы мне тут рассказываете сказки про Интернет! Начнём с того, что Вы вообще себе в геройство свои обычные обязанности вменяете! Ну и что, что Вы работаете и обеспечиваете семью? Это нормально! Нечего себя тут кулаком в грудь бить! И пить по поводу усталости на работе — это просто нелепое оправдание! Я вот сейчас в начале дня тут с Вами тоже не на позитиве общаюсь, и такая канитель до конца рабочего дня! А дома у меня тоже дети, муж, которым необходимы моё внимание и забота. А мне, по-Вашему, надо расслабляться и напиваться после тяжёлого дня?!!! И потом, чтоб я поверила, что женщина, имеющая двоих детей и 18 лет жизни Вам посвятившая, всё променяла исключительно на Интернет!? И ради этого ей нужен развод!? Не надо мне это тут рассказывать!!!»

Я сижу, вспоминаю своё «счастливое супружество» в режиме строгой экономии, потихоньку слёзы вытираю… Стало так досадно от того, как мой «как бы ещё муж» меня начал выставлять! Меня изумила и растрогала позиция судьи!

Я чувствовала, как всё правильно судья говорит и даже не встревала… А Каретников продолжает: «Да она меня терпела все эти годы!» Судья: «Да не надо! Женщина столько лет только терпеть не может, вон даже на зоне больше 10 лет женский организм не выдерживает! Очевидно, что эта женщина к Вам что-то испытывала, она Вам двух детей подарила, а у Вас даже элементарной благодарности нет к ней за это! Это Вы не сумели сохранить семью! Развод происходит по Вашей вине!»

Он: «Да Вы её не знаете! Она Вам тут наплела неизвестно что, а Вы ей и верите! А где доказательства, где свидетельства того, что она права?!»

Судья — мне: «У Вас есть, что сказать по этому поводу?»

Я встаю и говорю: «Ну, очевидно, мне стоило захватить трудовую книжку, чтоб ему ещё тут доказывать, что я в начале нашей совместной жизни работала, и весьма удачно, и приносила доход в семью. Но потом ради семьи я оставила карьеру в журналистике, сознательно пошла на это, так как считала, что должна заниматься детьми, тем более, что и бабушек у нас на подхвате не было…»

Судья меня перебивает: «Это на самом деле такое счастье, кода мать имеет возможность заниматься детьми! У меня вот, к большому сожалению такой возможности не было…»

Я продолжаю: «Ну, вот, а мне в это время говорили о том, что я ничего не делаю, так как не работаю, тунеядствую, в общем…Однако, я старалась хоть как-то подрабатывать и в это время…На счёт того, что он полностью семью всем обеспечивал, скажу лишь, что я и голодала порой, чисто символически накормив детей тем, что он приносил, и лекарства часто не могла себе позволить…»

Судья меня спрашивает: «Ну, хорошо, а как вы жить-то дальше собираетесь, ведь это очень тяжело двоих детей одной тянуть… Я отвечаю: «Вы знаете, развод мне сейчас нужен для того, чтобы просто выжить, и сохранить остатки своего здоровья. Мне проще будет зарабатывать, когда его рядом не будет, потому что сейчас я, наконец-то, имею хоть какой-то заработок, а он приходит и начинает мне трёпки устраивать на основании того, что я, в ноутбук глядя, улыбаюсь, да ещё и технику рабочую разбивает только из этих соображений. Я потом не то что работать, а просто в себя прийти не могу какое-то время!»

Каретников опять голос подал: «Да! Сидит и улыбается там своим адвокатам!» Судья, поморщившись, как от головной боли ему: «Да хватит нам тут уже про адвокатов рассказывать! Она не от хорошей жизни туда улыбаться полезла! Если б Вы осознавали всю ответственность перед ней, как перед своей женой, то понимали бы, что её психологическое состояние — это тоже Ваша забота! Ей бы возможно вообще делать нечего было в Интернете, если б у неё тут жизнь с Вами нормальная была! А Вам важнее было напиться после работы!»

Он ей почти кричит: «Да Вы не знаете, какой она ужасный человек!..» Судья опять ко мне обращается: «Но всё-таки, двое детей, Вы понимаете, насколько это всё серьёзно? Вы разговаривали с ними на эту тему?»

Я: «Да, я им всё объясняла неоднократно. Сына, конечно, пугало, по началу, само слово «развод», хотя он мне ещё в трёхлетнем возрасте говорил: «Мам, давай уедем от папы куда-нибудь»… Именно на глазах у детей разворачиваются эти скандалы, именно на глазах дочери он мне сотрясение головного мозга устроил…»

Каретников тут встрял: «Да нет этому свидетельств! И то, что она там упала, когда я её ударил, это её проблемы! Она сама виновата, когда каждый день кидается на меня и лицо мне расцарапывает — это же терпеть невозможно!..» Я горько улыбалась сквозь слёзы, думая: «Какая, я, оказывается…»

А судья так удивлённо на него бровь вскинула: «То есть Вы полагаете, что после Вашего удара, её падение — это её проблемы?..»

Он: «Да! Я её и не особо сильно-то двинул…»

Судья: «А ей что — много надо вообще?… Помолчите теперь.» Опять она меня спрашивает: «Ну, Вы пытались какой-то диалог вести до того как ко мне на развод сюда пришли?» Я: «Да, я пыталась, насколько это возможно с ним хоть какие-то компромиссы искать. Год назад я уже пришла к окончательной мысли о том, что развод необходим, но я дала ему шанс…Я уговаривала себя… Однако за этот год столько всего ещё от него было всякого, что даже сын сделал вывод: «Зря папа не использовал тот шанс, что ты ему дала год назад!» Дети теперь уже спокойно реагируют на развод, так как я им объяснила, что они будут с папой видеться, при условии его адекватного поведения, разумеется. Я, надеюсь, что пока ещё не состарилась окончательно, может быть и смогу составить партию достойному человеку. А детей предупредила о том, что если выйду замуж, то в обиду их никогда никому не дам. Они окончательно успокоились после этого… Дети, конечно, своего отца любят, но дочь мне тоже как-то после одного пьяного скандала его с досады заявила, что хотела бы другого папу…»

Каретников начал опять кричать, что я всё вру, что дети его очень любят, они так сказать сами не могли, это я им, всё внушила…Судья говорит: «Довольно! Давайте не будем уже и дальше расстраивать Вашу жену, которой и так уже от жизни с Вами здорово досталось…» Немного помолчав, судья спросила: «Так мне вас разводить?»

Я отвечаю: «Да, пожалуйста!» Она его спрашивает: «Разводить вас?» Он: «Да она ведь всё равно сделает так, как ей надо! Я не хочу разводиться, у нас вон там дом недостроенный, она что, теперь отберёт его у меня?»

Судья говорит: «Вопрос раздела имущества при разводе не является предметом нашего сегодняшнего заседания. Я Вас спрашиваю, мне разводить вас или нет?» Он опять начинает ей нести про то, что ему не выгодно разводиться, и он этого не хотел, но ему вроде деваться некуда… Начал расспрашивать судью, а как будут потом делить меж нами дом… Она так уже устало ему разъяснила, что мол, пополам совместно нажитое имущество при разводе делится, но с учётом детей, которые остаются с мамой, суд решить может и иначе… После этого Каретников согласился на развод. (Мне показалось, что супруг мой только затем и шёл на это судебное заседание, чтобы выяснить то, как будет поделено имущество при разводе…)

«Чисто по-человечески, я Вам советую решить имущественный раздел в досудебном порядке,»- сказала она ему и многозначительно посмотрела на меня ( в её взгляде мне показалось: «сомневаюсь, однако, что Вам с ним это удастся»). Затем нас попросили выйти, потом пригласили обратно, судья зачитала решение о расторжении брака. Я, приняв от неё решение, только и смогла сказать сквозь слёзы: «Спасибо за понимание…» Плакала я от того, что мне пришлось вспомнить многие разочарования, пережитые в этом столь многолетнем браке. Откровенно говоря, я надеялась даже на формальный подход судьи, дабы меньше нервничать в очередной раз. А когда мой «благоверный» начал ещё и обвинениями меня осыпать – вообще пожалела, что у меня нет рядом адвоката. Но здесь судья выступила защитником моим, да таким, какого у меня ещё никогда в жизни не было. Хотелось воскликнуть: «Российский суд – самый гуманный суд в мире!» и ещё хотелось летать от внезапной лёгкости, которую я ощутила, сбросив эти бракованные «узы брака». Адвокаты «Правовой защиты» обладают большим опытом в области семейного права, помогут составить заявление на развод. Если Вам нужна помощь в данных вопросах, свяжитесь с нами по телефонам: (495) 790-54-47. Вика Кредова © МОО «Правовая защита»

Как вести себя в суде: что можно, а чего нельзя

В зал можно заходить только после приглашения. Говорить — когда дадут слово. Судью перебивать нельзя, да и оппонента нежелательно, не говоря уже об оскорблениях и угрозах. Если требуется что-то срочно добавить или возразить, надо спросить разрешения судьи. К нему принято обращаться: «ваша честь» или «уважаемый суд». Других вопросов ему задавать нельзя — он не сторона конфликта.

На суде у обоих супругов будет возможность высказаться

Суд — это не место для выяснения отношений, а судья не психолог. Его интересуют только факты и законы. Многословие, крики и эмоции на решение никак не повлияют, только обернутся зря потраченным временем.

Правила поведения — это не только показатель воспитанности. Нарушителя могут вывести из зала или даже оштрафовать. В Уголовном кодексе есть отдельная статья за неуважение к суду.

Спокойная уверенность в себе, лаконичное и чёткое изложение фактов — вот оптимальная стратегия поведения. Чтобы преодолеть волнение, примите успокоительное. Но только небольшую дозу — излишек приведёт к замедлению реакции, а она может пригодиться. Перед судом составьте план или конспект своей речи, можно даже прорепетировать её.

Если в суд пригласили ребёнка, надо подумать, не травмирует ли его происходящее. Когда есть такой риск, лучше его не приводить — мнение можно выразить и письменно. Если ребёнок всё-таки будет присутствовать на слушании, надо рассказать ему о правилах поведения, что будет происходить и чего от него ждут.

Ребёнка имеет смысл привлекать к судебным разбирательствам только после 10 лет

Выплата средств на содержание нетрудоспособного супруга

Заявление о взыскании алиментов может подаваться не только на обеспечение детей, но и на содержание других членов семьи. К ним относятся, в частности, супруги/бывшие супруги, которые являются нетрудоспособными или получили инвалидность в течение одного года с момента развода. В этом случае суд может определить взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Кроме указанной выше бывают и другие ситуации, которые также предполагают материальную поддержку бывшей жены или мужа. В первую очередь к такой категории относятся беременные женщины или матери, дети которых не достигли трех лет. В данной ситуации суд может присудить выплачивать алименты не только на ребенка, но также и на мать.

Третьим случаем обязанности выплаты алиментов бывшим супругам является наличие общих детей-инвалидов. В этом случае необходимо перечислять деньги на бывшего супруга до момента достижения совершеннолетия ребенком, за осуществление постоянного ухода. Если ребенок является инвалидом первой степени, то выплата алиментов осуществляется и после исполнения ему восемнадцати лет.

Взыскание алиментов

Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов включают в себя различные детали. В первую очередь следует отметить тот факт, что вопрос с проживанием детей и выплатой им содержания вторым родителем решается судом автоматически в случае бракоразводного процессе и в случае установления судом, что сторонами не достигнуто соглашения. Алименты на несовершеннолетних детей являются обязательным платежом, который нельзя отменить, в крайнем случае можно оспорить размер выплаты.

В настоящее время существуют разные виды данных выплат: судом может быть принято решение о взыскании алиментов на содержание родителей, но данный платеж будет принят не в бракоразводном процессе. Прекращение семейных отношений в суде предполагает вынесение решения о том, что в перспективе будет осуществляться взыскание алиментов на несовершеннолетних детей или на того супруга, который потерял трудоспособность (является инвалидом).

Порядок уплаты и взыскания алиментов определяется судом, а граждане должны подчиняться его решениям или обжаловать их в вышестоящих инстанциях. Если бывший супруг не хочет платить, то вы можете написать исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам, в результате чего эти делом будут заниматься судебные приставы, которые с помощью арестов и реализации различных объектов, находящихся в собственности должника, смогут покрыть иск.

Автор статьи

Прощание с супругом после расторжения браком: что нельзя делать?

Решение этого вопроса зависит от психологических особенностей человека и обстоятельств. Так, если есть общие дети, а супруг/супруга не является антисоциальным типом, лучше расстаться мирно.

Ни в коем случае не следует говорить, чтобы бывший муж/жена больше никогда не виделся с детьми. Во-первых, это плохо скажется на них самих, а, во-вторых, у человека останется сильная обида.

При этом он, вероятно, все равно будет встречаться с детьми, так как будет иметь на это полное право. Также рекомендуется не оглашать все негативные вещи, которые происходили в браке, но скрывались во время него.

К таковым относятся, например, измены. Несмотря на официальный разрыв отношений, подобное может привести к нервным срывам и, возможно, к причинению физического вреда.

Не стоит пренебрегать правилами

Ведь судья может удалить нарушителя из зала заседания. Более того, за неуважительное отношение к органу власти гражданина могут оштрафовать на приличную сумму денежных средств. Поэтому не стоить грубить судье или разговаривать в тот момент, когда другой человек дает показания по делу.

В гражданском процессе штраф за подобные действия для граждан, присутствующих на заседании, составляет тысячу рублей. Как правило, накладывается он при повторном нарушении порядка в зале суда, точнее после того, как председательствующий уже делал замечания нарушителям. Об этом также необходимо знать.

Необходимые документы

Когда человек обращается в суд для подачи на развод при наличии общих несовершеннолетних детей, ему нужно подготовить дополнительно следующие документы: