Законодательное регулирование
Вопросы о разделе имущества супругов относятся одновременно как к гражданско-правовым, так и к семейным правоотношениям. Соответственно, регулируются они Семейным и Гражданского кодексами РФ.
Кроме того, поскольку раздел имущества, как правило, производится в судебном порядке, при обращении в суд и в ходе судебного процесса следует руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом РФ. Также следует обратить внимание и на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», которое имеет важное значение при рассмотрении категории дел, связанных с разделом имущества супругов и исковой давностью по таким делам.
Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов
Сколько времени после развода есть у бывшего супруга, чтобы предъявлять свои права на раздел когда-то общего добра? Вопрос, к сожалению, далеко не праздный. Разводы, увы, явление обыденное. В большинстве случаев следствием их становятся тяжбы, связанные с разделом совместного имущества. Нередко при этом возникают трудноразрешимые коллизии.
Поэтому представляется весьма важным для многих толкование закона Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, сделанное при пересмотре итогов судебного спора бывших супругов. Речь шла о сроках раздела имущества.
Есть общеизвестное правило, о котором слышали многие, по закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Пропустил его и потерял право требовать что-либо.
Но с какого момента начинается отсчет этих трех лет? Разъяснение этого нюанса Верховным судом наверняка окажется полезным очень многим гражданам, заявившим или желающим заявить свои права.
Срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права
Наша история началась в Краснодарском крае. Там гражданин потребовал от своей бывшей жены раздела совместно нажитого имущества. И случилось это спустя четыре года после расторжения брака.
Местные суды первой и апелляционной инстанций хором отказали гражданину в его исковых требованиях, указав в решениях на то, что истец «припозднился» — пропустил срок исковой давности.
Но Верховный суд объяснил своим коллегам, что они посчитали срок давности неправильно.
Суть судебного спора была в следующем. Супруги развелись без раздела всего, что нажили за годы брака. Выражаясь юридическим языком, с самого начала требования о разделе общего имущества ими заявлены не были. Так прошло четыре года. А потом бывший супруг пришел в Прикубанский районный суд. Судя по иску, гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их бывшей квартиры.
Районный суд, выслушав эти требования, гражданину в иске отказал. Отказ истец оспорил в Краснодарском краевом суде. Но тоже безуспешно. Апелляция лишь подтвердила решение первой инстанции. И районный, и краевой суды хором заявили — поздно истец вспомнил о своей собственности, все сроки исковой давности прошли. В общем, раньше надо было думать.
Тогда бывший супруг пошел жаловаться дальше и выше, обратившись в Верховный суд. Там в Судебной коллегии по гражданским делам материалы дела запросили, изучили и сказали, что вообще-то истец прав. А с подсчетами проблемы не у него, а у местных судов.
Свои разъяснения коллегия по гражданским делам начала с того, что напомнила про свое же постановление Пленума Верховного суда (ВС № 15 от 5 ноября 1998 года). Оно называлось так: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
В этом постановлении дословно сказано следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов «узнал или должен был узнать» о нарушении своего права.
Когда наш герой подал иск, он рассказал, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Но потом, спустя годы, совершенно неожиданно узнал, что его право нарушено.
А выразилось это нарушение в следующем — гражданин захотел распорядиться своей долей в общей квартире, но оказалось, что вся квартира находится в залоге у крупного банка.
Получилось, что собственник не имел никаких взаимоотношений с этим банком, а тот, несмотря на это, взял в залог часть чужого имущества постороннего человека.
Верховный суд обратил внимание на то, что Прикубанский районный суд, отказав человеку, даже не поинтересовался, а когда именно были нарушены права истца по делу. Следом за районным судом и Краснодарский краевой суд прочитал доводы истца о нарушенном праве, но назвал их «несостоятельными» без объяснения причин. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала вывод судебных инстанций о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным.
Судебная практика показывает — споры о сроках исковой давности при разделе совместно нажитого имущества встречаются часто. И Верховный суд лишь напомнил сложившуюся судебную практику.
Хотя и согласился, что часто встречается с распространенным заблуждением не только граждан, но и коллег. Оно звучит так: если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому, на кого оно зарегистрировано.
В нашем случае местные суды проигнорировали важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела. А именно то, что на протяжении всех лет, прошедших со дня развода, «пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов, истец от своего права на долю не отказывался».
Местные суды проигнорировали то, что супруги пользовались имуществом по обоюдному согласию
Определение момента нарушения прав гражданина — важнейшая составляющая при установлении начала течения срока исковой давности. Она зависит от конкретной ситуации, а также от имеющихся в деле доказательств. Обычно суды отталкиваются от даты, когда истец хотел, но не смог реализовать свое право на совместно нажитое имущество, а до этого момента считается, что у сторон отсутствовал спор о порядке пользования общим имуществом.
Таких долгих и недешевых судебных разбирательств можно избежать, если просто подписать брачный договор. Такое соглашение можно заключить на любом этапе брачной жизни. Можно супругам договориться заранее и сразу оговорить, ещё до марша Мендельсона, что кому достанется, если семейная лодка разобьётся о быт.
Но не исключён вариант, когда брачный контракт подписывают «взрослые» супруги, после десятков годов брака и с выросшими детьми.
Текст: Наталья Козлова
Российская газета — Федеральный выпуск № 164(8218)
Раздел имущества при расторжении брака
Согласно общим положениям гражданского законодательства, имущество, приобретенное супругами в браке, считается их общей собственностью. Недаром его называют совместно нажитым, ведь считается, что каждый из супругов вносит свою лепту в его приобретение, а значит, и при разделе такого имущества каждый из пары вправе рассчитывать на свою часть.
Закон исходит из того, что оба супруга вправе претендовать на равные доли в общей собственности. Однако на деле часто все не так просто, и в суде доли определяются далеко не поровну.
Что такое период исковой давности
Возможность обращения в суд с исковым заявлением о разделе приобретенного в браке имущества ограничена определенными временными рамками. В гражданском праве такое время называют исковой давностью.
В соответствии с положениями ст. 195 ГК РФ, под исковой давностью понимается такой срок, в течение которого лицо, права которого нарушены, имеет право защитить свои права и интересы в органах судебной системы.
СК РФ определяет, что срок исковой давности при разделе имущества составляет три года.
Исковая давность в семейном праве при составлении брачного договора
Брачный договор — это одна из основных форм урегулирования имущественных отношений, которые устанавливают между субъектами брака.
Оспаривание его условия предусмотрено ст. 44 СК, на основании которой, он может признаваться недействительным как полностью, так и в части. Важнейшим обстоятельством для признания его недействительности является постановка стороны соглашения в слишком неблагоприятное положение или закрепление в нем таких условий, которые явно противоречат законодательным нормам.
Тот факт, что рассматриваемый договор является сделкой, дает основания для применения к правоотношениям срок давности в семейном праве в три года, который установлен п. 3 ст. 166 ГК РФ. Это одно из мнений, в частности, с которым согласен в настоящее время Верховный Суд РФ. Есть мнение, что здесь срок давности не применим.
Сторона, которая намерена обжаловать последствия исполнения соглашения, должна предъявить свои требования на протяжении одного года, что определено п. 1 ст. 179 ГК РФ.
Автор статьи
С какого момента считается исковая давность
При желании обратиться в суд у многих граждан возникает вопрос, в течение какого времени закон позволяет это сделать. Ведь важно знать не только то, в каком размере установлена исковая давность, но и понимать, как именно исчисляется это время.
Исковая давность по разделу имущества после развода исчисляется с того момента, когда лицо узнало (или должно было узнать) о нарушении своих прав и интересов.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 05.11.1998 № 15, – при разделе совместной собственности супругов трехлетний срок исковой давности начинается не с момента развода (даты регистрации расторжения брака в органах ЗАГСа или вступления в силу судебного решения), а лишь со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права.
Проще говоря, лишь тогда, когда один из супругов узнал о нарушении своих прав, а именно со следующего за этим дня начинает исчисляться исковая давность для обращения в суд.
Когда подавать иск о разделе имущества?
Действующее законодательство допускает раздел имущества супругов в любой момент по их желанию.
Имущество можно поделить:
- во время брачных отношений;
- в момент развода, подав иск о разделе имущества при разводе;
- после расторжения брака.
При этом иск должен быть подан в пределах 3 лет исковой давности. Четкого требования о том, когда нужно подавать иск, ни один закон не содержит – супруги сами вправе решить, как им распорядится полагающимся по закону правом в пределах трехлетнего срока.
Существует ли возможность подать на раздел имущества после 3 лет
Часто бывает так, что по каким-то причинам не вышло обратиться в суд вовремя. Исковая давность нарушена. Что делать в такой ситуации, есть ли возможность подать иск после истечения трехлетнего периода?
Да, такая возможность существует, однако для этого нужны определенные основания.
Например, если вы пропустили срок давности раздела квартиры после развода, то при наличии определенных законом оснований, которые мы рассмотрим далее, его можно восстановить.
Есть ли возможность приостановить давность по разделу имущества после развода
В соответствии с положениями статьи 202 ГК РФ, сроки давности могут быть приостановлены. Для этого необходимо соблюдение нескольких условий, установленных данной статьей, а именно:
- наличие обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор);
- объявленная правительством отсрочка (мораторий);
- прохождение воинской службы (при военном положении)
- приостановление действия закона, регулирующего конкретные правоотношения.
Причины для приостановления исковой давности, которые предусмотрены в ГК РФ, должны иметь место в течение шести месяцев до момента подачи иска в суд.
Также следует знать, что при попытке урегулирования спора во внесудебном порядке, например, с помощью процедуры медиации, срок исковой давности приостанавливается на то время, в течение которого по закону должна длиться процедура по досудебному урегулированию. Если же такое время не установлено, то применяется период длительностью в 6 месяцев.
Можно ли восстановить исковую давность по разделу имущества после развода
В соответствии со статьей 205 ГК РФ, при наличии причин, которые суд сочтет уважительными, и лишь в исключительном порядке исковая давность может быть восстановлена. Это означает, что даже по истечении 3 лет можно обратиться в суд.
Уважительными причинами считаются:
- пребывание за пределами страны;
- нахождение на лечении;
- прохождение воинской службы;
- пребывание в местах лишения свободы;
- другие.
В каждом конкретном случае только суд может признать ту или иную причину уважительной, поэтому стоит побеспокоиться о том, чтобы собрать необходимые доказательства наличия обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, а также доказать их уважительный характер.
Выводы
Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов – процесс, который не только занимает много времени и сил, но и требует определенной правовой подкованности, а также внимания к соблюдению сроков.
Конечно же, все лучше делать вовремя, поэтому если ваши семейные отношения не заладились, а брак дал трещину, то не стоит затягивать с разрешением спорных имущественных вопросов. Если проблему не удалось решить мирным путем, то придется обращаться с иском в суд. В связи с этим многих граждан беспокоит вопрос о том, сколько лет после развода можно делить имущество, а также что делать, если этот период уже пропущен.
Если сроки исковой давности уже прошли, то не стоит отчаиваться, ведь закон предусматривает возможности для их восстановления. Конечно же, вам придется потрудиться, чтобы убедить судью в том, что имеющиеся у вас причины пропуска установленного срока действительно носят уважительный характер.
Судебная практика
Чтобы решения судьи были вынесены в пользу истца, желательно обзавестись поддержкой адвоката, хотя бы получив консультацию, чтобы понять, имеет ли он шансы, подавая иск о разделе имущества, например, через 5 лет после развода.
Пример положительного решения для истца
Гр-ка Карпова обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском о разделе трехкомнатной квартиры, которая была приобретена в браке с г-ном Карповым. В ходе слушания было установлено, что г-ка Карпова совместно с мужем в браке приобрели квартиру и оформили ее на супруга. После развода муж переехал в другой город. Алименты на детей не выплачивал. Через 4,5 года бывший супруг вернулся и потребовал уступить ему для проживания 2 комнаты в квартире.
Суд принял решение о разделе квартиры в равных долях между супругами и о назначении алиментных выплат на детей в размере 25 % от дохода ответчика.
Пример отказа в связи с истечением времени подачи иска
В Сергиево-Посадский городской суд с иском о разделе дома, располагающегося в поселении Хотьково, обратилась гр-ка Федчун. В иске было указано, что истица в браке приобрела с мужем дом. После развода истица создала новую семью и переехала жить к новому супругу, но при этом оставшись проживать в Хотьково. По прошествии 3,5 лет после развода истица решила купить квартиру, поэтому ходатайствовала о разделе совместного имущества, нажитого с первым супругом. В рассмотрении дела гр-ке Федчун было отказано, т.к. суд не усмотрел нарушений прав истицы, ибо она знала, что домом пользуется только бывший супруг, ведет хозяйство, осуществляет его ремонт и разделу ранее не препятствовал.
Если необходимость раздела имущества после развода имеется, то супругам желательно не затягивать с решением данного вопроса. Чем раньше пройдет процесс, тем больше шансов на безболезненное разрешение ситуации.
