Как доказать причинение морального вреда

Правила написания искового заявления в суд

Документ должен соответствовать форме, установленной статьей 131 ГПК РФ, и содержать следующую информацию:

• наименование судебного органа, в который направляется иск;
• личные и контактные данные сторон процесса;
• описание обстоятельств инцидента и информация о свидетелях, которые могут подтвердить факт происшествия;
• требования к ответчику, которые необходимо четко обосновать;
• перечень прилагаемых документов;
• личная подпись заявителя или его доверенного лица.

Наибольшая сложность в составлении искового заявления о взыскании морального вреда заключается в определении суммы возмещения и ее обосновании.

Внимание! Сумма возмещения морального вреда, заявленная истцом, может быть уменьшена судьей, если он посчитает ее чрезмерно завышенной.

При определении размера взыскания необходимо учитывать ряд факторов:

• материальное положение ответчика;
• размер убытков, понесенных заявителем в результате клеветы, повлекшей утрату доверия к нему;
• степень физических повреждений и глубина моральной травмы;
• другие возможные факторы.

Размер компенсации за причиненный моральный вред — это относительная величина, поэтому дела данного типа являются одними из самых сложных с юридической точки зрения. Поэтому перед подачей иска рекомендуется проконсультироваться с адвокатом. Специалист поможет рассчитать сумму требований, обосновать ее, разработать стратегию защиты прав клиента в суде. Он сформирует доказательную базу, оформит документы, определит список лиц, которые могут быть привлечены в качестве свидетелей, и опросит их.

Если заявитель принимает решение защищать свои интересы самостоятельно, рекомендуется воспользоваться образцом иска за нарушение неимущественных прав, составленным по всем правилам действующего законодательства.

Можно ли доказать моральный ущерб в суде

Доказать моральный ущерб в суде возможно, если есть доказательства причинения гражданину такого вреда. Под ущербом морального характера принято понимать совершение действий или бездействий, которые повлекли за собой негативные изменения в жизни потерпевшего и вызвали у него нравственные или физические страдания. Моральный ущерб может затрагивать как имущественные, так и неимущественные блага.

К благам неимущественного характера относятся:

• жизнь и здоровье;
• неприкосновенность личности;
• честь и достоинство (оскорбление);
• репутация (например, она была испорчена клеветой);
• права, имеющие отношение к личной и семейной сфере жизни.

Страдания могут быть нравственными и физическими. Когда вред был нанесен в виде травм, появившихся болезней, то он относится к группе физических страданий. Переживания по поводу нарушения одного или нескольких прав человека, не относящихся к физическому характеру, приносят нравственные страдания.

Доказывать необходимо:

• наличие противоправного деяния;
• нанесение вреда человеку морально;
• связь между действием и последствиями.

Без такой доказательной базы вынести решение в пользу истца суд не сможет, так как это основное подтверждение, что гражданин действительно ощущал страдания.

Описание причиненного вреда

После пережитого потрясения пострадавшему лицу, как правило, сложно собраться с мыслями и изложить на бумаге все переживания, которые он испытал. Поэтому в первую очередь следует заняться сбором доказательств, например, медицинских документов, из которых следует, что:

• у истца появилось апатичное поведение;
• он находится в состоянии невроза, связанного с пережитым стрессом;
• истец пребывает в депрессии;
• у пострадавшего возникли проблемы со сном, например, бессонница;
• заявитель страдает от потери аппетита и теряет вес;
• у него появились головные боли, тревожное состояние и фобии, которые ранее не наблюдались.

При установлении хотя бы одного из перечисленных диагнозов рекомендуется подробно описать, каким образом данное заболевание усложняет повседневную жизнь заявителя.

Внимание! Моральный вред тяжело доказуем, поэтому нужно постараться, чтобы описание произвело как можно более сильное впечатление на членов суда.

Целесообразно указать, что происшествие в будущем может иметь тяжелые последствия, а на сегодняшний день сам истец и члены его семьи понесли моральный, а возможно и психологический, ущерб.

В отношении ответчика допустимо использование таких слов как безнравственный, циничный и т. п. Важно указать на то, как ответчик ведет себя по отношению к истцу. Возможно, он насмехается над ним, не раскаивается в содеянном и т. д.

В качестве доказательств к исковому заявлению о возмещении морального вреда можно приобщить такие документы:

• медицинские справки с указанием диагноза;
• больничный лист, ставший причиной невыхода на работу;
• квитанции и чеки, подтверждающие покупку лекарственных препаратов, а также рецепт врача;
• справка о смене адреса проживания;
• характеристика, составленная работодателем;
• административные протоколы, фиксирующие факт происшествия;
• результаты экспертизы;
• свидетельства о смерти или документы, подтверждающие личность гражданин, находящихся на иждивении у истца;
• материалы СМИ, освещающие подробности происшествия;
• другие доказательства.

Внимание! Как показывает судебная практика, чем больше доказательств истец приобщит к заявлению, тем выше шансы на получение компенсации.

Ели факт происшествия не зафиксирован правоохранительными органами, доказать правоту заявителю будет сложнее. В таком случае в качестве доказательств можно приобщить такие материалы:

• показания свидетелей;
• аудиозаписи разговоров и телефонных звонков;
• видеозаписи случившегося;
• письменные угрозы, направленные в адрес пострадавшей стороны.

Внимание! Основная задача доказательных документов в делах по возмещению морального вреда заключается в установлении причинно-следственной связи между заболеванием, приобретенным истцом, и действиями ответчика.

В качестве примера обоснования требований по возмещению морального вреда можно рассмотреть случай, когда врачом была допущена ошибка в ходе оперативного вмешательства или в процессе лечения. Это серьезное нарушение, т. к. самое важное, что есть у человека, — это его здоровье, которое он доверяет специалистам. Допущенные врачом ошибки могут быть критическими, их последствия иногда преследуют пострадавшего всю его оставшуюся жизнь.

В таком деле целесообразно проведение судмедэкспертизы, чтобы на стадии разбирательства выявить факты халатности со стороны медицинского работника. Если результаты экспертизы подтверждают показания истца, моральный вред признается обоснованным. Далее пострадавшему следует рассказать, как сложно ему будет жить с этой проблемой, как она повлияет на его карьеру, а также о том, как члены семьи будут страдать от переживаний за него. В таком случае существует большая вероятность получения компенсации в наибольшем размере.

Определение и доказывание размера компенсации морального вреда

Современные реалии национального российского права устанавливают возможность компенсации морального вреда. Однако приведение в действие такой возможности все же встречает на своем пути препятствия, в связи с которыми «идеальная» реализация института компенсации морального вреда в действительности затруднительна. Под моральным вредом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, к числу которых, в частности, относятся жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п. или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. Отсюда вытекает и важная особенность морального вреда, заключающегося в том, что денежная компенсация присуждается только за совершение таких действий (бездействий), описанных выше. Институт компенсации морального вреда является одним из важных инструментов защиты и восстановления нарушенных прав и свобод граждан.

Однако существенным недостатком института компенсации морального вреда является его «невостребованность» в лице органов судебной власти, выраженная, в частности, в занижении размера морального вреда, присуждаемого в судебном порядке. Зачастую суды довольно сильно занижают такую денежную компенсацию относительно суммы по заявленным требованиям. Так, например, решение о компенсации морального вреда разные судьи по схожим делам выносят по-разному. Суды редко выносят решение о присуждении первоначально заявленной исковыми требованиями суммы, чаще присуждая значительно меньше. Все дело в том, что согласно ст. 1101 ГК РФ суд самостоятельно определяет размер компенсации морального вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, оценивая характер таких страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Получается, что в данном ключе судья предстает в лице оценщика, устанавливая размер денежной компенсации, исходя из буквы закона и своих собственных убеждений. Отсюда возникает и вторая проблема института компенсации морального вреда — проблема доказывания.

Доказанность тех или иных обстоятельств причинения морального вреда так или иначе в какой-то степени влияет на размер денежной компенсации. Доказать то, что заявленная сумма причиненного морального вреда соответствует действительности, в судебном порядке оказывается довольно сложно, но не невозможно. В любом случае при решении вопроса компенсации морального вреда должны усматриваться вина причинителя и причинно-следственная связь между его действиями (бездействиями) и наступившими последствиями. Наступившие нравственные и физические страдания должны быть результатом действий (бездействий) лица, их причинившего. Законодатель напрямую указывает, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

Причинно-следственная связь предполагает указание на фактические обстоятельства причинения вреда личным неимущественным правам либо нематериальным благам лица. Безосновательное заявление гражданина о причинении ему морального вреда без указания на обстоятельства, действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина, или посягательства на принадлежащие ему личные нематериальные блага, а также в отсутствие доказательной базы, справедливо обернется отказом суда в удовлетворении заявленных требований в этой части. Так, причиненный вред, будь то нравственные или физические страдания, должны подкрепляться какими-либо доказательствами, к числу которых, например, относятся: справки из больницы или от врача; документы, подтверждающие наличие тех или иных диагнозов, при условии причинно-следственной связи с действиями (бездействиями) лица (например, указание на депрессию, часто используемое в исковом заявлении, содержащем требование о компенсации морального вреда, должно подтвердиться медицинским документом, так как депрессия является диагнозом); справки из службы занятости; экспертизы; доказательства, подтверждающие покупку тех или иных лекарственных средств или препаратов, назначенных по рекомендациям врача, и др.

Таким образом, чем больше будет доказательств того, что лицо понесло нравственные или физические страдания, тем больше вероятность того, что суд удовлетворит требование о компенсации морального вреда. Также при определении размера денежной компенсации морального вреда должны учитываться индивидуальные особенности гражданина, которому он был причинен. К таким особенностям гражданина, например, относятся: инвалидность; наличие детей, в том числе если вред причинен матери-одиночке; материальное положение и др. Каждый случай является индивидуальным и должен рассматриваться соответствующе. Поэтому не лишним будет представить суду документы, подтверждающие такие обстоятельства, при их наличии, а в отсутствии таковых — заявить о тех или иных индивидуальных особенностях. И если таким образом доказать причинение морального вреда возможно, то вопрос размера денежной компенсации до сих пор остается открытым.

Так, судья Верховного Суда РФ, член Президиума Верховного Суда РФ Виктор Момотов публично заявил о том, что компенсация морального вреда «зачастую осуществляется в предельно низком, можно сказать, «символическом» размере, который заведомо не может компенсировать какие-либо страдания и призван лишь публично обозначить, «маркировать» негативное отношение публичной власти к поведению ответчика… Взыскание компенсаций морального вреда в адекватном размере позволило бы укрепить законность и правопорядок в целом ряде сфер, отличающихся высокой социальной значимостью».

Также свою озабоченность данной проблемой продемонстрировал Министр Юстиции РФ Александр Коновалов, который предложил «подумать над установлением единых критериев при определении компенсаций, в том числе, возможностью прописи минимальных тарифов компенсации морального вреда», выразив недоумение колоссальным разбросом в размерах назначаемых возмещений морального вреда по более или менее одинаковым случаям в судебной практике. Естественно, такая позиция об установлении минимальных тарифов при определении компенсации морального не является верной, так как любой случай, рассматриваемый в рамках судебного заседания, является индивидуальным и должен рассматриваться соответствующе. Да и установление таких минимальных тарифов по своей сути будет нести императивный характер, что не соотвествует принципам гражданского права. Наиболее верным был бы уход от сложившейся практики назначения таких низких денежных компенсаций в положительно прогрессирующую сторону.

Однако все же публичный интерес к данной проблеме внушает надежду на ее разрешение. Поэтому вынесение такой проблемы на публичные слушания, активное публичное обсуждение, непрерывное ее освещение, в том числе силами адвокатского сообщества, является наиболее эффективным способом и одним из путей ее решения.

В какой суд обращаться

Для подачи иска о компенсации морального вреда следует обращаться в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика:

• к мировому судье — если заявление подается одновременно с иском имущественного характера ценой менее 50 тысяч рублей;
• в районный суд — во всех остальных случаях.

Истец имеет право подать исковое заявление по своему месту проживания для рассмотрения дел следующих типов:

• причинение вреда здоровью, повлекшего смерть кормильца (такой иск можно подать также по месту нанесения ущерба);
• незаконное привлечение к ответственности;
• нарушение прав по защите персональных данных;
• нарушение трудовых прав (заявление можно подать также по месту исполнения трудового соглашения);
• нарушение прав потребителей (допустима также подача иска по месту исполнения договора).

Стоимость госпошлины в 2021 году

Если в исковое заявление включено только требование об уплате компенсации за понесенный нравственный ущерб, суд возбуждает дело неимущественного характера. В таком случае госпошлина по исковому заявлению о компенсации морального вреда подлежит уплате в размере 300 рублей.

Если данное требование является дополнением к иску имущественного характера, размер государственной пошлины рассчитывается, исходя из цены иска:

• до 20 тыс. руб. — 4 % от цены иска, но не меньше 400 руб.;
• от 20 001 до 100 тыс. руб. — 800 руб. + 3 % от суммы, которая превышает 20 тыс. руб.;
• от 100 001 до 200 тыс. руб. — 3 200 руб. + 2 % от суммы, которая превышает 100 тыс. руб.;
• от 200 001 до 1 млн. руб. — 5 200 руб. + 1 % суммы, которая превышает 200 тыс. руб.;
• свыше 1 млн. руб. — 13 200 руб. + 0,5 % суммы, которая превышает 1 млн руб., но не больше 60 тыс. руб.

Внимание! Для расчета суммы государственной пошлины рекомендуется воспользоваться специальным калькулятором, размещенным на официальных сайтах судов общей юрисдикции.