Одна из самых распространенных сделок в условиях рынка операция по купле-продаже, которая связана с поставкой определенного товара или сырья. Её условия регламентируются договором между поставщиком и покупателем.
Отсутствие денег или невозможность заплатить поставщику по какой-либо другой причине не освобождает от исполнения обязательств, прописанных в документе. Взаимные претензии часто приводят к тому, что получатель не желает оплачивать продукцию, а поставщик настаивает на получение денег. В таком случае споры разрешаются в судебном порядке. Дела о взыскание долга по договору поставки рассматриваются в арбитражном суде (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).
В какой суд следует обращаться?
Поставка товара регламентируется §3 Гражданского кодекса РФ, в частности статьей 506 ГК РФ: по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется их оплатить.
Обычно заявление о спорной ситуации разбирает учреждение арбитража по месту регистрации или осуществления ответчиком коммерческой деятельности, но могут быть и исключения. Право самостоятельного выбора суда представляется истцу в следующих случаях:
- где находится ответчик невозможно точно определить. Иск следует подавать по последнему известному адресу его пребывания либо месту нахождения имущества;
- если должников несколько, и они зарегистрированы по разным адресам, то суд выбирается по месту пребывания одного из них;
- при нахождении ответчика за границей, иск могут принять по месту нахождения его имущества в пределах страны;
- если в договоре прописана территория его исполнения, то возможно обратиться в суд по указанному месту;
- в случае сотрудничества с филиалом компании ответчика, расположенного отдельно от головного офиса, иск можно подать как месту нахождения самой организации, так и её филиала.
Евгений Байдалин
Юрист по арбитражным делам. Опыт работы более 10 лет
Задать вопрос
Также стороны по обоюдному согласию могут сами выбрать арбитражный суд для слушания дела (договорная подсудность).
Гражданин выбирает суд
Заявление прозвучало на XIII Ежегодных научных чтениях, посвященных памяти профессора С.Н. Братуся. Форум прошел в Институте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России, основном правительственном экспертном учреждении по правовым вопросам.
Конечно, в основном принцип договорной подсудности интересен крупному бизнесу: компании при крупных контрактах обговаривают и место судебной встречи со своими партнерами, потенциальными противниками (в процессуальном смысле). Но с правилами договорной подсудности нередко приходится сталкиваться и рядовому гражданину, когда банк, автосалон, страховая компания и т.п. прописывают в договорах условия, мол, судиться в случае недовольства друг другом будем только там.
Теоретически договор — дело добровольное. Однако фактически условие навязывается человеку. Хочешь подписывай, не хочешь — до свидания, ни кредита, ни покупки не будет.
«Отказ от института договорной подсудности не приведет к ущемлению процессуальных прав лиц, нуждающихся в дополнительной правовой защите, — подчеркнул Виктор Момотов. — Для таких лиц в процессуальном законодательстве предусмотрен институт подсудности по выбору истца, который позволяет гражданину как слабому участнику правоотношений выбрать наиболее удобный суд с точки зрения доступности правосудия. В частности, в спорах о защите прав потребителей, пенсионных, жилищных, трудовых и иных наиболее значимых прав истец вправе предъявить иск в суд по месту своего жительства».
Иными словами, у рядового человека по-прежнему будет выбор, куда подавать в суд: там, где он живет, или туда, где находится обидевшая его организация.
У потребителя останется право выбрать место: судиться там, где он живет, или ближе к ответчику
«Мы знаем, что наше предложение не нашло понимания в законодательном органе, но тем не менее мы считаем его рациональным и конструктивным, — сказал Виктор Момотов. — Учитывая, что эта инициатива продиктована самой жизнью, мы убеждены, что рано или поздно она будет признана необходимой и неизбежной. Нередки ситуации, когда выбранный сторонами суд не связан ни с местонахождением сторон, ни с характером спорного правоотношения. В Российской Федерации сформировано единое правовое пространство, а суды в соответствии с принципом правовой определенности единообразно толкуют и применяют закон. При таких обстоятельствах перенос дела из одного суда в другой не имеет каких-либо рациональных оснований, поскольку не влияет на исход дела. В связи с этим пришло время отказаться от института договорной подсудности, сделав исключение только для споров с участием иностранных лиц, поскольку в таких спорах договорная подсудность становится единственно возможным способом определить суд, в котором должно быть рассмотрено дело».
Руководитель научного направления Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве России доктор юридических наук Юрий Тихомиров отметил, что впервые в рамках братусевских чтений был проведен «круглый стол», специально посвященный тематике «Договорные элементы в процессуальном праве». Ученые правоведы обсудили целый ряд интересных предложений.
Правила подачи иска и требуемые документы
На досудебном этапе производится сбор документов. В список необходимых документов входят договор поставки и приложения к нему, квитанция об уплате госпошлины, копия о госрегистрации истца, выписки из ЕРГЮЛ/ЕГРИП для обеих сторон, сделанные не позднее месяца до подачи иска, а также уведомление о его вручение второй стороне.
Текст искового заявления должен отражать суть претензии:
- следует указать, на основании чего возникли отношения с покупателем со ссылкой на договор;
- представить данные о реальности поставки: счета, накладные, товарные чеки, акты и прочие документы. Как следствие, несоблюдение ответчиком взятых на себя материальных обязательств;
- необходимо внести информацию о сроках оплаты товара и указать соответствующие пункты договора;
- рассказать о неисполнение ответчиком своих денежных обязательств, том, в результате чего образовалась задолженность.
Также при подаче иска нужны исчерпывающие данные об истце и ответчике:
- наименование организации, которая получила товар, или личные данные индивидуального предпринимателя с указанием номера регистрации;
- адрес регистрации или реального места жительства, телефон, e-mail.
Если с данными истца проблем не предвидится, то информацию об ответчике можно получить из выписок ЕГРЮЛ /ЕГРИП, которые можно скачать бесплатно на сайте ФНС РФ. В крайнем случае, можно прибегнуть к помощи специалистов.
Расчет задолженности и цены иска
Еще один аспект получения недоплаченных за поставку товара денег — в заявлении указывают точный размер следующих сумм:
- Сумма задолженности по неоплаченному товару.
- Неустойку, прописанную в договоре, или проценты за использование в своих интересах чужих денежных средств согласно статье 395 ГК РФ. Пункт о неустойке в договоре даёт право поставщику на «…%» от задержанной суммы за каждый день просрочки покупателя. Проценты за пользование чужими деньгами начисляются только при отсутствии в договоре пункта о неустойке и рассчитываются они на основе ключевой ставки ЦБ РФ.
- Законные проценты согласно статье 317.1 ГК РФ заранее предусматриваются в тексте договора. Рассчитываются они аналогично процентам за пользование чужими деньгами.
Следует знать, что ошибка в расчетах не является поводом для отказа в приёме заявления, но к расчетам все-таки лучше привлечь специалистов.
Цена иска влияет на расчет госпошлины. При выводе цены иска учитываются все указанные выше суммы. Например, при задолженности по договору поставки в пять миллионов рублей, а неустойка составляет 500 тысяч, цена иска выльется в 5,5 миллионов рублей, а госпошлина составит более 50 тысяч рублей. Не страшно, если истец сделает ошибку при подсчете. В этом случае суд сам произведет перерасчет.
Процедура рассмотрения исков
После передачи в арбитражный суд пакет документов и заявление проводятся предварительные слушания, с целью оценить доводы ответчика. После этого позиции сторон корректируются и уточняются. По мере необходимости производится сбор дополнительных доказательств, а затем назначается основное слушание.
Порядок погашения финансовых требований согласно статье 319 ГК РФ проходит по следующей последовательности: сначала неустойка, затем проценты по задолженности и в заключение основной долг. При нехватке у ответчика средств, прежде всего деньги уходят кредиторам и только потом непосредственно суммы по задолженности.
Иногда арбитраж не даёт согласие поставщику товара на возмещение убытков. Например, если товар поставлен сверх объема, определенного условиями договора, пусть и в пределах оговоренных отклонений. Доказывать факт поставки в арбитраже отправитель будет вынужден, опираясь на первичные бухгалтерские документы.
Евгений Байдалин
Арбитражный юрист. Опыт работы более 10 лет
Задать вопрос
Доводы истца должны быть достаточно весомы, чтобы компенсировать потери по договору, в том числе предъявляя накладные, акты приёмки-передачи и доверенности на получение товара.
Комментарий к статье 32 ГПК РФ
Предусмотренное в комментируемой статье правило договорной подсудности допускает возможность изменения по соглашению сторон территориальной подсудности, за исключением исключительной территориальной подсудности, установленной в ст. 30 ГПК.
Не допускается изменение родовой подсудности, установленной в ст. ст. 23 — 27 ГПК. Таким образом, например, нельзя по соглашению сторон предусмотреть передачу спора, подсудного районному суду, в Верховный Суд РФ и, соответственно, наоборот. Соглашения сторон, изменяющие родовую или исключительную территориальную подсудность, являются недействительными и не влекут каких-либо правовых последствий.
Соглашение сторон о подсудности носит смешанный характер: материально-правовой и процессуальный. Вопросы правоспособности и дееспособности сторон, полномочий лиц, заключающих такое соглашение, действительности такого соглашения квалифицируются как материально-правовые, тогда как последствия заключения такого соглашения (определение подсудности спора) носят процессуальный характер.
Форма соглашения о подсудности не оговорена в ГПК. Исходя из того что лишь последствия такого соглашения носят процессуальный характер, следует, что требования к его форме вытекают из общих положений ГК о форме сделок (ст. ст. 158 — 163). Так, например, в соответствии с п. 1 ст. 161 ГК сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны заключаться в простой письменной форме.
Договор об изменении правил общей и территориальной подсудности может быть заключен в любом виде: либо как отдельное соглашение, либо как оговорка о подсудности, включенная отдельным пунктом в договор. Соглашение сторон о подсудности может быть выражено и в ходатайствах, заявляемых перед судом на основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК.
Соглашение об изменении общих правил подсудности может быть заключено до принятия судом заявления к своему производству, т.е. до момента возбуждения производства по делу, а именно до даты вынесения судом определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу (см. комментарий к ст. 133 ГПК). Соглашение, заключенное после указанных дат, не влечет правовых последствий и не должно приниматься во внимание судом при определении подсудности заявленного иска, за исключением случая, предусмотренного в п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК (см. комментарий к ст. 33 ГПК).
Если соглашение о подсудности включено в договор в качестве его составной части, то при замене одной из сторон данного договора в порядке цессии (ст. ст. 382 — 389 ГК) к другой стороне переходят в том числе права и обязанности в части определения подсудности споров, вытекающих из такого договора.
При определении подсудности дела на основании правил комментируемой нормы следует иметь в виду, что если иск подан к нескольким ответчикам, но только с одним из них у истца имеется соглашение о подсудности, то подсудность данного иска не может быть определена на основании такого соглашения, а следует руководствоваться соответствующими правилами территориальной подсудности.
