Как при разводе юридически грамотно делить детей?

Главная / Разводы / С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Пожалуй, самый трудноразрешимый вопрос, возникающий в процессе развода – с кем останутся несовершеннолетние дети? Ведь дети – это не машины-квартиры, не чашки-ложки и диваны-комоды, которым можно дать материальную оценку и разделить поровну. Каждый ребенок – личность.

От того, с кем из родителей – с папой или мамой – суд оставляет детей после развода, как они будут общаться с другим родителем, зависит их дальнейшая судьба. На суд возлагается большая ответственность – дать ответы на эти непростые, острые и болезненные вопросы.

Могут ли при разводе разделить детей?

Наличие большего, чем 1 ребенок, количества детей в семье не означает, что вопрос об их месте жительства после развода будет решаться судом строго по арифметическим правилам, а попросту говоря — поровну. Точно так, суд не оставит слепо всех детей с матерью или отцом.

В отношении каждого из детей у родителей имеются такие же равные права, как и при наличии только одного ребенка.

Фактически, суды «делят» детей между мамой и отцом, если это обусловлено объективными обстоятельствами:

• Интересами самих детей, когда воспитанию и общению с каждым из них будет обеспечено максимальное внимание;
• Сохранением уровня достатка и качества жизни, так как передача всех детей на содержание только одного родителя неизбежно ухудшит как его материальное состояние, так и уровень жизни детей в целом;
• Явно выраженным желанием самого отца не только содержать ребенка в виде уплаты алиментов, но и полностью взять на себя заботу о его воспитании.

Пример: Суд оставил 11-летнего сына проживать с отцом, так как ребенок был более привязан к нему, постоянно проводил с ним больше времени и почти каждый день находился вместе с отцом у него на работе. 7-летняя дочь же была оставлена с матерью, так как возраст ребенка явно требовал большего участия матери в ее воспитании и, согласно результатам психологической экспертизы, дочь больше была привязана к матери, нежели к отцу.

Если суд установит, что формально возможный раздел двух детей между обоими родителями нарушает права ребенка и явно повлияет на его развитие, обучение и воспитание, он оставит обоих детей с одним из родителей.

Особенности раздела детей в гражданском браке

При отсутствии официально зарегистрированного брака ситуация может быть нескольких видов:

1. ребенок признан отцом, о чем составлена соответствующая бумага. В этом случае при разрыве отношений между родителями определяется порядок проживания и общения с ребенком каждого из них;
2. малыш в свидетельстве о рождении не имеет данных об отце. В этом случае, ни о каком разделе детей речи идти не может. Несовершеннолетний остается с матерью, а отцу трудно добиться обратного, так как он не указан в документах.

Если же в конкретной ситуации все документы об отцовстве оформлены, то определение места дальнейшего проживания малыша и порядок общения с ним второго родителя, осуществляется также как в случае с официально зарегистрированным браком.

Во втором случае отцу предстоит долгий судебный процесс сначала по установлению отцовства. Если его удастся реализовать положительно, то только после этого приступают к определению порядка общения.

Кто решает судьбу малыша?

Расторжение брака при наличии несовершеннолетнего ребенка происходит исключительно в судебном порядке, исключая случаи одностороннего развода через ЗАГС, когда один из супругов пропал без вести, признан недееспособным или сидит в тюрьме.

Определить место жительство ребенка после развода родители вправе на основании добровольного соглашения, так и путем подтверждения своего согласия в суде на указанную в иске позицию.

Соглашение о детях при разводе составляется обоими родителями и подлежит нотариальному удостоверению.

В нем прописывается:

• Место проживания ребенка;
• Алиментные обязательства;
• Порядок осуществления родительских прав и обязанностей покинувшим семью родителем;
• Порядок общения с ребенком.

Если же единого мнения у супругов нет, то судья самостоятельно решит, кому следует передать ребенка после развода.

Развод супругов при наличии детей осуществляется:

• В мировом суде – если у супругов нет спора о детях;
• В районном суде – если супруги согласия по месту проживания ребенка не достигли.

Где заключается

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ супруги, имеющие общих несовершеннолетних детей, могут расторгнуть брак только в судебном порядке. В связи с этим соглашение о детях может быть подготовлено одним из способов, описанных ниже по тексту.

У юриста

В этом случае супруги, намеренные расторгнуть брак, предварительно обращаются к юристу для составления и подписания соглашения о детях. При этом готовый документ они вправе представить на рассмотрение суду (п. 1 ст. 24 СК РФ). Это в разы ускорит бракоразводный процесс.

В суде

Такой вариант встречается в случаях, когда расторжение брака через суд началось без предварительной подготовки соглашения о детях. Однако у родителей есть возможность решить вопрос мирным путем даже в ходе судебного процесса.

С кем остается ребенок после развода?

Однозначного указания на родителя, с которым будет оставлены дети после развода, в законе нет. Ст. 65 СК РФ устанавливает, что судья должен комплексно подойти к решению вопроса о том, с кем следует оставить ребенка, если родители не смогли договориться об этом добровольно.

При определении места жительства ребенка с кем-либо из родителей, судья обязан учесть:

• Уровень привязанности малыша к матери и отцу, а также братьям и сестрам, если таковые имеются;
• Мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, а также его возраст;
• Качества каждого из родителей (личностные, моральные, их повседневная деятельность, график работы и т.д.);
• Уровень материального обеспечения отца и матери, а равно возможность обеспечить ребенку адекватный уровень развития и воспитания.

Все перечисленные обстоятельства оцениваются в комплексе, какому-либо из них не отдается пристальное внимание.

При этом практика такова, что судебные органы чаще всего становятся на сторону матери, особенно если речь идет о маленьких (дошкольного возраста) детях, которым в первую очередь необходима материнская забота.

Как «поделить» общих детей?

Существует несколько способов решения проблемы определения места жительства несовершеннолетних с матерью или отцом после развода:

1. мирной договоренностью между бывшими супругами;
2. в суде.

Первый вариант исключает конфликт между сторонами и предполагает достижение компромисса мирным путем без привлечения судебных инстанций.

Во втором случае, если родители не смогли договориться, приходится обращаться в суд для определения, с кем из родителей остается несовершеннолетний.

Мировое соглашение

Одним из вариантов определения места проживания несовершеннолетнего является заключение мирного соглашения между родителями. Оно составляется на добровольной основе и может быть заверено нотариусом. Придерживаться заключенного соглашения бывшие супруги обязаны. В случае нарушения пострадавшая сторона может обратиться в суд.

Через суд

Часто родители не могут самостоятельно договориться, поэтому прибегают к решению конфликта в суде. В этом случае их задача представить определенные доказательства своей позиции, а решение принимает суд, исходя из совокупности представленных фактов.
Такой вариант разрешения конфликта подразумевает наличие затрат, а также обязательное прохождение судебного процесса.

Суды и сами родители в подавляющем большинстве случаев стараются избежать разделения детей, так как это травма для них.

Основания для отобрания ребенка

В российской судебной практике все же встречаются ситуации, когда ребенок оставляется с отцом вопреки возражениям и желаниям матери. Как и почему это происходит?

• Во-первых, судом дается оценка всем перечисленным выше обстоятельствам.
• Во-вторых, есть ряд факторов, наличие которых обеспечивает солидный перевес чаши весов в пользу отца малыша.

Какие же основания будут приняты судом как достаточные для оставления ребенка с отцом?

• Неоднократное игнорирование матерью родительских обязанностей;
• Установленные факты насилия или унижения несовершеннолетнего;
• Неисполнение обязанностей по содержанию или воспитанию своего чада;
• Алкоголизм, наркомания, асоциальный образ жизни.

Все эти факты подлежат доказыванию мужем, если он желает отобрать ребенка. Мать ребенка доказывать ничего не должна, поскольку по принципам гражданского судопроизводства каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которых строит свои доводы.

Доказательствами недобросовестности матери могут служить:

• Справки;
• Постановления и решения судов о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей родителя или иные правонарушения;
• Свидетельские показания;
• Заключения и материалы органов опеки.

Судом проводится тщательное исследование представленных доказательств, опрос свидетелей, сторон, запрос дополнительных сведений. И только после этого принимается решение об оставлении ребенка с одним из родителей.

Как разделить детей при разводе родителей

Определение места жительства с одним из родителей может осуществляться следующими способами:

1. Добровольно на основе письменного или устного соглашения между бывшими супругами;
2. Судом на основании иска о разводе с определением места жительства или детей (или на основании отдельного иска вне бракоразводного процесса).

По соглашению

Право на заключение соглашения по этому вопросу прямо предусмотрено ч. 2 ст. 66 СК РФ, однако требований к его форме и содержанию данной нормой не установлено.

Формально, стороны могут прийти к согласию устно: ответчик при рассмотрении иска о разводе подтверждает суду согласие с тем, что ребенок остается с истцом и суд выносит соответствующее решение

.

Однако лучше закрепить достигнутый договор письменно. Исходя из общего смысла такого соглашения, его примерное содержание может включать:

1. Определение конкретного места жительства с одним из родителей;
2. Условия содержания ребенка, обучения, лечения и т.д.;
3. Расходные обязательства каждого из родителей на содержание несовершеннолетнего;
4. Детальная регламентация права второго родителя на общение с ребенком, а также контроль за условиями его жизни.

Обратите внимание! Заключение добровольного соглашения не снимает со второго родителя обязанности по содержанию общего ребенка. Если соглашение исполняться не будет – родитель, с кем оставлен ребенок, вправе взыскать алименты через суд.

• Если соглашение о детях представлено на стадии судебного разбирательства по уже имеющемуся спору (например, при рассмотрении иска об определении места жительства ребенка), оно подлежит утверждению судом, который должен проверить содержание документа на предмет соответствия законодательству.
• Если обоюдное соглашение достигнуто в рамках бракоразводного процесса или до него, суд лишь отражает в решении, что спора у сторон по «детскому» вопросу не имеется. При этом соглашение желательно заверить нотариально, так как в дальнейшем оно будет иметь силу обязательного для родителей документа.

Через суд

При наличии спора только судебные органы решают, кому достается ребенок. Вне зависимости от представленных сторонами доводов и доказательств, судебные органы обязаны выносить решение только в интересах детей.

По правилам гражданского процесса, иски предъявляются по месту жительства ответчика. Тем не менее, законодательство предусматривает исключение в отношении дел о прекращении брачных отношений и определении места жительства детей.

В ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск о разводе может рассматриваться по месту жительства истца, если с ним проживает несовершеннолетний. При этом в ст. 24 СК РФ определен перечень вопросов, которые могут быть решены одновременно с иском о прекращении брака. В их число входит и определение места жительства несовершеннолетнего.

Таким образом, инициатор развода имеет право подать иск в районный суд по своему месту жительства, если с ним фактически живет ребенок.

Доказательства по иску

Если бывшие супруги не представили в суд соглашение о добровольном решении вопроса с местом проживание ребенка, этот вопрос будет решать суд в процессе расторжения брака. Исходя из требования ст. 24 СК РФ, при отсутствии договоренности истца и ответчика по такой категории споров, судебным органам требуется установить, с кем из родителей будут проживать дети после завершения процедуры развода.

В исковом заявлении о расторжении брака с решением вопроса о ребенке, помимо общих требований положений ст. 131-132 ГПК РФ, подробно рассмотренных в статье «Иск на развод с детьми», необходимо отразить обстоятельства, которые повлияют на решение о выборе места проживания ребенка:

• Доказательства надлежащих условий для проживания несовершеннолетнего;
• Указание на привязанность несовершеннолетнего к истцу в период семейных отношений;
• Наличие материальной возможности обеспечить ребенку надлежащие условия жительства;
• Ссылка на наличие актов обследования жилищных условий, составленных сотрудниками органов опеки, а также заключение указанного органа о допустимости оставления ребенка с родителем.

Перечень возможных доказательств законом не установлен и не ограничен, суд обязан всесторонне и полно исследовать все материалы дела. Также суду предстоит соблюсти формальности и заслушать заключение органов опеки по существу спора, а также самого несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет.

Согласно ст. 78 СК РФ, в судебном заседании по спорам, связанным с любыми вопросами воспитания детей, обязательно участие органов опеки и попечительства.

Если в судебный орган предъявлен иск о разделе детей или об определении места жительства ребёнка, суд должен привлечь орган опеки к участию в деле и направить в его адрес копии иска.

Органы опеки и их роль в суде

В определении о привлечении к участию в деле суд устанавливает обязанность органов опеки выполнить ряд различных мероприятий, в числе которых:

• Обследовать условия фактического проживания у истца и ответчика;
• Зафиксировать результаты осмотра в акте обследования;
• Представить указанный акт в суд;
• Дать заключение по существу заявленных требований с отражением своей позиции.

ВАЖНО: Обследование места жительства истца и ответчика проводится органом опеки по их месту жительства. Суд привлекает орган опеки к участию в деле по месту его рассмотрения, но может дать поручение о производстве осмотра и составлении соответствующего акта органу опеки по месту проживания ребенка, истца, или ответчика, если они живут в другой местности.

Аргументированное заключение органов опеки суд обязан учесть при вынесении решения. На практике именно акт обследования и заключение органа опеки является наиболее весомым доказательством в суде.

Помимо этого, при достижении несовершеннолетним возраста 10 лет, учет его мнения также будет обязателен при вынесении решения о том, кому из родителей передать права воспитания. Для этого ребенок может быть заслушан в суде в присутствии опытного педагога и детского психолога, а также опрошен органами опеки.

Психологическая экспертиза

Если у суда возникают обоснованные сомнения в объективности представленных сторонами доказательств, он вправе назначить специализированную психологическую и педагогическую экспертизу для определения наибольшей привязанности ребенка к одному из родителей.

Также экспертиза может быть назначена, если у суда возникнет подозрение в манипулировании ребенком.

Например, в период кризиса отношений отец может банально «подкупать» ребенка подарками и материальными вливаниями (особенно подростка), а до этого не принимать участия в воспитании вовсе. Все это предстоит установить экспертам.

Экспертиза проводится опытными психологами и педагогами, которые в процессе общения с несовершеннолетним устанавливают юридически значимые условия семейных отношений, а также определяют его объективное отношение к родителям.

Можно ли в дальнейшем поменять решение суда?

После передачи ребенка на воспитание одному из родителей вполне возможны ситуации, когда условия его жизни существенно ухудшаться.

В их числе:

• Значительное снижение уровня доходов родителя;
• Уклонение родителя от воспитания ребенка;
• Аморальный образ жизни, злоупотребление спиртными напитками.

Контроль за условиями проживания и воспитания ребенка должен осуществлять как второй родитель, так и органы опеки. Если они установят нарушение прав и интересов несовершеннолетнего, то второй родитель вправе подать заявление в суд об изменении места жительства ребенка несмотря на то, с кем суд оставляет детей на основании первого своего решения.

Заявление об изменении места жительства ребенка рассматривается судом по аналогичным правилам, а решение выносится с учетом акта обследования и заключения органа опеки. В случае изменения места жительства ребенка его изъятие и передача второму родителю осуществляется с участием органов опеки, психологов и педагогов несовершеннолетнего.

Почему при разводе ребенок остается с матерью?

Несмотря на указанное выше требование законодательства, решение спора о проживании ребенка после прекращения брака нередко решается односторонне, когда суд передает все права по воспитанию матери несовершеннолетнего без оглядки на многие факторы. Для такого решения существуют объективные и субъективные основания:

• Суд часто решает передать детей матери, так как в обществе принят за основу факт неразрывности детства и материнства;
• В большинстве случае именно отцы уклоняются от воспитания детей, исполнения алиментных обязательств, общения с несовершеннолетним;
• Часто именно отец является причиной распада семьи, будучи уличен в измене, пьянстве или нежелании содержать семью. Логично, что подобное поведение вовсе не характеризует мужчину как человека, готового обеспечить достойную жизнь ребенку;
• В ходе процесса лишь немногие отцы решаются пойти против устоявшейся практики и добиваются соблюдения своих законных прав, претендуя на воспитание ребенка в объеме большем (или хотя бы равном), нежели его мать.

Если в отношении определения места проживания возникает спор, и отец заявляет о своем праве лично воспитывать и растить ребенка, суд обязан рассмотреть все обстоятельства дела, не отдавая заведомого преимущества ни одной из сторон.

Если мать не работает и не имеет источника дохода

Сам факт отсутствия дохода у матери или официальной работы не имеет решающего значения. Применительно к детям до 3 лет занятость матери не учитывается вовсе, поскольку мать малыша имеет право на получение алиментного содержания от отца ребенка.

Если речь идет о детях старше 3-летнего возраста, то возможность матери ребенка обеспечить достойную жизнь своим детям оценивается с учетом:

• Дополнительных, официальных, неофициальных и пассивных источников дохода;
• Наличия имущества, жилья;
• Помощи родителей и других близких родственников;
• Причин, по которым мать не работает и не имеет источника дохода.

Отсутствие у матери работы принимается судом во внимание, однако не ставится в основу решения суда. Главное требование – чтобы доходов матери, в том числе получаемых за счет пособий и т.д., было достаточно для обеспечения ребенка. При этом отец тоже не освобождается от обязанности содержать общих детей, ведь в этой части оба родителя равны перед законом.

Видео по теме

Психологическая сторона проблемы, касающаяся разрушения семьи и вопрос: как разделить детей при разводе, крайне неоднозначна. Эксперты рекомендуют воздерживаться от разделения малышей, особенно, если это касается интересов двух и более деток в семье, которые крайне тяжело воспримут не только отсутствие папы или мамы, но и потерю братьев (сестер). И также следует принять во внимание мнение ребенка при разводе родителей относительно того, с кем он желает жить дальше. Любящие своих чад родители должны свести к минимуму стресс и шок, в который попадают дети, когда узнают о разводе папы и мамы.

Судебная практика. Когда дети остаются с отцом

Практически каждый юрист скажет вам, что вне зависимости от обстоятельств семейных отношений и после прекращения брака, дети скорее всего будут проживать с матерью. Такое мнение вполне оправданно, ведь с рождения ребенка именно мама имеет с ним наиболее тесную связь.

Между тем, законодательство однозначно утверждает, что родители изначально имеют абсолютно равные права и обязанности по отношению к общим детям – на воспитание, общение, проживание вместе с ним. Отступление от таких прав может быть обусловлено только заботой о ребенке и необходимостью обеспечить ему достойные условия проживания.

Исходя из анализа сложившейся судебной практики, чтобы реализовать право на проживание с ребенком, отцу требуется представить более весомые доказательства, по сравнению с другой стороной процесса.

Чаще всего причинами, по которым суд оставляет ребенка с отцом, являются:

• Аморальное поведение матери: распутный образ жизни, склонность к алкоголизму или наркомании, психическое расстройство;
• Уклонение матери от исполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка, ее жестокость по отношению к ребенку;
• Значительный разрыв в материальном обеспечении, а также в условиях содержания несовершеннолетнего;
• Заключение психологической экспертизы о привязанности несовершеннолетнего к каждому из родителей, а также мнение самого ребенка.

Чем больше перечисленных факторов положительно характеризуют отца – тем выше шанс на оставление ребенка с ним.

Если возраст ребенка требует постоянного материнского ухода (как правило, возраст до 3-5 лет), то суд лишь в исключительных обстоятельствах оставит ребенка с отцом.

В любом случае, окончательное решение о том, кому достанется маленький ребенок после развода остается за судом и сторонам нужно максимально эффективно подтвердить свои доводы. Правильно оценить обстановку в деле сможет лишь опытный юрист. Вы всегда можете обратиться к нашим юристам-экспертам на сайте за бесплатной онлайн-консультацией.

Задать вопрос

Практика разрешения семейных споров, связанных с определением места проживания детей, достаточно однозначна – суды, преимущественно, становятся на сторону матери без учета ее материального положения, отдавая предпочтение прочим интересам детей и общим характеристикам родителей в комплексе.

Так, в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) явно говорится, что большая материальная обеспеченность одного из родителей не могла являться решающей при разрешении вопроса о том, с матерью или отцом будет проживать ребенок.

Ниже мы приводим выдержку из указанного обзора в этой части.

Как видно, один лишь высокий уровень дохода отца недостаточен. Чтобы претендовать на ребенка, оставив без него добросовестную мать.

Имевшие место единичные случаи принятия судами низшего звена решений, основанных на уровне материального обеспечения родителей, так и остались единичными, будучи впоследствии отменены или же изменены судами кассации и апелляции. Вышестоящие суды здраво рассудили, что одно лишь превосходство родителя в уровне дохода не может быть основанием для отобрания ребенка.