Понятие солидарного обязательства и солидарной ответственности
В словарях даются следующие определения понятия «солидарная ответственность»:
- Солидарная ответственность — разновидность гражданской ответственности по обязательству, в котором должников несколько. Возникает, например, при неделимости предмета обязательства, при совместном причинении вреда. Предусмотрена также для случаев, когда в договоре не установлено иное (так, по договору поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если не оговорено иное). (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.)
- Солидарная ответственность — разновидность ответственности гражданской при множественности должников в обязательстве, т.е. когда в нем участвуют несколько должников. В отличие от ответственности долевой, ответственность солидарная возникает, если это предусмотрено договором или установлено законом. В некоторых случаях ответственность солидарная предусмотрена, когда в договоре не установлено иное. Так, по договору поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если иное не предусмотрено договором поручительства. Стороны этого договора могут установить иную ответственность. (Словарь финансовых терминов.)
Как видно из статьи 322 ГК РФ, закон отождествляет два понятия — солидарные обязательства и солидарную ответственность.
Солидарные обязательства – это возникшая «одна на всех» обязанность нескольких лиц.
Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, которые перед кредитором отвечают совместно. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан.
Солидарное обязательство — обязанность (ответственность) должников по принципу круговой поруки: на каждом из солидарных должников лежит обязанность погашения долга в целом, как будто бы каждый должник является должником единственным.
Суть солидарного обязательства состоит в том, что до тех пор, пока обязательство полностью не исполнено, любой из солидарных должников считается обязанным его исполнить. При этом, удовлетворение всех требований кредитора, совершенное одним, освобождает всех солидарных должников, однако должник, исполнивший солидарное обязательство, приобретает право требования к остальным должникам в порядке регресса за вычетом своей доли (ст. 325 ГК РФ).
Значение термина «солидарная ответственность»
Если говорить понятным языком, то это право пострадавшего в различных ситуациях истребовать с ответчиков посредством судебного
разбирательства возмещения нанесённого ему вреда. И тут неважно, какое именно количество ответчиков у истца. Но возмещение ущерба может быть осуществлено как каждым из них в равных долях, так и одним лицом в полной мере. К тому же, если пострадавший, к примеру, недополучил какую-либо часть возмещения ущерба от одного ответчика, он получает полное законное право требовать остальное у другого.
Важно отметить, что именно истец, как показывает практика, определяет лицо, которое теперь будет возмещать ему в полном объеме весь причиненный ущерб. С другой стороны, законодательством не запрещается, чтобы ответчики по договоренности и без уведомления пострадавшего сами между собой распределили обязательства что касается возмещения. В следствии этого, истец получает достаточно выгодное положение, по причине полной уверенноститак в том, что все его претензии будут удовлетворены, а права защищены и востановлены.
В каких случаях возникает солидарная ответственность (обязанность)?
Из норм статьи 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) возникает в случаях:
1) если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором (например, по требованиям получателя ренты солидарно отвечает лицо, передавшее обремененное рентой недвижимое имущество в собственность другого лица только если солидарная ответственность установлена договором. При отсутствии такого условия договора наступает субсидиарная ответственность (п. 2 ст. 586 ГК РФ);
2) если солидарность обязанности или требования установлена законом, в частности при неделимости (133 ГК РФ) предмета обязательства, при совместном причинении вреда и т.д.;
Солидарная ответственность обычно предусмотрена императивной нормой закона. Например:
- ответственность участников договора простого товарищества по общим обязательствам, возникшим не в связи с одноименным договором (см. п. 1 ст. 1047 ГК РФ);
- ответственность лиц, совместно причинивших вред (см. ст. 1080 ГК РФ);
- ответственность владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате взаимодействия источников (см. п. 3 ст. 1079 ГК РФ);
- ответственность совершеннолетних членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК РФ);
- ответственность наследников по долгам наследодателя (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) и др.
Иногда солидарный характер обязательства устанавливается диспозитивной нормой. Например:
- ответственность страховщиков, совместно застраховавших один объект, является солидарной, если договором не определены права и обязанности каждого из страховщиков (ст. 953 ГК РФ);
- ответственность поручителя и должника при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательства последним является солидарной, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
3) наличия обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью (при условии, что законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное);
Солидарные обязательства, установленные договором
Законодательство не указывает четко, в какой форме в договоре устанавливается солидарная ответственность, но из анализа ст. 322 ГК РФ следует необходимость, чтобы из содержания договора было очевидно, что каждый из должников принял на себя ответственность за долг в целом и что полное исполнение обязательства одним должником освобождает иных солидарных должников от исполнения данного обязательства. При этом безразлично, употреблено ли в договоре понятие солидарного обязательства или какого-либо аналогичного понятия. Допускается отсутствие термина «солидарная ответственность», но для ее возникновения должна однозначно быть описана суть такой ответственности.
Примерами солидарной ответственности из договора могут служить:
- договор поручительства (ст. 363 ГК РФ), где указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя;
- договор о передаче обремененного рентой имущества (п. 2 ст. 586 ГК РФ), где допускается установление солидарной ответственности в договоре.
ВС РФ о солидарной ответственности при неделимости обязательства и совместном причинении вреда
Солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности,
- при неделимости предмета неисполненного обязательства
- или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с абзацем 1 статьи 1080 ГК РФ, когда отсутствует возможность установить, кто из причинителей вреда за какую часть вреда отвечает (Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-7662 по делу N А40-108601/2014)
Суть понятия
В Гражданском кодексе Российской Федерации определено, что солидарный долг – это ответственность по оплате одного обязательства, возложенная в равной степени сразу на нескольких лиц. Солидарность может вытекать из требований договора. Например, при выдаче займа, когда по условиям кредитования в случае отсутствия выплат со стороны заемщика обязанность по возмещению средств перекладывается сразу на всех поручителей. Также солидарность может возникать при неделимости объекта обязательства. Согласно ст. 133 ГК РФ под неделимым объектом следует понимать вещь, которую нельзя разделить без того, чтобы нанести ей вред.
Таким образом можно понять, что означает взыскать задолженность солидарно. Когда несколько лиц (физических или юридических) совместно отвечают перед кредитором по одному и тому же обязательству. В качестве примера можно привести исполнительный лист от суда на оплату задолженности за ЖКХ (квартплата, коммунальные услуги и т.д.) всеми совершеннолетними жильцами квартиры.
Долг, ответственность за который возложена на несколько лиц, называется солидарным
Солидарное обязательство с пассивной и активной множественностью
Солидарное обязательство с пассивной множественностью – солидарная обязанность или ответственность солидарных должников (ст. ст. 322 — 325 ГК). Режим солидарной пассивной множественности гарантирует интересы кредитора, поскольку предоставляет ему возможность заявить требование одновременно всем должникам либо любому из них, притом как в полной сумме, так и в ином размере по выбору и желанию самого кредитора.
Солидарное обязательство с активной множественностью — солидарное требование солидарных кредиторов (ст. ст. 322, 326 ГК). См. подробнее «Солидарное требование кредиторов»
Отличия солидарной от субсидиарной ответственности
Солидарная и субсидиарная ответственность отличаются, прежде всего, порядком привлечения к ответственности.
Если при субсидиарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности другое лицо только дополнительно, после должника (после неисполнения должником требований кредитора об исполнении), то при солидарной ответственности кредитор вправе привлечь к ответственности как любого из солидарных должников, так и всех вместе и потребовать с них исполнения обязательств должника в любом объеме в пределах общего размера убытков или вреда.
Следует напомнить, что при субсидиарной ответственности кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 статьи 399 ГК РФ).
Защита от солидарной ответственности
Если Вас привлекают к солидарной ответственности через суд, следует подумать о защите. Формат защиты будет напрямую зависеть от Вашего юридического статуса и особенностей возникновения обязательств:
- Если Вы являетесь одним из учредителей ООО, то бояться привлечения к суду не нужно — солидарная ответственность в данном случае не предусмотрена (однако не забывайте о субсидиарной).
- Если Ваш супруг взял кредит, а привлекают к ответственности Вас, можно заявить, что деньги не были потрачены на семью. Однако данная стратегия будет успешной только в том случае, если Ваш супруг действительно утаил кредит.
- Если Вы являетесь кредитным созаемщиком, а Вы живете достаточно бедно, попытайтесь поговорить с кредитором до суда — есть шанс, что он перенесет свои требования на другого созаемщика.
Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания
Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.
В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.
Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…
В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.
Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.
Рекомендуем также по теме:
- Должник и поручитель как субъекты солидарной ответственности привлекаются в дело как соответчики (п. 1.2. обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года);
- Смерть поручителя по кредитному договору не прекращает поручительство (п. 9 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств).
Сначала к заемщику, потом к поручителю?
Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.
Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.
Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.
О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:
«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.
Такая правовая конструкция наиболее отвечает интересам кредитора, т.к. он вправе заявить требования к должнику, имеющему более реальные возможности для исполнения обязательства (несения ответственности), чем остальные солидарные должники.
С учетом изложенного, доводы апеллянта об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: сначала к заемщику, и только потом — к поручителям, являются неправильными. Поручители в силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ должны отвечать перед кредитором солидарно с должником ООО «Сувар», что предполагает право кредитор обратиться за исполнением как к любому из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно» (извлечение из апелляционного определения Верховного суда Чувашской Республики от 20.09.2017 по делу N 33-4338/2017).
Солидарная обязанность по уплате ЖКУ. Публикации
Рекомендуем по теме ранее опубликованные на сайте материалы:
- Совместная собственность и солидарная обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг
- Солидарная ответственность членов семьи собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг
- Солидарное взыскание долга по оплате жилья и коммунальных услуг с нанимателей по договору социального найма
- Исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги солидарно с супругов — собственников
Нести совместную ответственность
Случаи, при которых наступает солидарный ответ по долгам, условно можно разделить на несколько категорий:
- Общий ответ заемщика и поручителя перед кредитным учреждением.
При определении оптимального размера кредита доходы лица, поручающегося за заемщика, в расчет, конечно же, никогда не берутся, но на поручителя возлагаются вполне определенные обязательства. Как только заемщик оказывается не в силах погашать долг по кредиту, начинает действовать особенный долг поручителя, основанный на принципе: плати, раз поручился. Такое положение поручителя, обусловленное гражданским законодательством, невозможно оспорить и откорректировать даже в суде.
При появлении просроченной задолженности по кредиту банк имеет право на принудительное взыскание денег не только с заемщика, юридического лица, но и с его поручителя на абсолютно равных условиях.
- Солидарная ответственность наследников.
Она предполагает совместный ответ по долгам наследодателя, может распространяться на дееспособных лиц, проживающих в жилых объектах в силу завещательного отказа. Сообща с владельцами такого жилья они солидарно отвечают по обязательствам, касающимся использования таких объектов.
- Совместная ответственность лиц, состоящих в законном браке.
Муж и жена в размере имущества, принадлежащего лично каждому из них, вместе солидарно отвечают по обязательствам, если их совместно нажитого имущества для этих целей недостаточно.
- Общие обязанности, вытекающие из договоров страхования.
Страховщики отвечают перед выгодоприобретателями по поводу уплаты страхового возмещения.
- Общая ответственность участников простых товариществ.
Она предполагается в размере всего имущества, принадлежащего участникам.
- Солидарные обязанности по коммунальным платежам
Такой вид общих обязательств возможен в ситуациях, когда одним объектом недвижимости владеют несколько собственников, но доля каждого из них не выделена, и в одном свидетельстве о праве собственности указаны все владельцы. Все собственники несут ответ сообща за своевременное внесение коммунальных платежей.
Исковые заявления о солидарном взыскании по договору и возмещении внедоговорного вреда
- Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры (при солидарном причинении вреда)
- Исковое заявление о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности по договору аренды, штрафа и пени
- Исковое заявление о взыскании солидарно с должника и поручителя задолженности и договорной неустойки по договору купли-продажи
- Исковое заявление о взыскании с солидарного ответчика – поручителя задолженности за выполненные работы по договору подряда
Солидарный долг и частичное обязательство
Не стоит путать два понятия, так как у них разный принцип действия. Для этого достаточно четко понимать, что значит взыскать обязательство солидарно с должников. Кредитор может получить всю сумму долга от одного дебитора, а уже тот имеет право подавать регрессный иск на оставшихся должников.
При возникновении частичного обязательства также несколько дебиторов отвечают перед одним кредитором за общий долг, но в данном случае каждый отвечает исключительно за свою долю. Никто не вправе требовать от дебитора переплачивать сверх нормы за остальных должников. Более того, если он это сделает по своему желанию, у него не будет права подачи регрессного иска.