Обзор судебной практики по имущественным спорам бывших мужа и жены

суд

Не всем парам суждено жить вместе долго и счастливо. Когда супругам не удается мирно решить вопрос о собственности, происходит раздел имущества через суд. Рассмотрение споров происходит по нормам Семейного кодекса.

С разделом имущества можно обратиться в мировой суд, если сумма спора не превышает пятьдесят тысяч рублей. Раздел имущества устанавливается подсудность Гражданским процессуальным кодексом.

Особенности раздела имущества между супругами

Совместная жизнь в браке подразумевает, что супруги ведут общее хозяйство. Если муж работал, а жена занималась хозяйством или воспитывала детей, приобретения считаются общими.

Иные условия, как поделить недвижимость и другую собственность, могут определять муж и жена в брачном договоре. Например, супруги могут установить, что недвижимость переходит в раздельное владение. Юридическую силу документ получает после заверения в нотариальной конторе.

Если супругам удается решить вопрос мирно, подписывается соглашение о разделе имущество. В соглашении указываются все существенные аспекты.

Как составить иск о разделе имущества в гражданском браке?

Составить иск о разделе имущества, которое приобретено в период сожительствования, большой сложности не представляет. Однако, прежде чем готовить иск необходимо определиться с исковыми требованиями. Как указано выше, гражданский брак не регулируется нормами семейного законодательства, а потому в вопросе раздела имущества в гражданском браке изначально стоит вопрос о доказывании, что имущество является совместным. Следующим вопросом является вопрос признания права собственности на часть такого имущества, а далее либо о выделении доли, либо выплате стоимости доли и т.д.

Иск составляется с соблюдением общих требований процессуального законодательства и должен содержать указание на суд, в который подается, на данные об истце и ответчике с указанием полностью ФИО, адресов, номеров телефонов. Также об ответчике подлежит указанию информация, о дате и месте рождения, месте работы, если она известна, и, как указано в ст.131 ГПК РФ, один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, ОГРНИП, серия и номер водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС).

Исковое заявление о разделе имущества после гражданского брака должно содержать в себе:

  • описание имущества и участие в приобретение каждым членом спора
  • опись прилагаемых документов, подтверждающих факты внесения денежных средств
  • перечень свидетелей, которые могут подтвердить совместное ведение хозяйства и бюджета
  • список требований, где указано все приобретенное имущество в гражданском браке, на которое претендует сторона, в ценах по подтверждающим документам
  • непосредственно в тексте иска излагаются детально все обстоятельства дела, связанные с совместным проживанием и приобретением имущества
  • также в иске можно указать информацию о свидетелях, которые смогут подтвердить определенные факты, связанные с приобретением имущества.
  • данный документ должен содержать ссылки на нормы права, указание на конкретные требования, которые заявляет истец, перечень документов, прилагаемых к иску
  • в подтверждение доводов истца, в конце документа должна стоять подпись, расшифровка подписи и указана дата.

ВНИМАНИЕ: важным момент в подготовке иска является правильная формулировка заявляемых требований. Закажите составление иска в суд с помощью нашего адвоката по спорам в гражданском браке

Определение стоимости имущества

Раздел общего имущества супругов производится после того, как выяснена рыночная цена собственности. Оценку производит экспертиза. В иске можно указать кадастровую цену. Если у второй стороны появятся возражения, стоимость жилья определяет экспертиза. Процедура проведения оценки определяется Законом «Об оценочной деятельности».

Причины провести оценку собственности:

  • выяснить размер пошлины. Сумма платежа напрямую зависит от стоимости имущества.
  • уточнить размеры компенсационных выплат. Оценка имущества покажет реальную цену. Компенсация выплачивается для справедливого раздела собственности.

Нюансы судебной тяжбы

Если раздел имущества осуществляется через суд, то необходимо учитывать следующие нюансы:

  1. Определение состава общего имущества. Перечень совместно нажитой собственности определяется истцом. Если ответчик будет не согласен со списком, то он может подать возражение на иск.
  2. Проведение оценки. Одна из сторон разбирательства может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы. Это позволит установить стоимость имущества.
  3. Процент долей. Согласно действующему законодательству, имущество между бывшими супругами делится 50 на 50. Однако доля одного из них может быть увеличена. Например, если с супругом остается несовершеннолетний ребенок.

Типичные ошибки сторон в суде

Стороны допускают в суде ряд ошибок, с которыми необходимо ознакомиться:

  1. Муж требует оставить ему большую часть дома, который был построен в браке. Он аргументирует это тем, что жена не работала и не вкладывала деньги в семейный бюджет. Однако потом выясняется, что супруга занималась ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Требования супруга не будут приняты судом.
  2. Супруга оформила ипотеку до брака. Часть денежных средств она внесла до узаконивания отношений, а оставшуюся сумму — после. В суде бывшая жена потребовала присудить ей квартиру, но судья признал ее совместно нажитой собственностью. Это связано с тем, что гражданка погасила часть долга уже в браке, а значит, были задействованы средства из семейного бюджета.
  3. Супруга требует присудить ей большую часть имущества, так как с ней остается несовершеннолетний ребенок. Однако суд не примет во внимание такой аргумент. Это связано с тем, что дети не имеют право претендовать на собственность, принадлежащую родителям.

Выплата компенсации при разделе имущества

Существует имущество, которое сложно разделить. Например, когда речь идет о транспортном средстве. В этом случае супруг, который получает автомобиль, должен выплатить второму денежную компенсацию.

Сколько длится судебный процесс

Подобные дела могут рассматриваться на протяжении нескольких месяцев. Судебный процесс значительно затянется, если супруги будут подавать возражения.

Во сколько обойдется раздел имущества через суд

Если говорить о размере госпошлины за подачу заявления, то она будет зависеть от стоимости иска. Минимальная сумма пошлины составляет — 400 рублей, максимальная — 50 000 рублей.

Пример определение стоимости имущества

Супруги Кузнецовы приняли решение развестись. В период совместной жизни жена и муж нажили собственность: квартира, машина, дача и земельный надел. Кузнецова посчитала, что ее доля составляет полтора миллиона рублей. Мужчина с требованиями супруги не согласился. Оценочная компания составила другой ответ.

Отчет экспертизы

  • цена квартиры на рынке составляет один миллион рублей;
  • автомобиль стоит пятьсот тысяч;
  • цена на дачный дом с землей составляет семьсот тысяч.

Итог. Общая стоимость собственности, нажитой в период совместной жизни, составила два миллиона двести тысяч рублей. Каждой стороне полагается доля в размере один миллион сто тысяч рублей.

По сведениям бюро технической инвентаризации определяется другая стоимость. Квартира стоит семьсот тысяч, машина стоит триста тысяч. Цена на дачный дом и земельный надел составляет пятьсот тысяч.

Итог оценки: цена на имущество составляет один миллион пятьсот пятьдесят тысяч рублей. Доля каждой стороны составила семьсот пятьдесят тысяч.

Примеры исков и судебных решений

Судебная практика по разделу имущества разнообразна. Ознакомимся с парочкой примеров.

Пример 1

Суд рассматривал иск супруги о разделе имущества вместе с бракоразводным процессом. Жена просила присудить ей:

  • половину квартиры;
  • половину стоимости транспортного средства, проданного парой 3 года назад;
  • половину мебели и бытовой электроники.

В итоге супруга получила половину мебели и бытовой электроники. Это связано со следующими обстоятельствами:

  1. Покупкой квартиры занимались родители мужа.
  2. Проданный 3 года назад автомобиль тоже принадлежал родителям мужа. А отказ в удовлетворении требований супруга получила по причине пропуска срока исковой давности.
  3. Мебель и бытовая электроника были приобретены супругами за время совместной жизни и на общие деньги.

Пример 2

При вступлении в брак у мужа имелась однокомнатная квартира, которая была продана им после узаконивания отношений. Супруги добавили к имеющейся сумме дополнительные средства и приобрели трехкомнатную квартиру.

По документам владельцем нового жилья выступал муж, так как жена согласилась с этим. Через два года супруга захотела развестись и потребовала присудить ей половину квартиры. В итоге жена получила лишь четверть стоимости жилья. Это связано со следующими обстоятельствами:

  1. После проведения экспертиз выяснилось, что стоимость трехкомнатной квартиры в два раза выше проданной однокомнатной. Из этого следует, что супругам совместно принадлежит только половина жилья.
  2. Вторая половина принадлежит мужу, так как он внес свои деньги на покупку «трешки».
  3. В итоге супруг может претендовать на получение ¾ части квартиры, а жена — на четверть стоимости жилья.

Расчет пошлины

стоимость недвижимости

Сумма платежа зависит от цены имущества. Раздел имущества в судебном порядке не производится, пока не будет представлена квитанция об оплате пошлины.

Таблица для расчета размера пошлины

Цена имуществаРазмер платежа
До двадцати тысяч рублейЧетыре процента от суммы искового заявления. Не может быть меньше четырехсот рублей.
От двадцати тысяч и одного рубля до ста тысячВосемьсот рублей+3 процента от суммы сверх двадцати тысяч
От ста тысяч и одного рубля до двухсот тысячТри тысячи двести+2 процента от суммы сверх ста тысяч
От двухсот тысяч и одного рубля до одного миллионаПять тысяч двести рублей+1 процент от суммы сверх двухсот тысяч
Цена превышает один миллионТринадцать тысяч двести рублей +половина процента от суммы сверх миллиона. Размер платежа не может превышать шестьдесят тысяч.

Раздел долгов при разделе имущества

Как известно, права порождают обязанности, поэтому, обладая имущественными правами, супруги имеют и различные обязательства.

Как правило, общие долги супругов и права требования распределяются судом между супругами пропорционально присужденным им долям (ст. 45 СК РФ).

Обязательства могут возникнуть у супругов как до вступления в брак, так и во время брака. Они могут быть общими, но могут относиться только к одному из супругов:

  • добрачные обязательства;
  • обязательства, возникшие в браке, но в которые супруг вступил, распоряжаясь своим, а не общим имуществом;
  • обязательства, неразрывно связанные с личностью, например, по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью (деликтные), алиментные обязательства.

По всем вышеперечисленным обязательствам супруг отвечает исключительно личным имуществом. Если личного имущества не хватает для полного погашения долгов, кредиторы вправе требовать выделить долю должника, в общем имуществе для обращения взыскания на нее (ст. 255 ГК РФ).

Общими обязательствами супругов признаются долги, образовавшиеся в период брака. К ним можно отнести:

  • совместные обязательства или долги, должником в которых, выступает только один супруг, но возникли они в интересах семьи (улучшение жилищных условий, содержание детей, приобретение бытовой техники, ремонт и т.д.);
  • деликтные обязательства, когда супругами были совершены действия, повлекшие причинение вреда третьим лицам;
  • обязательства, возникшие из неосновательного обогащения;
  • обязательства, по которым супруги отвечаю вместе, например, оплата коммунальных платежей.

По совместным долгам или обязательствам супруги несут ответственность общим имуществом, пропорционально присужденным им долям. Однако нередки случаи, когда общего имущества не хватает для погашения долгов, тогда каждый из супругов несет солидарную ответственность своим имуществом.

Достаточно часто возникают ситуации, когда у супругов образуются долговые обязательства, растянутые на длительный промежуток времени. Это могут быть кредиты на приобретение каких-либо вещей, автокредиты, ипотека. Если долг или кредит был взят до вступления в брак, то и погашать его будет обязан тот из супругов, который его брал. Второй супруг ответственности за данные долги не несет.

Кредиты, возникшие после вступления в брак, будут обязаны выплачивать оба супруга независимо от того, кто из них заключал кредитный договор, если в суде будет доказано, что кредитные деньги были использованы в интересах семьи.

К тратам в интересах семьи можно отнести ремонт в общей квартире или приобретение бытовой техники. Причем следует отметить, что долги, приобретенные в браке, распределяются между супругами пропорционально их долям.

В том случае, когда кредит был взят на удовлетворение исключительно личных потребностей одного из супругов, например, покупка вещей личного пользования, улучшения личного или унаследованного имущества, ответственность по его погашению возникает только у того супруга, на которого оформлен кредит.

В настоящее время достаточное распространение получили автокредиты. Следует обратить внимание на то, что если кредит взят на покупку автомобиля или иного неделимого имущества, то долг признается за тем супругом, на которого оформлено это имущество. А второй супруг в судебном порядке вправе требовать компенсацию за свою долю в купленном в долг имуществе. Что касается остатка долга, то он распределяется соответственно долям.

Достаточно актуален в наше время вопрос о распределении долгов и имущественных прав на недвижимость, возникших из ипотечных обязательств. Так, квартира или жилой дом, купленные в ипотеку, делится между супругами поровну. В данном случае не имеет значение, с кем из супругов заключен кредитный договор. Ипотечный кредит, супруги должны будут погашать пропорционально присужденным им долям. Иногда кредитные организации выражают несогласие получить обеспеченную залогом квартиру в долевой собственности. Но в судебной практике данный факт существенно не влияет на решение по делу. Важно отметь, что суду не важно, выступал ли второй супруг поручителем при оформлении ипотеки или нет.

Правила подачи искового заявления

Споры стоимостью выше пятидесяти тысяч рублей рассматриваются в районном суде. По общему правила заявление подается в суд по месту, где живет ответчик.

Исковое заявление направляется в канцелярию суда по месту, где находится недвижимость. Когда делится несколько объектов, иск подается по месту нахождения одного из них.

Важно! Стороны вправе самостоятельно установить, где производить раздел имущества при разводе, если нужно расторгнуть брачный союз, либо добиться выплат на детей.

Законодательная база

В основу любого судебного процесса заложены действующие нормативно-правовые акты. Представители третьей ветви власти стоят на защите закона, что зачастую с трудом доходит до разводящихся. Прежде чем искать защиты у человека в мантии, следует изучить такие документы:

  • статьи 34 – 39 СК, растолковывающие порядок действий по делению собственности
  • Постановление Пленума Верховного Суда за номером 15, принятого 05.11.1998, растолковывающее правоприменение параграфов СК.

Внимание: в процессе рассмотрения конкретной ситуации суд может опираться и на другие нормативные акты. Указанные выше являются основными.

судебная практика по разделу имущества супругов после развода

Специалисты утверждают в один голос, что наилучшим решением является согласие сторон. Это доказывается следующими правилами, выявленными в процессе рассмотрения множества дел:

  • бывшие партнёры тратят силы, нервы и средства на ведение процесса;
  • в результате получают документ: указывающий, какое имущество теперь кому принадлежит;
  • не учитывающий: предпочтений сторон;
  • способов его выделения в натуре;
  • основанный на законодательно заложенных принципах (ниже описано).
  • После изучения результата многомесячных зачастую баталий, люди начинают искать способ, как разделить имущество при разводе без суда. Иногда пытаются изменить полученное решение. А ведь так просто было с самого начала договориться, но уже поздно.

    Важно: изменить судебный вердикт можно только после повторного разбирательства.

    А это опять траты:

    • сил;
    • времени;
    • средств.

    Рассмотрим пример. Супруги Радугины решили развестись. Имущества они нажили немного:

    • мотоцикл;
    • стиральную машину автомат;
    • немногочисленные предметы мебели.

    Зато успели родить двоих детей.

    По причине юридической неграмотности оба отказались решить вопрос миром, то есть составить соглашение о разделе имущества с учетом детей.

    Радугина обратилась с иском в судебную инстанцию.

    Суд рассмотрел все обстоятельства, состоящие в следующем (перечислены принципиальные):

    • дети остаются с мамой;
    • фактически проживать будут вместе с ее родителями;
    • мебель и стиральная машина (автомат) установлены в доме родителей бывшего супруга, где тот будет проживать далее.

    Вердикт суда оказался таковым:

    1. Стоимость добра, на которое подан иск, невелика. С учетом того, что малолетние будут проживать с матерью, ей остается более ценный предмет – мотоцикл. Его можно реализовать или сдавать в аренду тем самым увеличивая количество денег для содержания детей.
    2. Остальное достается Радугину.

    Таким образом, во владении жены оказался ненужный ей предмет. А у мужа остались необходимые, с точки зрения, для содержания детей вещи.

    Нюансы составления искового заявления

    подпись

    Ответ на вопрос, как выиграть суд по разделу имущества, зависит от двух факторов:

    • правильное составление искового заявления;
    • наличие доказательств.

    7 основных пунктов иска:

    1. Наименование судебного органа.
    2. Фамилии, имена и отчества сторон.
    3. Суть нарушений.
    4. Обстоятельства дела.
    5. Доказательства позиции истца.
    6. Сумма иска.
    7. Перечень приложений.

    Совет. Не забудьте приложить к иску квитанцию, подтверждающую оплату пошлины. В противном случае судья вынесет определение об оставлении иска без движения.

    Ответьте в иске на вопросы:

    • состоите ли вы в браке;
    • просите ли расторгнуть брачный союз;
    • какое имущество просите выделить в вашу пользу;
    • причины для такого варианта раздела.

    В конце иска нужно сделать ссылку на статьи Семейного кодекса и указать ваши требования.

    Общие правила раздела совместной недвижимости

    В соответствие с Семейным кодексом РФ, все что супруги купили в период нахождения в официальном браке на деньги общего бюджета становится совместной собственностью, которая при разводе делится между ними пополам. Обстоятельства, за кем зарегистрированы права на жилье или с чьего счета переведены деньги по договору купли-продажи, не принимаются во внимание. Более того, равные правомочия на недвижимую вещь будет иметь и неработающая жена, осуществлявшая в браке уход за домом и детьми.

    Закон конкретизирует, что может быть приобретено в совместную собственность, и в перечне есть недвижимое имущество.

    Фактически квартира делится по следующему алгоритму:

    1. Сначала за каждым супругом признается право индивидуальной собственности на половину жилища, то есть происходит номинальный раздел. При компромиссе в паре это оформляется нотариальным соглашением, без – в суде. Согласно правилам раздела брачного имущества, квартира может быть передана одному из супругов, а второму соразмерная денежная компенсация или другое равное по цене имущество. Право на проживание в квартире сохранится только у собственника;
    2. После выделения доли в квартире при разводе супругов происходит деление объекта на два самостоятельных или совместная продажа.

    Часто одновременно со спором о жилье супруги желают поделить произведенный при семейной жизни ремонт в нем. На вопрос, как делится ремонт, ответ однозначный: реставрационные улучшения недвижимости сами по себе не являются объектом общей собственности, в связи с чем не подлежат разделу при разводе.

    Вот иллюстративное тому подтверждение. После расторжения брака супруг обратился в суд с требованием о разделе совместной квартиры и произведенного в ней ремонта: натяжных потолков, остекления лоджии и межкомнатных дверей. Суд отказал в разделе ремонта, пояснив, что данные улучшения есть неотделимые элементы жилища и не являются самостоятельными объектами права собственности. Кроме того, ремонтные работы были проведены по взаимному согласию для комфорта всей семьи (Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.06.2016 по делу N 33-8476/2016).

    Приложения к исковому заявлению

    Также к заявлению прилагаются следующие приложения:

    • несколько экземпляров иска. Количество копий зависит от числа лиц, которые принимают участие в разделе имущества при разделе;
    • расчет стоимости исковых требований;
    • доверенность, если интересы стороны представляет юрист;
    • доказательства исковых требований;
    • квитанция, подтверждающая оплату пошлины за раздел совместно нажитого имущества супругов.

    В иске уточняется дата покупки имущества и стоимость. Можно отдельно указать, сколько составляет цена на каждый объект собственности для раздела имущества супругов. Взыскатель имеет право заявлять об обеспечительных мерах.

    Важно! Вы можете просить судью об обеспечительных мерах, если полагаете, что ваш оппонент примет меры, чтобы подарить имущество или продать.

    Дело N41-КГ15-11. О разделе совместно нажитого имущества.

    Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей » Глава 11. Права несовершеннолетних детей » Статья 60. Имущественные права ребенка » Дело N41-КГ15-11. О разделе совместно нажитого имущества. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    от 14 июля 2015 г. N 41-КГ15-11

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего Кликушина А.А.,

    судей Вавилычевой Т.Ю. и Юрьева И.М.

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Кеменчижи И.П. к Кеменчижи Г.Ю. о разделе совместно нажитого имущества

    по кассационной жалобе Кеменчижи Ирины Петровны на решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2014 г.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., объяснения Кеменчижи И.П., ее представителя — адвоката Григорьеву С.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы,

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

    установила:

    Кеменчижи И.П. обратилась в суд к Кеменчижи Г.Ю. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что стороны состояли в браке, имеют сына Кеменчижи Д. <…> года рождения. В период брака приобретено недвижимое имущество — жилой дом и земельный участок. Кеменчижи И.П. просила произвести раздел указанного имущества, отступив от начала равенства долей супругов, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка.</…>

    Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14 марта 2014 г. исковые требования Кеменчижи И.П. к Кеменчижи Г.Ю. удовлетворены частично, произведен раздел общего совместного имущества супругов.

    За Кеменчижи Г.Ю. признано право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <…> кв. м, в том числе жилой площадью <…> кв. м, расположенный по адресу: <…>, при этом уменьшена доля в праве собственности Кеменчижи И.П. до % доли.</…></…></…>

    Внесены в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Кеменчижи И.П. на данный жилой дом, указано ее право собственности в размере % доли, а также запись о праве собственности Кеменчижи Г.Ю. на этот дом в размере 1/2 доли.

    За Кеменчижи Г.Ю. признано право собственности на % доли в праве собственности на земельный участок площадью <…> кв. м, расположенный по адресу: <…>, при этом уменьшена доля в праве собственности Кеменчижи И.П. до 1/2 доли. Внесены в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Кеменчижи И.П. на данный земельный участок, указано ее право собственности в размере 1/2 доли, а также запись о праве собственности Кеменчижи Г.Ю. на этот земельный участок в размере 1/2 доли.</…></…>

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2014 г. указанное решение суда оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмене указанных выше судебных постановлений ввиду существенного нарушения норм материального права.

    Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. от 25 мая 2015 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемых судебных постановлений.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ( статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

    Как установлено судом, стороны состояли в браке, который был прекращен 25 февраля 2013 г., имеют ребенка — Кеменчижи Д. <…> года рождения (л.д. 9, 10).</…>

    В период брака на основании договора купли-продажи от 20 января 2006 г. супругами Кеменчижи был приобретен в собственность земельный участок площадью <…> кв. м и жилой дом площадью <…> кв. м, расположенные по адресу: <…> (л.д. 12, 14).</…></…></…>

    Разрешая спор и определяя доли сторон в совместно нажитом в период брака имуществе равными, суд первой инстанции исходил из того, что Кеменчижи И.П. не представлено доказательств, подтверждающих наличие исключительных обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, и в частности, ущемления интересов несовершеннолетнего ребенка.

    Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, сославшись на то, что указанные истцом обстоятельства о наличии у ребенка заболевания, проживание ребенка с нею, непринятие отцом участия в содержании и воспитании сына, наличии задолженности по алиментам не могут служить основанием для отступления от принципа равенства долей супругов в их совместном имуществе.

    Также судебная коллегия указала, что определение долей сторон в спорном имуществе не ограничивает права их сына в пользовании этим имуществом, в связи с чем права ребенка при разделе домовладения в равных долях затронуты не будут и оснований для увеличения супружеской доли истца за счет интересов ребенка не имеется.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

    По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

    Согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.

    Как следует из содержания приведенных выше положений закона и разъяснений, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе при наличии нескольких оснований. При этом закон не требует совокупности этих оснований. В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей.

    Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в части 2 статьи 7 , части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.

    Закон не содержит перечня заслуживающих внимания интересов несовершеннолетних детей, с учетом которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в общем имуществе.

    Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае, с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины и представленные в их подтверждение доказательства должны оцениваться судом в совокупности ( часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с приведением мотивов, по которым данные доказательства приняты в обоснование выводов суда, или отклонены судом ( часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Ссылаясь на пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, именно с учетом интересов несовершеннолетнего сына-инвалида Кеменчижи И.П. и просила увеличить размер ее доли в совместно нажитом с Кеменчижи Г.Ю. имуществе.

    При этом свое требование она мотивировала тем, что несовершеннолетний сын Кеменчижи Д., <…> года рождения, является инвалидом, которому необходимо выделение отдельного помещения для проживания и обучения с учетом имеющегося диагноза — умственная отсталость легкой степени сложного генезиса с нарушениями поведения и 2 степени ограничения (не может классифицировать предметы по признакам и выделять мнение, не сформированы пространственные и временные представления, неадекватный стиль взаимодействия со сверстниками, в 15 лет обучается по программе 2 класса), иного жилого помещения у истца нет и ей необходимо с учетом интересов ребенка поддерживать материальный уровень его жизни и после раздела имущества и расторжения брака между родителями на прежнем уровне. Кроме того, Кеменчижи И.П. обращала внимание суда на то, что в случае раздела спорного имущества без отступления от равенства долей, она сможет приобрести только однокомнатную квартиру без земельного участка, соответственно, у нее и сына-инвалида будет одна жилая комната на двоих, в связи с чем он не сможет полноценно заниматься учебой, учитывая, что находится на индивидуальном домашнем обучении, а также отдыхать.</…>

    Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

    Пунктом 3 Постановления Пленума Верховный Суд Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» разъяснено, что решение может считаться законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права.

    Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59 — 61 , 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

    Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Между тем принимая решение об отказе в увеличении доли Кеменчижи И.П. в совместно нажитом супругами имуществе, суд фактически оставил приведенные заявителем доводы без внимания, обстоятельства, касающиеся соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка, проживающего с истцом, суд в нарушение части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов с учетом доводов Кеменчижи И.П. не определил в качестве юридически значимых для правильного разрешения спора, они не вошли в предмет доказывания по делу и не получили правовой оценки суда.

    Отклоняя приведенные Кименчижи И.П. в обоснование предъявленного иска доводы, подтвержденные соответствующими доказательствами, суды первой и второй инстанций не привели мотивов, по которым указанные истцом обстоятельства не могут быть отнесены к заслуживающим внимания, с которыми закон связывает возможность отступления от равенства долей супругов в общем имуществе.

    Согласно частям 1 — 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом ( Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 г. N 13-П).

    Данные требования закона судами первой и второй инстанций выполнены не были.

    Ссылка суда апелляционной инстанции на отсутствие оснований для увеличения супружеской доли за счет интересов ребенка, поскольку определение долей сторон в спорном имуществе не ограничивает права их сына в пользовании этим имуществом, основана на ошибочном толковании пункта 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

    Сам по себе учет судом интересов детей при определении долей супругов в общем имуществе не влияет на отношение детей к указанному имуществу, поскольку пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

    Как указывалось выше, Кеменчижи И.П. ставила вопрос не о выделении ребенку из совместно нажитого во время брака с Кеменчижи Г.Ю. имущества самостоятельной доли, а об увеличении ее доли в общем имуществе супругов при его разделе на основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации. При этом судами не было учтено, что у ответчика имеется задолженность по уплате алиментов, что в совокупности с разделом имущества супругов повлечет ухудшение материального положения ребенка, поскольку то имущество, которым он раньше мог свободно владеть и пользоваться может стать для него недоступным или доступ к нему существенно ограничивается, что приобретает особое значение для него как инвалида, нуждающегося по состоянию здоровья в дополнительном уходе, требующем соответствующих материальных затрат.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит допущенные судом первой инстанции и не устраненные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права существенными, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов Кеменчижи И.П. и ее несовершеннолетнего сына.

    С учетом изложенного Судебная коллегия считает, что решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2014 г. подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, с учетом всех установленных по настоящему делу обстоятельств и с соблюдением требований материального и процессуального закона разрешить возникший спор по разделу совместно нажитого имущества.

    Руководствуясь статьями 387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

    определила:

    решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14 марта 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 22 июля 2014 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Как делятся улучшения, которые нельзя отделить

    Совместно нажитое имущество супругов на практике поделить бывает затруднительно. Например, супруги купили квартиру. Делали ремонт, установили встроенную мебель. Нюансы рассмотрения споров определяет судебная практика по разделу имущества.

    Пример из практики Гагаринского районного суда города Москвы

    Суть дела. Стороны состояли в браке шесть лет с 2004 по 2010 год. До этого времени женщина состояла в брачном союзе с другим мужчиной. Земельный участок и дом покупались в первом браке. При разводе у супругов возникли споры по разделу собственности.

    Позиция истцаПозиция ответчика
    Признать земельный участок и дом общим имуществом.Земля куплена в период первого брака. Дом построен в 2003 году до того, как был заключен брачный союз с истцом.
    Признать строительные, отделочные и ремонтные работы общим имуществом.Работы с ландшафтом и ремонтом завершены к 2003 году. Работы проводились на алименты, которые женщина получала от первого супруга.
    Признать, что мебель и бытовая техника принадлежит сторонам в равных долях.Дом по договоренности с первым мужем был передан в собственность их общего ребенка
    Обязать супругу компенсировать более миллиона рублейИстец не имеет прав на дом и землю

    Выводы суда

    1. Покупки, которые муж и жена сделали в брачном союзе, переходит в совместную собственность (статья 34 Семейного кодекса).
    2. Раздельной собственностью является имущество, которое муж и жена получили до официальной регистрации отношений. Раздельной собственностью также является имущество, полученное каждой стороной в подарок или по наследству.
    3. Суд первой инстанции выяснил, что дом построен женщиной совместно с первым супругом. Также в период первого брака проводились основные работы по благоустройству домам. В период совместной жизни с истцом были сделаны лишь незначительные улучшения дома и придомовой территории.
    4. Свидетели подтверждают, что работы по благоустройству были сделаны ответчиком вместе с первым супругом.
    5. Доказательства позиции ответчика: показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, документы.
    6. Нет оснований доверять показаниям свидетелей со стороны истца. Отсутствуют доказательства, что свидетели со стороны истца заходили в дом. Кроме того, свидетели имеют разногласия в показаниях.
    7. Показания экспертов и документы подтверждают, что в период совместной жизни стороны произвели работы и приобрели вещи на сумму 220398,86 рублей.
    8. Мебель и вещи, купленные для ребенка истца, разделу не подлежат.
    9. Суд признает, что стороны равным образом принимали участие в покупке мебели и бытовой техники. Поэтому истцу полагается компенсация размером 146363,68 рублей.
    10. Нет оснований истребовать у ответчика подарки, сделанные истцом, поскольку отсутствуют доказательства, что подаренные вещи находятся у истца.

    Окончательный вердикт

    Дом и земля остаются в собственности ответчика. Истцу передаются некоторые предметы домашней мебели, иные приобретения, сделанные в браке, а также денежная компенсация размером 146363,68 рублей.

    Судебная практика по разделу имущества жены и мужа после развода показывает, что выиграть спор нелегко. Для доказывания неотделимых улучшений нужно представить доказательства. Набор доказательств, используемых при разводе через суд, определил Гражданский процессуальный кодекс.

    Основные доказательства в судебном процессе:

    • квитанции, чеки;
    • показания свидетелей;
    • видео- и аудиозаписи.

    При разделении имущества супругов судебная практика показывает, что используются все виды доказательств, предусмотренные законодательством.

    Решения о разделе имущества основываются на нормах Семейного кодекса. Сделанные в период совместной жизни покупки, переходят в общее владение. Подарки, которые муж сделал жене, при разделе имущества являются общим имуществом.

    Пример. Супруги Василевы решили развестись. В период совместной жизни мужчина подарил жене норковую шубу, а также кольцо и сережки с бриллиантами. Для деления имущества между супругами вещи, подаренные жене, также будут считаться совместной собственностью.

    Решение суда о разделе показывает: приобретения, оформленные на имя ребенка, разделу не подлежат. Например, родители купили ребенку стенку для занятий спортом и сделали денежный вклад. Приобретения остаются детской собственностью и не делятся.

    Понятие и особенности гражданского брака

    Несмотря на довольно часто встречающееся словосочетание «гражданский брак», такое понятие вообще никак не закрепляется действующим законодательством. По умолчанию оно представляет собой обычное сожительство двух людей, в ходе которого они также могут приобретать определенное имущество, включая недвижимость и иные ценности.

    Такой вид сожительства никак не защищается со стороны государства, следовательно, в том случае, если люди решают расстаться, процесс раздела имущества сразу создаст дополнительные проблемы и серьезные трудности.

    В соответствии с положениями ГК РФ, все имущество, приобретенное двумя лицами во время сожительства, при условии отсутствия официально заключенного брачного союза, может быть разделено на две основных категории:

    • Раздельная собственность. При данном режиме определенные материальные ценности будут принадлежать тому лицу, кто совершил их покупку или оплату;
    • Совместная долевая собственность. К этой категории относятся все вещи, которые были куплены на общие денежные средства.

    Следовательно, если в течение сожительства женщина не работала, а, например, занималась хозяйством, в то время как в обязанности мужчины входило их финансовое обеспечение, она не сможет претендовать абсолютно на получение тех или иных ценностей в случае раздела.

    Существующая судебная практика также показывает, что в случае наличия у женщины неофициальных заработков, которые невозможно подтвердить документально, добиться получения определенной доли имущества также будет практически невозможно.

    Как делятся пассивы

    долги

    Долги супругов также являются общими. Если в период совместной жизни пара оформила кредит на автомобиль, то деньги в банк придется возвращать общими усилиями.

    В судебной практике долги жены и мужа делятся согласно статье 39 Семейного кодекса. Сумма долга зависит от размера долей, присужденных каждой из сторон.

    Важно! Долговые обязательства признаются общими, если деньги расходовались на семейные нужды.

    Правило, когда супружеские долги признаются общими, установил пункт 2 статьи 45 Семейного кодекса. Сторона, которая претендует на раздел долгов, должна доказать, что деньги использовались в интересах всех членов семьи.

    Особые случаи

    Наличие детей

    Если у пары, проживающей в незарегистрированном браке, есть общий несовершеннолетний ребёнок, то его наличие не влияет на порядок раздела имущества между ними. Родитель, проживающий с ребёнком после расставания с другим родителем, не может получить увеличенную долю, предусмотренную Семейным кодексом, так как гражданский брак не регулируется семейным законодательством.

    Однако, данный факт не означает, что ребёнок, рождённый в гражданском браке, не имеет права на алиментные платежи либо не может быть наследником родителей. Эти права несовершеннолетнего тесно связаны с установлением отцовства либо материнства.

    Возможные варианты правового регулирования ситуации указаны в таблице.

    Установлен ли факт материнства либо отцовства?Правовые последствия
    Да
    • Родитель, указанный в свидетельстве о рождении малыша, обязан принимать меры по его образованию и воспитанию, а также нравственному и духовному развитию.
    • После прекращения гражданского брака родитель, не проживающий совместно с ребёнком, платит алименты на его содержание.
    • Ребёнок имеет право наследовать имущество родителя.
    НетРодитель, не указанный в свидетельстве о рождении малыша, имеет право уклоняться от исполнения родительских обязанностей по воспитанию и перечислению алиментных выплат в пользу ребёнка. В этом случае второму партнёру нужно обратиться в судебную инстанцию с иском об установлении материнства либо отцовства и взыскании алиментных платежей.

    После смерти

    Сожитель не имеет права наследовать по закону имущество партнёра по гражданскому браку, поскольку не является официальным супругом умершего. В то же время допускается наследование имущества по завещанию, если умерший сожитель укажет в нём другого партнёра как своего наследника.

    В совместном владении

    Совместное имущество
    Если у партнёров по гражданскому браку есть на руках документ из регистрирующих органов, который подтверждает разделение спорной вещи на доли, или письменное соглашение об определении долей, то возможны следующие способы раздела имущества:

    • Один сожитель требует выделить долю, а второй сожитель желает сохранить имущество в целостности. Преимущество по закону имеет лицо, желающее разделить спорный актив. Другая сторона, намеревающаяся оставить вещь себе, обязана перечислить денежную либо иную компенсацию.
    • Один партнёр желает получить свою долю в натуре, например, поменять дом на 2 квартиры, а второй партнёр намеревается выплатить первому компенсацию. В данном случае решение спора зависит от стороны, желающей выделить долю. Закон не допускает принудительной выплаты компенсации без согласия стороны, намеревающейся разделить имущество. Однако, если доля сожителя в спорном активе мала, то его согласие на перечисление компенсации не требуется.

    Неоформленное имущество

    В данной главе будут рассмотрены нормы, касающиеся раздела спорных активов, которые не регистрируются в государственных органах, как недвижимость либо автомобиль. К такому имуществу относятся, например:

    • Мебель.
    • Бытовая техника.
    • Ювелирные изделия.
    • Предметы роскоши.

    При разделении они перейдут тому сожителю, который докажет, что приобрёл их на личные финансовые средства. Доказательствами могут выступить:

    1. Договоры по купле-продаже.
    2. Выписки из банка.
    3. Чеки или квитанции из магазина.
    4. Накладные на спорное имущество с подписью сожителя.

    Если приведённые сторонами судебного процесса доказательства подтверждают, что имущество было приобретено совместно, то суд устанавливает доли каждого из партнёров в спорном активе в зависимости от размера вложенных в покупку средств. Далее возможны два варианта раздела:

    1. Передача вещи в собственность одному из сожителей, который обязан перечислить компенсацию другому партнёру.
    2. Продажа актива и разделение вырученных денежных средств пропорционально величине долей.

    Как налагается взыскание на имущества супругов

    Если муж или жена не имеет достаточно средств, чтобы расплатиться с кредиторами, происходит обращение взыскания на совместно нажитое имущество.

    2 условия для взыскания задолженности из общего имущества

    1. Недвижимости и денежных средств должника не хватит для погашения задолженности.
    2. Подтвержден факт, что стороны имеют совместную собственность.

    При условии, что условия соблюдаются, допускается взыскание из общей собственности. Если вторая сторона возражает, кредитор имеет право выкупить долю должника у супруга-должника по рыночной стоимости.

    Как делить квартиру, приобретенную по договору долевого участия в строительстве жилья (ДДУ)

    Договор участия в долевом строительстве – способ покупки квартиры, при котором гражданин собственными деньгами финансирует строительство многоквартирного дома, а после ввода в эксплуатацию получает одно из жилых помещений в личную собственность. Таким образом, до момента постройки дома дольщик имеет право требования к застройщику передать квартиру, а после передачи имеет право собственности на нее.

    Объектом совместных прав супругов при долевом строительстве будут: общее право требования – до сдачи дома, готовая квартира – после регистрации прав на нее. Для квартиры по дду – развод есть основание делить и то и другое. Построенная квартира будет делиться по общим правилам, а для раздела абстрактного права придется договариваться с застройщиком об изменении условий договора.

    Особенность покупки квартиры по договору долевого участия – длительный период строительства дома, часто измеряемый годами. Это породило несколько ситуаций при разводе, разрешение каждой из которых зависит от того, чьи деньги были внесены за квартиру.

    Вариант первый: супруг оплатил строительство квартиры до брака, а зарегистрировал право собственности после. В этом случае он будет единоличным собственником, так как платил он не из семейного бюджета.

    Вариант второй: супруг зарегистрировал собственность на жилье после развода, но деньги по договору выплачивались сообща в браке. На такую квартиру муж и жена будут иметь равные права, несмотря на момент регистрации.

    Вариант третий: часть средств на строительство внесена совместными деньгами, часть личными (до или после брака). В таком сочетании квартира будет общей, но только в доле совместной оплаты и именно ее можно делить.

    Во сколько обойдется раздел имущества через суд?

    Если супруги при разводе не смогли договориться по вопросам раздела их имущества, то этим займутся судебные органы. Подготовьте иск и направьте его в суд. Помните о том, что судебная процедура разрешения дел потребует от истца или ответчика определенных затрат. Они складываются из следующих составляющих:

    • госпошлина. Супруг, подающий исковое заявление, должен оплатить госпошлину в размере, установленном законом. Она определяется в соответствии с НК РФ в зависимости от стоимости имущества в пределах от 400 рублей до 60 000 рублей;
    • оплата экспертизы. Ее проведение требуется при недостижении супругами компромисса при определении стоимости делимого имущества;
    • оплата услуг адвоката. Он может помочь не только в составлении искового заявления, но и представлять ваши интересы в судебных заседаниях. В каждом случае размер оплаты устанавливается индивидуально.

    При удовлетворении исковых требования эти затраты истца могут быть ему возмещены за счет ответчика: в полном объеме или пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Выплата компенсации при разделе имущества

    Достаточно часто встречаются случаи, когда при разделе общей собственности одна из сторон выражает желание оставить за ней право на имущество полностью, а второй стороне присудить выплату компенсации, равной причитающейся ей доли. Чаще всего подобные ситуации возникают при разделе недвижимости или неделимых вещей.

    Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между сособственниками по соглашению между ними (ст. 252 ГК РФ). Таким образом, определение доли в общей собственности не всегда означает фактического раздела имущества в натуре, допустима выплата одной из сторон денежной компенсации.

    Данный принцип может быть нарушен, если речь идет о разделе между собственниками вещи, которую нельзя разделить в натуре. Если судом будет установлено, что один из супругов имеет значительный интерес в обладании и использовании неделимой вещи, то такая вещь судебным решением может быть передана в единоличную собственность ему, независимо от размера доли того из супругов, которому она передается. Другому супругу должна быть выплачена компенсация — стоимость его доли.

    При выплате компенсации суд всегда руководствуется рыночной стоимостью имущества на момент рассмотрения дела, для определения которой проводится оценочная экспертиза. Так, при определении стоимости частного дома, в учет берутся цены на:

    • строительные материалы;
    • суммы, потраченные на оплату строителей и отделочников;
    • затраты на доставку строительных материалов;
    • разгрузочно-погрузочные работы, соответствующие расценкам данной местности в период рассмотрения спора.

    Вклады, сделанные на имя детей супругами, не относятся к их общей собственности, не подлежат разделу и считаются принадлежащими детям. Детские вещи также не подлежат разделу и передаются без компенсации тому родителю, с которым проживает ребенок (ст.38 СК РФ).

    В каких случаях имущество поровну делиться не будет?

    Несмотря на принцип раздела совместного имущества пополам в судебной практике допускаются случаи отступления от этого правила. Если в суде будет достоверно доказано, что один из супругов совершал действия в ущерб интересам семьи, то решением суда доля второго супруга может быть увеличена.

    Например, если муж нигде не работал без уважительных на то причин, продавал находящееся в доме имущество, чтобы иметь деньги на покупку спиртного, устраивал дома скандалы, будучи в нетрезвом состоянии. Но для принятия судом такого решения приведите все эти обстоятельства.

    В качестве доказательств приложите копии протоколов о привлечении супруга к административной ответственности, данные органов полиции о вызовах их сотрудников и медицинские документы о нанесении побоев или нахождении ответчика на учете в наркологическом диспансере, показания свидетелей, которые смогли бы подтвердить факты продажи им за бесценок домашнего имущества.

    Только при наличии доказательств суд сможет отступить в интересах второго супруга и несовершеннолетних детей при разделе имущества от принципа равенства долей разводящихся супругов.

    Когда наследство одного супруга может быть разделено при разводе?

    Как указывалось выше, личное имущество одного из супругов не включается в общую наследственную массу. По идее, квартира, полученная по наследству, подаренная или купленная до брака одним из супругов, не подлежит разделу. Но на практике может быть иначе и тут снова играет большую роль аргументация.

    Например, после заключения брака, супруга переезжает к мужу в его квартиру, доставшуюся ему по наследству. Квартире требуется серьезный ремонт и жена решает использовать накопленные ею деньги для того, чтобы сделать капитальный ремонт жилья.

    После этого ремонта, сделанного на ее средства, квартира существенно меняет свою рыночную стоимость в сторону увеличения. При разводе, аргументация, что квартира ремонтировалась на личные средства жены, будет принята во внимание и вполне возможно, что по решению суда ей будет положена часть от этой квартиры.

    То же самое касается и другого личного имущества, которое в результате ремонта на личные средства другого супруга меняет свою стоимость в сторону повышения.

    Если машина, принадлежащая до брака супруге, стоила 300 тысяч рублей, а во время брака муж отремонтировал ее за свои средства и она стала стоить 700 тысяч рублей, то он имеет право претендовать на часть этой машины после развода.

    Но, необходимо учитывать, что это справедливо только тогда, когда ремонт проводился за личные средства одного из супругов. Его текущие доходы к таковым не относятся и считаются совместно нажитыми.

    Но и в этом случае, если квартира или машина одного из супругов ремонтируются за совместные доходы, увеличивая свою стоимость, то при разводе другой супруг может претендовать на какую-то часть от них.

    К примеру, квартира до брака стоила 2 млн. рублей. Во время брака за совокупный доход супруги сделали в ней ремонт, и квартира увеличила свою стоимость до 3,5 млн. рублей. Во время развода второй супруг имеет право претендовать на часть этой квартиры, которая будет эквивалентна половине от измененной стоимости. В данном случае это половина от 1,5 млн. рублей или 750 тыс. рублей, что почти равняется одной пятой квартиры (1/4,7).

    Именно эту часть квартиры суд может и присудить другому супругу, хотя во многих случаях в решении собственника квартиры обязывают выплатить бывшему супругу эту сумму, в данном случае 750 тыс. рублей.

    Как и в предыдущем случае, аргументы должны опираться на факты. Ими выступают данные о наличии финансовых средств до брака, о продаже какого-то имущества, вырученные деньги от которого пошли на ремонт. Очень хорошо, когда все изменения в квартиру или машину вносились своевременно в техпаспорта. Это повышает вероятность того, что в суде будет принято верное решение.

    Если на увеличение стоимости имущества пошли деньги, лежавшие под подушкой, а их происхождение неизвестно, то доказать что-то в суде будет очень сложно.

    Оценка имущества

    При разделе имущества важно знать его стоимость. Она используется при определении размера госпошлины, которую надлежит оплатить истцу при подаче иска. Обычно применяется оценка, выданная бюро технической инвентаризации. Хотя она намного ниже рыночной.

    Для суда точная оценка делимого имущества не столь важна. Ведь суд производит его раздел в долях. Например, все имущество, которое приобрели супруги в браке, будет разделено следующим образом: каждый из них получит по 1/2 доле. Как они будут пользоваться своими долями, решать самим собственникам.

    Точная оценка подлежащего разделу имущества потребуется при определении стоимости произведенных его улучшений (например, при ремонте квартиры или автомобиля, как в указанных выше примерах). При наличии разногласий в их оценке потребуется проведение экспертизы.

    В данном случае не стоит ориентироваться на те цены, которые указаны в объявлениях о продаже аналогичного имущества. Именно заключение экспертизы и будет положено в основу судебного решения. Раздел имущества будет производиться по той его стоимости, которая указана экспертом.

    Рейтинг
    ( 2 оценки, среднее 4 из 5 )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями: