В каких случаях составляется исковое заявление об установлении факта принятия наследства? Образец документа

  1. Способы принятия наследства
  2. Для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства
  3. Установление факта принятия наследства умершим
  4. Что делать дальше

Получив в наследство определённое имущество, некоторые наследники пользуются им как своим собственным, не предпринимая никаких мер к оформлению прав на него. Тем более, если на это имущество никто кроме них не претендует. В этом случае имеет место фактическое принятие наследства.

Указанный способ признается законным, хотя и может создать для наследника некоторые проблемы при оформлении документов и попытках совершения сделок с полученным имуществом.

Мы предлагаем вашему вниманию статью, в которой рассмотрим способы принятия наследства, предусмотренные действующим законодательством, а также проинформируем вас о том, для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства.

Кроме этого, на конкретном примере расскажем об обстоятельствах, при которых необходимо установить факт принятия наследства умершим. Также поговорим о том, что должен делать наследник после установления судом факта принятия наследства.

Описание ситуации

На консультации у адвоката гражданка «Д» сообщила, что 13 июля 2009 года умер её супруг гражданин «Н». После его смерти открылось наследство, в состав которого входили: квартира, расположенная по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира ** и автомобиль марки Hundai Sonata, государственный номер *******. Брак с гражданином «Н» был зарегистрирован 01.12.2007 года, однако гражданка «Д» проживала в указанной квартире задолго до регистрации брака (с 2000 года). Совместно с гражданином «Н» она несла расходы на содержание вышеуказанной квартиры. После смерти супруга до 2010 года гражданка «Д» также проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги, несла расходы на содержание жилого помещения. Кроме того, в браке с гражданином «Н» был приобретен автомобиль Hundai Sonata, государственный номер *******. Гражданка «Д» после смерти супруга продолжает пользоваться указанным автомобилем, улучшила его техническое состояние (заменила масло, фильтра, тормозную жидкость, тормозные колодки). Кроме того, гражданка «Д» приняла на хранение личные вещи покойного: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, разрешение на хранение оружия, страховое свидетельство.

Наследником также является несовершеннолетний сын покойного – гражданин «Н.В.». После смерти мужа, гражданка «Д» оформила опекунство над несовершеннолетним. В начале 2010 года гражданка «Д» была вынуждена съехать из квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **, из-за постоянных конфликтов с несовершеннолетним «Н.В.», однако в квартире остались её вещи: холодильник, стиральная машина, вытяжка, плита, игрушки её дочери. Тогда же гражданину «Н.В.» был назначен другой опекун. Гражданка «Д» просила адвоката помочь ей оформить наследство после смерти мужа.

Документальное подтверждение вступления в наследство

Фактическое принятие наследства должно подтверждаться надлежащими доказательствами. Их перечень содержится в Методических рекомендациях нотариата (Протокол №02/07 от 27-28.02.2007).

Аналогичной правовой позиции придерживается Верховный суд. Соответствующие разъяснения даются в Постановлении Пленума ВС №9.

Перечень приемлемых действий (документов)

№ п/пДействиеКомментарий
1Наследник прописан в квартире наследодателяДоказательством служит выписка из домовой книги или справка жилищно-эксплуатационной организации. Если претендент проживал отдельно, то доказательством вступления в права наследования, может быть, переезд к наследодателю до его смерти или сразу после гибели. Установка нового замка на входную дверь квартиры.
2Проведение капитального или косметического ремонта в квартиреНаследник выполняет все необходимые действия, которые указывают на поддержание объекта недвижимости в надлежащем состоянии. Доказательством служит договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ, акт приема-передачи выполненных работ, квитанции об оплате строительных материалов, расписки о передаче денег подрядчику.
3Восстановление автомобиля после ДТПДоказательством служит договор со станцией техобслуживания о проведении ремонтных работ
4Обрабатывание земельного участкаНапример, сбор урожая за свой счет или посев определенной культуры на участке. Доказательством служит договор аренды сельскохозяйственной техники для вспахивания или засева участка, соглашение о поставке дизтоплива для тракторов, комбайнов.
5Оплата налогов и сборов, коммунальных услугДоказательством служит банковская квитанция
6Подача иска в суд о взыскании задолженности или возврате имущества, которое принадлежит наследодателюДоказательством служит копия искового заявления с отметкой о его принятии, судебная повестка или постановление суда о начале производства
7Полное или частичное погашение потребительского/ипотечного кредитаДоказательством служит банковская квитанция
8Обращение к нотариусу с заявление о принятии мер по охране наследстваНотариус обеспечит меры по охране имущества на основании заявления гражданина самостоятельно или при помощи исполнителя завещания

Важно! Возмещение расходов, связанных с похоронами наследодателя за счет наследства не является доказательством фактического вступления в наследство. Правом на организацию похорон и получение компенсации за затраты наделяется любой родственник покойного, вне зависимости от наследственных прав.

Если претендент является совладельцем собственности, которая принадлежала умершему гражданину, то использование объекта не является доказательством фактического принятия наследства (ст.36 Постановления Пленума ВС №9).

Представленный перечень обстоятельств и возможных документов не является исчерпывающим. Наследник может предоставить и другие бумаги, подтверждающие вступление в права наследования. Конечное решение принимает нотариус. Если наследник обратился к нотариусу и получил отказ в выдаче свидетельства, то ему придется готовить документы в суд.

Составление искового заявления

Адвокат Поляк Мария Ивановна, выслушав гражданку «Д» и исследовав обстоятельства дела, посоветовала гражданке «Д» обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и права собственности на автомобиль. Гражданка «Д» приняла решение обратиться за юридической помощью к адвокату Поляк М.И. и попросила помочь ей подготовить исковое заявление и представлять её интересы в суде.

Поляк Мария Ивановна подготовила исковое заявление, в котором указала все обстоятельства, описанные гражданкой «Д». Кроме того, адвокат указала, что после смерти гражданина «Н» Истица приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, и имеет право на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **, а также на 3/4 доли автомашины Hundai Sonata (Хендай Соната), государственный номер *******.

Адвокат указала, что после смерти супруга Истица совершила ряд действий, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **, приняла меры по обеспечению ее сохранности. Она продолжала использовать квартиру наследодателя для проживания, т.е., по назначению, предусмотренному действующим законодательством (п.1 ст.17 ЖК), оплачивала коммунальные платежи, несла расходы на содержание жилого помещения.

Автомобиль Hundai Sonata (Хендай Соната), государственный номер ******* был приобретен супругами в период брака. После смерти гражданина «Н» Истица произвела ряд действий, направленных на улучшение технического состояния автомобиля: замена масла, фильтров, тормозной жидкости, тормозных колодок.

Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Исходя из того, что Истица по закону имеет право на 1/2 долю автомобиля, а также на 1/2 от доли наследодателя на указанный автомобиль, общий размер ее доли равен 3/4. Гражданин «Н.В.» автомобилем никогда не пользовался, не имеет прав на управление транспортным средством. Адвокат указала в иске на возможность взыскания с Истицы в пользу гражданина «Н.В.» денежных средств в размере ***** тысячи**** рублей ** копеек в счет стоимости 1/4 доли автомобиля Hundai Sonata.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Частью 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В исковом заявлении Поляк М.И. просила:

  1. Установить факт принятия гражданкой «Д» наследства, открывшегося после смерти гражданина «Н»;
  2. Признать за гражданкой «Д» право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **;
  3. Признать за гражданкой «Д» право собственности на автомобиль марки Hundai Sonata (Хендай Соната), государственный номер *******;
  4. Взыскать с гражданки «Д» в пользу гражданина «Н.В.» денежные средства в размере ***** тысячи**** рублей ** копеек в счет стоимости 1/4 доли автомобиля Hundai Sonata (Хендай Соната).

Когда требуется установление факта принятия наследства?

Если наследник по каким-либо причинам не смог посетить нотариальную контору, но пользуется перешедшими вещами или недвижимостью на фактической основе, по закону он все равно является новым собственником имущества. Это право закреплено в статье 1153 ГК РФ.

Важно отметить, что в этом случае он может владеть и пользоваться имуществом, но не распоряжаться им. Поэтому острая необходимость в юридическом оформлении возникает только при необходимости распоряжения собственностью, например, когда нужно обменять или продать ценность. Без документа о собственности нельзя заключить сделку, то есть договор купли-продажи подписать можно, но оформить переход собственности от одного владельца к другому не представляется возможным. Поэтому назревает необходимость в посещении соответствующих учреждений для юридического доказательства своих прав.

Рассмотрение дела в суде

В судебном заседании адвокат Поляк М.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Законный представитель гражданина «Н.В.» в суде заявила, что гражданин «Н.В.» был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира ** с рождения, т.е. с 1995 года. Там же были зарегистрированы его дед и отец, ныне покойный гражданин «Н». 25.10.1996 года состоялся договор передачи № ***** указанной квартиры в собственность деда, гражданина «Н.Л.», при этом гражданин «Н» отказался от приватизации, а интересы несовершеннолетнего не были учтены. В связи с чем, данный договор передачи является недействительным в силу ст.168 ГК РФ, как ничтожная сделка. 01.04.1999 года между дедом и отцом гражданина «Н.В.» был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому гражданин «Н.Л.» передал гражданину «Н» указанную квартиру, а последний обязался пожизненно содержать гражданина «Н.Л.». Законный представитель заявила также, что поскольку договор передачи квартиры в собственность гражданина «Н.Л.» является незаконным, то и все последующие сделки незаконны в силу ст.168 ГК РФ. 17.02.2005 года умер гражданин «Н.Л.», единственным наследником по закону является его внук гражданин «Н.В.». В состав наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на квартиру, в связи с чем указанная квартира подлежит исключению из наследственной массы, открывшейся после смерти гражданина «Н.».

Также было заявлено, что после смерти гражданина «Н» гражданка «Д» незаконно пользовалась спорным автомобилем, поскольку доверенность на право управления автомобилем после смерти владельца утратила свою силу, однако она отказалась возвратить автомобиль наследнику и прятала его. Ответчики просили признать гражданку «Д» недостойным наследником, поскольку после смерти гражданина «Н» она получила доступ к сейфу, где хранились 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, принадлежащие покойному и потратила их по своему усмотрению, тем самым лишив гражданина «Н.В.» наследования данного имущества.

Законный представитель гражданина «Н.В.» также отметила, что сын покойного вступил в наследство после смерти отца, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (на автомобиль и квартиру).

Госпошлина и расходы на услуги юристов

В отличие от нотариальной конторы, государственная пошлина через суд отличается тем, что на ее стоимость не влияют родственные связи умершего лица и наследника. Госпошлина при обращении в суд зависит от стоимости наследственного имущества, что установлено статьей 333 НК РФ.

Расчет стоимости проводится как государственными, так и частными оценочными компаниями.

Максимальное количество финансовых средств, которые могут взять за рассмотрение иска составляет 60 тысяч рублей. Минимальный порог установлен в 400 рублей.

Помимо государственной пошлины фактическому наследнику имущества рекомендуется воспользоваться помощью юриста, участвующего в составлении искового заявления. Он сможет проконтролировать грамотное составление и подачу документа в судебный орган.

Адвокат сможет отстоять интересы истца в суде и поможет собрать все нужные документы, его услуги тоже придется оплатить.

Для многих наследников эти оплаты важны, потому что не все разбираются в правовых аспектах, а помощь квалифицированного специалиста необходима.

Уточненное исковое заявление

В процессе рассмотрения дела выяснилось, что втайне от гражданки «Д» законный представитель несовершеннолетнего «Н.В.» оформила через нотариуса наследство, оставшееся после смерти гражданина «Н», на несовершеннолетнего. При этом от нотариуса была скрыта информация о том, что умерший был женат и его супруга также претендует на наследство. Адвокат Поляк М.И., посоветовавшись с доверителем — гражданкой «Д», подготовила уточненное исковое заявление, в котором указала, что новым опекуном несовершеннолетнего гражданина «Н.В.» автомобиль марки Hundai Sonata (Хендай Соната), государственный номер ******* и спорная квартира были втайне от гражданки «Д» оформлены на гражданина «Н.В.», о чем свидетельствуют соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону от 09.07.2010 года. При оформлении права собственности на указанное имущество от нотариуса была скрыта информация о том, что сын покойного гражданина «Н.» не является единственным наследником первой очереди, не была предоставлена информация о супруге умершего — гражданке «Д», которая является Истицей по делу, которая хранила автомобиль на платной стоянке и у которой находились все документы на автомобиль. Кроме того, нотариус не выяснила тот факт, что автомобиль был куплен в браке и является совместно нажитым имуществом умершего и гражданки «Д». Нотариусом также не была выяснена информация о том, что после смерти своего супруга гражданка «Д» проживала в спорной квартире и уплачивала коммунальные платежи.

В уточненном исковом заявлении адвокат указала, что нотариус не учел положения ст.1168 ГК РФ, согласно которой наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившиеся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Истица имеет право на 1/2 автомобиля, поскольку автомобиль был приобретен в браке, но совместно нажитые денежные средства.

Когда необходимо признание права собственности

Необходимость признания права собственности на наследуемое имущество может возникнуть в отношении объектов недвижимости, не оформленных им при жизни.

Это объясняется тем, что по закону для перехода зданий, сооружений, помещений в них и земельных участков в полное владение правообладателя требуется государственная регистрация. И, если наследодатель не успел сделать это при жизни, у его преемников могут возникнуть проблемы.

У наследополучателей не получится принять объект, право собственности на который не подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, а потому первым делом им нужно будет добиться признания права собственности на спорную недвижимость.

К категории спорной могут быть отнесены:

  1. Самовольные постройки. Объект, возведенный или реконструированный до создания нового строения без соответствующего разрешения и не узаконенный впоследствии, не является собственностью наследодателя. Но признать его личным имуществом умершего можно через суд. Для этого необходимо два условия: наличие официального подтверждения права собственности наследодателя на землю, на которой была возведена самовольная постройка, и технической документации на объект, обосновывающей его безопасность и соответствие нормам строительства.
  2. Объекты незавершенной сделки. Когда договор купли-продажи подписан и достоверно известно, что это действие полностью отражает волю бывшего собственника, а покупатель свои обязательства по сделке выполнил добросовестно, права на объект фактически переходят к нему. Но для официального подтверждения перехода права собственности нужна его государственная регистрация. И, если приобретатель умер до обращения в компетентный орган, его полномочия по завершению сделки получает наследник. Уклоняться от регистрации при этом продавец не вправе — это грозит ему судебным иском.
  3. Неприватизированная жилплощадь. Приватизация, незавершенная по причине смерти заявителя, не является основанием для отказа органа, уполномоченного в этой сфере. Если наниматель жилплощади или внесенный в договор жилец должным образом оформил и подал заявление о приватизации, а также принес необходимые в таком случае документы, считается, что он сделал все от него зависящее и представитель наймодателя свои обязанности должен выполнить также. Но так, как заключить договор муниципалитету будет уже не с кем, наследникам умершего заявителя придется признавать право собственности на квартиру в суде.

В любой из перечисленных ситуаций преемники вправе обратиться за признанием права собственности наследодателя в суд. Это необходимо для включения спорного объекта в наследственную массу и возможности последующего перехода его к новому правообладателю.

Встречное исковое заявление

Ответчики заявили к гражданке «Д» и ДЖП И ЖФ г. Москвы встречное исковое заявление, в котором просили суд:

  1. Признать недействительным договор передачи № **** в части передачи гражданину «Н.Л.» 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **;
  2. Признать за гражданином «Н.В.» право собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира ** в порядке приватизации и в порядке наследования;
  3. Признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между гражданином «Н.Л.» и гражданином «Н»;
  4. Признать гражданку «Д» недостойным наследником, отстранить её от наследования по закону имущества, оставшегося после смерти гражданина «Н»;
  5. На основании п.3 ст.1168 ГК РФ признать за гражданином «Н.В.» преимущественное право на получение в счет его наследственной доли жилое помещение (квартиру, расположенную по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **), раздел которого невозможен.

Представитель гражданки «Д» адвокат Поляк М.И. в судебном заседании встречный иск просила отклонить.

Сроки рассмотрения и исполнения дел

После обращения с исковым заявлением все документы и само заявление будут проверять в течение пяти дней. Если с документами все будет в порядке, тогда назначат дату судебного заседания.

Сколько по времени будет проходить рассмотрение, сказать сложно, потому что в большей степени этот фактор зависит от количества доказательств и от поведения всех участников процесса.

В судах общей юрисдикции вынесенное постановление наберет силу после истечения срока, равного 10 дням. Этот срок установлен для подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд всеми заинтересованными в этом вопросе лицами.

Решение суда

Выслушав адвоката гражданки «Д», представителя гражданина «Н.В.», свидетелей по делу, оценив представленные доказательства, суд установил. Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять в установленном законом порядке. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

  • Вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
  • Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
  • Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
  • Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании подтвержден факт принятия наследства гражданкой «Д» после смерти гражданина «Н», поскольку она приняла на хранение принадлежащее ему имущество, а именно: автомобиль, личные вещи, оплатила похороны, оплачивала до 2010 года коммунальные услуги по спорной квартире, содержала её и хранит свои вещи в этой квартире. Доказательств обратного другой стороной суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку гражданка «Д» фактически наследство приняла, то её требование о признании за нею, как за наследником по закону первой очереди права собственности на 1/2 долю в спорной квартире законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Кроме того, требование о признании за нею права собственности на автомобиль марки Hundai Sonata (Хендай Соната) также подлежит удовлетворению, так как в силу ст.39 СК РФ она является собственником 1/2 доли автомобиля приобретенного в период брака с гражданином «Н», а также является наследником 1/2 от доли наследователя на автомобиль. Таким образом, общий размер ее доли составляет 3/4.

Кроме того, поскольку за гражданкой «Д» признано право собственности на 1/2 долю в спорной квартире и право собственности на спорный автомобиль, то свидетельства о праве на наследство по закону, выданные гражданину «Н.В.» нотариусом г.Москвы, следует признать недействительными.

Встречный иск удовлетворению не подлежит. Так, на момент приватизации квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира **, несовершеннолетний гражданин «Н.В.» не был зарегистрирован в спорной квартире, поэтому признать договор передачи квартиры в собственность недействительным нельзя. Кроме того, учитывая показания свидетелей о том, что гражданин «Н.В.» фактически проживал в спорной квартире, суд не нашел оснований для признания договора передачи квартиры недействительным, поскольку представителем ответчика по встречному иску заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно п.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Суд посчитал, что законные представители гражданина «Н.В.», зная о нарушении права несовершеннолетнего, должны были оспорить сделку в суде, чего сделано не было. С момента начала исполнения сделки прошло 16 лет, при этом в суд с иском законный представитель обратился в 2012 году, пропустив срок исковой давности. Таким образом, у суда нет законных оснований для удовлетворения иска, поскольку Истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности и суду не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Также суд не может согласиться с требованием о признании гражданки «Д.» недостойным наследником, поскольку суду не представлено доказательств того, что она умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя либо против гражданина «Н.В.», или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовала (пыталась) способствовать призванию ее самой или других лиц к наследованию либо способствовала (пыталась) способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Также суду не представлено бесспорных доказательств завладения гражданкой «Д» денежными средствами умершего гражданина «Н».

Также суд не нашел законных оснований для признания за гражданином «Н.В.» преимущественного права на получение в счет наследственной доли спорной квартиры. Согласно п.3 ст.1168 ГК РФ, если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и т.п.), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства, наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно п.1 ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследником другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Согласно п.54 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

В связи с изложенным, суд решил:

  1. Исковые требования гражданки «Д» к гражданину «Н.В.» об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и права собственности на автомобиль удовлетворить.
  2. Установить факт принятия гражданкой «Д» наследства, открывшегося после смерти гражданина «Н».
  3. Признать недействительным выданное гражданину «Н.В.» нотариусом г.Москвы свидетельство о праве на наследство по закону от 09.07.2010 г.
  4. Признать недействительным выданное гражданину «Н.В.» и.о. нотариуса г.Москвы свидетельство о праве на наследство по закону от 30.03.2010 г.
  5. Признать за гражданкой «Д» право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира ** в порядке наследования по закону после смерти гражданина «Н», оставшуюся 1/2 долю в квартире признать за гражданином «Н.В.».
  6. Признать за гражданкой «Д» право собственности на автомобиль марки Hundai Sonata (Хендай Соната), государственный номер ******* в порядке наследования по закону после смерти гражданина «Н».
  7. Взыскать с гражданки «Д» в пользу гражданина «Н.В.» компенсацию за 1/4 долю в автомобиле в размере ** тысячи *** рубля ** копеек.

Решение является основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира ** за гражданкой «Д» и на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: город Москва, проспект *****, дом **/**, квартира ** за гражданином «Н.В.».

Встречный иск гражданина «Н.В.» к гражданке «Д» оставить без удовлетворения.

Условия процедуры

Гражданский кодекс РФ предусматривает право за наследником принять имущество, перешедшее от умершего лица, или отказаться от него. В первом случае у наследника есть два варианта: обратиться к нотариусу и написать заявление на вступление в наследство, после чего получить свидетельство на наследство или фактическим образом быть наследником, без оформления соответствующих документов.

Второй способ весьма опасен, потому что могут появиться другие родственники, претендующие на получение ценностей от предыдущего хозяина. К тому же квартиру, право на наследование которой не оформлено, нельзя продать или обменять. Первый вариант предпочтительнее и безопаснее.

У фактического владельца перешедшего имущества есть два варианта, как исправить сложившуюся ситуацию:

  1. Первый заключается в посещении нотариуса, если срок отведенный государством (6 месяцев, согласно статье 1154 ГК РФ) не истек.
  2. Второй, когда придется доказывать в суде право на продление отведенного срока.

Судебное разбирательство предусмотрено лишь при выходе срока обращения к нотариусу и письменном отказе от него. Одного обращения будет недостаточно. В суде от истца потребуют доказательство веских причин, которые привели к пропуску отведенного срока в полгода.

Законодательством предусмотрены обстоятельства, при которых не было проявлено инициативы к закреплению формальных действий по оформлению собственности, но, несмотря на это, гражданин считает собственность своей, и установлены следующие факты:

  • Наблюдение за сохранностью имущества.
  • Уплата по счетам бывшего владельца.
  • Содержание имущества за свой счет.
  • Использование собственности по прямому назначению.

Исходя из заявления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года под номером 9, наследник должен относиться к этому имуществу так, как если бы оно было его собственное.

Иногда происходят ситуации, когда имущество находилось в совместной собственности с умершим, но человек, ставший наследником, проживает в другом районе или городе. В таком случае ему необходимо переехать в жилую площадь и оплачивать все коммунальные счета, тогда он будет считаться фактическим собственником.

Фактическое наследство не может быть официально признанным в следующих случаях:

  1. при недостаточном количестве доказательств родственной связи с умершим, если завещания нет в наличии;
  2. при завещании, составленном на иного гражданина;
  3. если для суда не предъявлены доказательства пропуска установленного срока по важной причине.

Обжалование решения

На указанное решение гражданином «Н.В.» и его представителями в Московский городской суд была подана апелляционная жалоба, в которой указывалось, что решение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с вынесением в соответствии с положениями ст.328 ГПК РФ нового решения об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в полном объеме.

По мнению гражданина «Н.В.» и его представителей обжалуемое решение принято при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела: недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; с нарушением норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе было указано, что являются ошибочными ссылки суда на то, что «поскольку на момент приватизации гражданин «Н.В.» не был зарегистрирован в спорной квартире, то и признать договор передачи квартиры в собственность недействительным нельзя». Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, неоднократно выраженной в его решениях и сохраняющей свою силу, регистрация по месту жительства или отсутствие таковой могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (постановления от 15.01.1998 г. № 2-П и от 04.04.1996 года № 9-П, Определение от 05.10.2000 года № 199-О). Кроме того, в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что гражданин «Н.В.» на момент приватизации проживал в спорной квартире и имел право на участие в ее приватизации. Необоснованны доводы суда первой инстанции о неуважительности причин пропуска гражданином «Н.В.» срока на оспаривание договора приватизации спорной квартиры. Данные нарушения были допущены именно наследодателем, являвшимся на момент совершения недействительной сделки законным представителем (отцом гражданина «Н.В.». Предъявление же иска к самому себе гражданским процессуальным законодательством не предусматривается. Поскольку имущество выбыло из владения гражданина «Н.В.» без его воли, на основании ст.ст. 302, 305 ГК РФ подлежит признанию недействительным и договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 01.04.1999 года между гражданином «Н.Л.» и гражданином «Н.».

В апелляционной жалобе также указывается, что не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания гражданки «Д.» недостойной наследницей на основании ст.1117 ГК РФ. В частности, суд указал, что «не представлено бесспорных доказательств завладения гражданкой «Д» денежными средствами в размере 600 000 рублей». Однако согласно свидетельским показаниям свидетель «В» пояснил, что после смерти гражданина «Н» гражданка «Д» забрала деньги из сейфа от продажи дачи в размере 600 000 рублей, часть из которых гражданин «Н» хотел отдать брату, а гражданка «Д» их забрала, не сказав ничего гражданину «Н.В.».. Этим свидетельским показаниям суд не дал надлежащей правовой оценки в нарушение требований ст.67 ГПК РФ.

Суд необоснованно не применил в отношении спорной квартиры положения п.3 ст.1168 ГК РФ, согласно которым если в состав наследства входит жилое помещение (квартира), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства, наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. Однако в отношении спорного автомобиля суд первой инстанции счел возможным применить в пользу гражданки «Д» именно указанное положение, допустив тем самым, нарушение принципов равенства сторон и право на судебную защиту гражданина «Н.В.». Таким образом, по мнению подателей апелляционной жалобы, отказ гражданину «Н.В.» в удовлетворении встречного иска является незаконным и необоснованным.

Что делать потом

После получения удовлетворительного судебного решения наследник может заняться оформлением свидетельства о праве на наследство. Ему нужно будет:

  1. Обратиться к нотариусу по месту открытия наследства.
  2. Написать заявление о выдаче правоустанавливающего свидетельства.
  3. Уточнить перечень требуемых бумаг, собрать и приложить их к заявлению.
  4. Оплатить госпошлину (0,3–0,6 % от стоимости наследуемого имущества, в зависимости от степени родства).
  5. В назначенный день прийти за получением документа. Можно заявить о пересылке свидетельства на указанный адрес, за дополнительную плату (1,5 тыс. руб. по электронной почте, 2 тыс. руб. по почте и 2,3 тыс. + 5 тыс. руб. лично нотариусом).

Далее преемник вправе приостановить оформление либо обратиться в уполномоченное учреждение для осуществления регистрации (получения имущества):

  1. Росреестр — для оформления недвижимости.
  2. МРЭО ГИБДД — перерегистрация авто.
  3. Налоговая инспекция — внесение данных о новом владельце доли уставного капитала ООО.
  4. Отделение банка, в котором наследодатель открыл вклад — получение денежных средств со счетов покойного.

Если право собственности на наследственное имущество было признано за преемником в судебном порядке, он может приступить к его регистрации, минуя нотариуса, поскольку нотариальное свидетельство ему получать уже не нужно (данный документ заменит копия решения судьи).

Доказывание фактов юридического значения, как правило, сопряжено с трудностями, разрешить которые своими силами удается не всегда. Для успешного завершения дела необходимо знать и учитывать множество нюансов, а кроме этого, грамотно и своевременно действовать — искать доказательства, собирать документы, обходить различные инстанции и договариваться с оппонентами.

Чтобы в таких напряженных условиях избежать возникновения критической ситуации (или наиболее безболезненно из нее выйти), рекомендуем вам обратиться за бесплатной консультацией к юристам сайта ros-nasledstvo.ru. Вы можете написать им уже сейчас, воспользовавшись онлайн-формой или набрав указанный номер телефона.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда

:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните Москва и Московская область
  • позвоните Санкт-Петербург и область

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях

-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Отправляя данные Вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

Полезная информация по теме

2

Как восстановить свидетельство о смерти

Свидетельство о смерти — один из первых документов, требуемых нотариусом…

4

Момент принятия наследства

Момент вступления во владение наследственной собственностью — понятие спорное и…

11

Покупка квартиры, полученной по наследству

Покупка квартиры — ответственное, для многих долгожданное событие, и оно…

9

Соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками

Нередки случаи, когда после смерти наследодателя его преемники получают совместное…

6

Что делать дальше после вступления в наследство

Ответственный процесс оформления наследства остался позади, и преемники уже готовы…

3

Является ли наследство совместно нажитым имуществом

В современных реалиях полученное наследство является основной возможностью ценного приобретения…

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: