Ответ: Бабушка имеет полное право на общение с внуком. Такое право предусмотрено ст. 67 СК РФ. Если мать малыша препятствует общению, вы можете обратиться за защитой своих прав в орган опеки и попечительства или в суд.
Расторжение брака в большинстве случаев сопровождается рядом сопутствующих проблем: раздел имущества, взыскание алиментов, определение места проживания детей.
Одни проблемы бывшие супруги способны решить мирным путем, другие — приходится решать в судебном порядке. И очень часто в ходе разбирательств супруги пренебрегают самым главным – интересами детей. А дети после развода мамы и папы имеют право на общение не только с тем родителем, который теперь будет проживать отдельно, но и с бабушкой, дедушкой и другими родственниками.
Некоторые женщины не желают иметь что-то общее с родней бывшего мужа и по этой причине ограждают ребенка от общения с ними. Такая позиция матери не совсем правильная. Тем более, что бабушка и дедушка могут добиться встреч с малышом через суд.
Права бабушки: что говорит закон
Правами в отношении детей наделены не только их родители, но бабушка, дедушка, братья, сестры и другие родственники. Такая норма закреплена в ст. 67 СК РФ. Эти лица имеют право на общение с ребенком, участие в его воспитании. При этом родители не имеют права препятствовать реализации бабушкой, дедушкой их законных прав.
Если же родитель не дает возможности видеться с малышом бабушке или дедушке, то они могут просто обратиться в орган опеки и попечительства. А если родитель не будет выполнять предписание органа опеки, то его представители имеют право инициировать судебную процедуру по устранению препятствий для общения с ребенком.
Права бабушек и дедушек на общение с внуками
Многие семьи в России переживают разводы, что может негативно сказаться на детях. Часто ссоры, обиды и недопонимания между родителями могут вызывать запреты на общение с ребенком и войну за его внимание, от чего страдает и несовершеннолетний, и его близкие родственники.
Мнение эксперта
Михайлов Константин Кириллович
Адвокат с 7-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Эксперт в области права.
В статье мы рассмотрим право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других лиц, а также как его реализовать, когда родители создают препятствия.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Это быстро и бесплатно !
Административный порядок защиты прав
Процедура защиты прав бабушки в отношении общения с внуками предусматривает обращение в органы опеки и попечительства. Если не получается мирно договориться с родителем, то есть смысл обратиться с заявлением в эту организацию.
В заявлении необходимо изложить суть проблемы. Желательно детально описать, каким образом родитель препятствует общению с внуками. По заявлению от имени бабушки органы опеки должны провести проверку, а по ее результатам дать мотивированный ответ.
Органы опеки должен довести до сведения родителя, что он нарушает закон. Также данная организация может порекомендовать сторонам порядок общения, установить график встреч бабушки с внуками. Но все же кардинально повлиять на родителя представители опекунских органов не могут. Куда более действенным способом является обращение в суд.
Нарушение права на общение
Примеры нарушений права на общение родственников с ребенком могут быть разными. Например, родители развелись, он остался жить с мамой, и она запретила семье отца, т.е.
бабушке и дедушке, контактировать с внуком. Таким образом она нарушает и законную возможность несовершеннолетнего на связь с родственниками, и права бабушки и дедушки на общение с внуками.
Ситуация эта распространенная, и мотивы здесь могут быть совершенно разными – начиная от того, что мать считает, что родители бывшего мужа настраивают сына/дочь против нее, заканчивая просто злостью и обидой. В любом случае, если страдающие от недостатка общения родственники обратятся в органы опеки и попечительства, последние вынесут решение в пользу ребенка.
Важно! Случается и так, что запрет любых контактов со стороны родителя вполне логичен – например, отец запрещает сыну/дочери общаться с их мамой по причине того, что она злоупотребляет алкоголем, ругается при детях, навязывает им аморальные жизненные ориентиры.
В такой ситуации суд примет сторону отца.
Защита права на общение с ребенком
Многих бабушек и дедушек волнует вопрос: что делать, если родители не дают общаться с внуками? Если родители (или один из них) несовершеннолетнего не позволяют переписываться/видеться/созваниваться вам с ним, а вы приходитесь ему близким родственником, то вы можете обратиться в органы опеки и попечительства.
READ Председатель СНТ: права и обязанности, зарплата по новому закону 217 в редакции 2021 года, образец договора с председателем
Специалисты рассмотрят дело и вынесут распоряжение об определении порядка общения с несовершеннолетним, где будут указаны время, место, продолжительность вашего общения. Родитель, с которым живет несовершеннолетний, обязан исполнять это решение.
Бывают и случаи, когда мать/отец не подчиняются решению органов опеки и попечительства. Если он/она нарушают порядок встреч с близкими родственниками, то последние могут обратиться в суд (также это могут сделать органы опеки и попечительства).
Суд в таком случае после рассмотрения дела в решении определит порядок общения несовершеннолетнего с близкими.
Судебная процедура защиты прав
Если, несмотря на рекомендации органов опеки, родитель все равно продолжает препятствовать общению бабушки с ребенком, то для окончательного урегулирования ситуации целесообразно обратиться в суд. От имени бабушки подается исковое заявление об установлении порядка общения с внуками. Инициатором судебного процесса также может выступать и орган опеки.
Иск подается в районный суд, так как именно этот орган уполномочен рассматривать споры, связанные с несовершеннолетними детьми. Заявление направляется по месту жительства родителя, нарушающего законные права бабушки.
Иск должен содержать следующие сведения:
- Наименование и адрес суда;
- ФИО, адрес истца;
- ФИО, адрес ответчика;
- Наименование и адрес третьего лица (органа опеки);
- Обстоятельства дела (сведения о ребенке, с кем и где проживает, какие нарушения прав истца совершаются родителем ребенка);
- Требования истца об установлении порядка общения (можно указать приемлемый график встреч);
- Приложения к иску;
- Дата, подпись.
Для составления данного искового заявления потребуются документы:
- Копия паспорта истца;
- Копия свидетельства о рождении ребенка;
- Копия документов, подтверждающих родство с малышом;
- Доказательства, подтверждающие доводы истца.
Задачей истца является доказать, что ребенок нуждается в общении с бабушкой, имеет привязанность к ней. Кроме того, если бабушка является пенсионеркой, она располагает достаточным количеством свободного времени, имеет возможность забирать ребенка из детского сада, школы, водить на кружки и т.д. Это существенный фактор, который обязательно необходимо сообщить суду.
Вероятнее всего, ответчик будет возражать против требований истца. Зачастую родитель аргументирует свое нежелание отдавать внука бабушке тем, что она не корректно воспитывает ребенка, не располагает комфортными жилищными условиями, состояние ее здоровья не позволяет воспитывать ребенка и прочее. Доводы ответчика должны быть подтверждены доказательствами, если они соответствуют действительности. В качестве третьей стороны по делу привлекается орган опеки и попечительства. Представители организации дают заключение о целесообразности общения родственников с малышом.
Имеет ли право бабушка/дедушка видеться с внуком после развода?
У некоторых возлюбленных отношения не складываются. Несмотря на большое количество лет, прожитых вместе, невзирая на наличие общих детей и имущества, часто пара принимает решение разорвать официальный брак. Им просто сложно найти общий язык.
Могут возникать разногласия на фоне воспитания детей, выполнения домашних обязанностей, обеспечения семьи. Зачастую после расторжения брака бывшие возлюбленные расстаются далеко не мирно. Даже после развода могут быть конфликты между сторонами относительно содержания общих малышей.
Мать, как правило, подает на развод, следовательно, она претендует на алименты. Еще одним актуальным вопросом является не только общение с отцом, проживающим отдельно от ребенка, но и общение с бабушкой или дедушкой. Зачастую бывшие жены выступают против этого, что сильно портит отношения в семье.
Первостепенная роль в воспитании общего ребенка принадлежит его родителям. Эта роль ни в коем случае не подлежит оспариванию. Конечно, с появлением на свет ребенка семья расширяется, следовательно, определенные лица становятся матерью и отцом, а их родители меняют статус на бабушек и дедушек.
Казалось бы, появление на свет долгожданного ребенка должно быть связано только с самыми приятными, теплыми воспоминаниями. Сам момент рождения новой жизни должен приносить исключительно положительные эмоции.
К сожалению, в большинстве случаев это связано со спорами, скандалами, конфликтами на почве ревности, деления имущества, а также опеки над чадом.
Согласно действующему законодательству, бабушки и дедушки также имеют право на то, чтобы принимать участие в воспитании своих родных внуков.
При этом мама и папа не вправе оградить чадо от общения с родственниками, а также не должны вмешиваться в отношения бабушки и внучки, внука. Конечно, это актуально только в том случае, если бабушкино воспитание не противоречит интересам ребенка. Общение не должно вредить малышу, которому еще не исполнилось восемнадцать лет.
Воспитание ни в коем случае не должно противоречить нормам морально-этического права. Родители могут сами лично принимать решение, даже в отдельном соглашении (например, в договоре об объеме алиментных средств), соответствует ли общение внука с бабушкой, дедушкой основным нормам семейного права. Этим должен заниматься только суд.
При этом активную роль в определении прав родственников на воспитание ребенка играет семейный адвокат. Именно поэтому, если дедушкам и бабушкам не разрешают видеться с родными внуками и проводить воспитательные работы, то они имеют право обратиться за соответствующей помощью к адвокату или юристу, а после этого — в суд с иском.
Родственники могут самостоятельно определить способы участия в воспитании внуков в судебном порядке. Когда супруги разводятся, то очень редко все проходит тихо и спокойно, без взаимных обид, обоюдных претензий, раздела общего имущества (квартиры, дома, машины).
При этом все забывают о бабушках и дедушках, которые не могут видеть как любимые внуки подрастают. Они также лишены ожидания, когда детишки пожалуют на летние каникулы к ним домой.
Мнение эксперта
Михайлов Константин Кириллович
Адвокат с 7-летним стажем. Специализируется в области гражданского права. Эксперт в области права.
Всем бабушкам и дедушкам, у кого обиженные разводом матери (иногда отцы) забрали внуков, следует знать, что закон дает им возможность отстоять свое право на общение с внуками.
В Семейном Кодексе идет речь о том, что бабушки, дедушки, прабабушки и прадедушки должны общаться со своими родными внуками. Они могут принимать непосредственное участие в их воспитании. При этом родители не могут препятствовать этому или предпринимать попытки запрещать видеться со своими детьми.
Помимо всего прочего, если, например, невестка делает все возможное, чтобы ограничить встречи ребенка с родителями мужа, то у последних есть право обратиться в суд. При этом можно подать иск с требованием устранить все препятствия в осуществлении прав.
Согласно одной из статей СК РФ, спор об участии родителей бывшего супруга в жизни малыша решается судом.
Вывод
Любые семейные споры, в которых участвуют несовершеннолетние дети, лучше решать полюбовно. Для хрупкой психики ребенка развод родителей, недопонимание между близкими родственниками является большим стрессом. Поэтому, лишние разбирательства могут только навредить.
Очень важно попытаться найти компромисс и договориться по поводу того, как будет происходить общение с ребенком бабушки и других родственников, если родители приняли решение жить отдельно, без обращений в органы опеки и судебные инстанции.
Бабушки, дедушки и их права на общение с внуками
Согласно практике, в большинстве российских семей часто возникают неприятные конфликтные ситуации из-за внуков. Некоторые родители препятствуют общению своих чад с близкими родственниками. Это может быть обусловлено какими-либо ссорами, недопониманием.
Нередко возникают споры об установлении способов участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка бабушки и дедушки. Матери и отцы могут самостоятельно определять место и время общения бабушек и дедушек с внуками. В этой статье можно узнать, какие именно права бабушки на общение с внуками установлены действующим законодательством.
- 1 Имеет ли право бабушка/дедушка видеться с внуком после развода?
- 2 Как отстоять права бабушки на общение с внуками? 2.1 Куда обращаться?
- 2.2 Какие документы могут потребоваться?
READ Ст 217 НК РФ с изменениями и с комментариями в редакции 2021 года
Рекомендуем: Определение порядка общения (встреч) с ребенком. Обзор судебной практики
- Образец иска: Исковое заявление об определении порядка общения (встреч) с ребенком
- Пример иска: Исковое заявление об определении порядка общения с ребенком
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья: Антипова Е.Л. Докладчик Уколова О.В.
Дело № 33-…/2009г.
..ноября 2009 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Степановой В.В. , судей Тельных Г.А. и Уколовой О.В., при секретаре Накоряковой С.В. рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу ответчицы Белозеровой Любови Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2009 г., которым постановлено:
Исковые требования СЛА удовлетворить. Определить следующий порядок общения бабушки СЛН с несовершеннолетним внуком СГВ, 20.07.2004 г.р.: каждую первую и третью субботу месяца забирать в 10 час. по месту своего жительства г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери г. Л, бульвар Е, д. , кв. .
Заслушав доклад судьи Уколовой О.В., судебная коллегия,
установила:
Истица СЛА. обратилась в суд с иском к БЛН об устранении препятствий к общению с внуком и определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных требований указывала, что 18.09.2006 года был расторгнут брак между ее сыном СВВ. и ответчицей БЛН. После расторжения брака ее внук СГ, 2004 года рождения, стал проживать с матерью. Ответчица препятствует встречам с внуком несмотря на то, что ребенок желает общаться с бабушкой. Просит определить порядок общения внука с ней по субботам на весь день с ночевкой в её квартире.
В ходе рассмотрения дела истица СЛА. уточнила заявленные требования, просила определить порядок общения с внуком первую и третью субботу месяца с ночлегом с 10 час. субботы до 10 часов воскресенья.
Ответчик БЛН., ее представитель по доверенности ДЕН. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее в судебном заседании ответчица исковые требования не признала, объясняла, что ее бывший супруг проживает совместно со своей матерью — истицей СЛА., у них имеется договоренность о порядке общения с внуком. Указывала, что в те дни, когда бывший супруг забирает ребенка к себе домой, то у бабушки имеется возможность общаться с внуком и она этому не препятствует. Также полагала, что устанавливать через суд дополнительное время общения ребенка с бабушкой не отвечает интересам ребенка. Возражала против определения порядка общения в выходные дни, поскольку в эти дни ребенок уезжает за город с ее родителями. Также указала на то, что ее сын приходит от бабушки нервным, плаксивым, негативно настроенным по отношению к отчиму и другим членам семьи.
Представитель органа опеки и попечительства по доверенности ШЕВ. поддержала исковые требования, указывая, что бабушка имеет право на общение с внуком, внук желает общаться с родственниками отца, в их квартире созданы все необходимые условия для этого.
Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В кассационной жалобе ответчица БЛН просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь, что в ходе рассмотрения дела судом не было должным образом установлено состояние здоровья ребенка, а также тот факт, что до обращения в суд с иском истица не общалась с внуком с 2006 года.
Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав возражения против жалобы истицы СЛА., проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.
Согласно ст. 67 Семейного Кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, родителями несовершеннолетнего СГВ., 20.07.2004 года рождения, являются сын истицы — СВВ. и ответчица СЛН., СЛА. является бабушкой ребенка по отцу; 29.09.2006 г. брак между СВВ. и СЛН. был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака; после расторжения брака бывшие супруги проживают раздельно, несовершеннолетний Г проживает совместно с матерью БЛН..
Удовлетворяя заявленные исковые требования и определяя порядок общения истицы СЛА. с внуком Г, суд верно исходил из того факта, что в соответствии с приведенной выше правовой нормой истица имеет право на общение с внуком, учитывал заключение органа опеки и попечительства о возможности общения несовершеннолетнего ребенка с бабушкой по месту её жительства с ночлегам в течение двух суббот ежемесячно.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку в судебном заседании был достоверно установлен факт создания ответчицей БЛН. препятствий к общению истицы с внуком по предложенному истицей графику со ссылкой на то, что в выходные дни ребенок общается с другими родственниками, уезжает в деревню, ходит в бассейн и на школьную подготовку. В судебном заседании ответчица также объяснила, что после посещений бабушки ребенок приходит домой агрессивным, нервным и плаксивым, негативно настроенным по отношению к отчиму и другим членам семьи.
Как следует из представленного в суд акта обследования материально — бытовых условий семьи истицы, ее семья проживает в трехкомнатной квартире по ул. К, д. , кв.. В квартире произведен ремонт, чисто, уютно, имеются все необходимые предметы мебели и быта. Для внука Г отведена отдельная комната, где находится кровать, телевизор, аудио и видео аппаратура, игрушки. Отношения в семье доброжелательные и уважительные, фактически с рождения бабушка ребенка занималась его воспитанием, мальчик к ней очень привязан. В связи с расторжением брака родителей и раздельным их местом проживания, ребенок иногда общается с бабушкой, она любит гулять с внуком, дарит ему подарки и желает принимать участие в его физическом, нравственном, психическом развитии.
Из акта обследования материально — бытовых условий семьи ответчицы следует, что БЛН проживает со своей семьей в том числе и с несовершеннолетним Г, в трехкомнатной квартире по б. Е, д. , кв. , условия для проживания и развития несовершеннолетнего имеются. Отношения в семье доброжелательные и уважительные.
Из заключения отдела социально – педагогической поддержки и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка следует, что в интересах несовершеннолетнего ребенка возможно определить порядок общения бабушки СЛА. с внуком СГ : первую и третью субботу каждого месяца в 10 час. забирать бабушке ребенка по своему месту жительства по адресу: г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери по адресу: г. Л, б. Е, д. , кв. .
Представитель отдела социально — педагогической поддержки и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка ШЕВ. поддержала указанное заключение, полагает, что такой порядок общения бабушки с внуком отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.
Суд верно оценил представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к правильному выводу о том, что в интересах несовершеннолетнего СГ. следует определить следующий порядок общения: первую и третью субботу каждого месяца в 10 час. забирать бабушке ребенка по своему месту жительства по адресу: г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери по адресу: г. Л б. Е, д. , кв. .
Довод кассатора о том, что ребенок может общаться с бабушкой в то время, когда он общается с отцом, был предметом рассмотрения судом первой инстанции. Суд верно указал, что общение ребенка со своим отцом не может служить основанием для отказа в иске, предъявленном бабушкой ребенка. Более того следует учитывать, что порядок общения сына с отцом не установлен ни органом опеки и попечительства, ни судебным решением, носит эпизодический и нерегулярный характер.
Довод жалобы о том, что после общения с бабушкой ребенок возвращается домой в подавленном психо – эмоциональном состоянии, негативно настроенным против матери и других близких людей со стороны ответчицы, судебная коллегия полагает бездоказательным, т.к. достоверных доказательств в подтверждение данного утверждения ответчицей не представлено.
Не может повлечь отмены обжалуемого решения и утверждение ответчицы о том, что суд должным образом не определил состояние здоровья ребенка. Так, из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела из ГУЗ «Детская поликлиника № 5» судом были запрошены сведения о состоянии здоровья ребенка, из МДОУ Центр развития ребенка – детского суда г. Липецка № 23 – сведения о психологическом портрете ребенка. Истребованные сведения были получены судом (л.д. 40, 60 – 62), им была дана надлежащая правовая оценка, и в совокупности с другими полученными по делу доказательствами они были положены в основу решения суда.
Каких – либо доказательств, свидетельствующих о том, что общение истца с ребенком в порядке, предложенном истцом, или рекомендуемом органом опеки и попечительства, причиняет вред его физическому и психическому здоровью, а также его нравственному развитию, ответчица не представила.
Судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что право на общение близких родственников ребенка с ним является неотчуждаемым личным неимущественным правом, принадлежащим каждому из родственников в силу закона. Указанное право родственников ребенка носит абсолютный характер, ему корреспондирует обязанность всех остальных, включая другого родителя (родителей), не препятствовать осуществлению этого права.
Поскольку в данном случае право бабушки (истицы по делу) на общение с ребенком было нарушено, то суд правильно определил порядок общения СЛА с внуком Г, обязав БЛН. не препятствовать этому общению.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 361 -367 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца БЛН – без удовлетворения.
Как отстоять права бабушки на общение с внуками?
Можно обратиться в суд с заявлением, это право закреплено статьей 67 СК РФ, которая гласит:
- все близкие родственники имеют право принимать участие в воспитании ребенка, а также могут общаться с чадом. Им никто не может запрещать делать это;
- если мама и папа категорически против предоставления близким родственникам возможности поддерживать общение с чадом, орган опеки и попечительства может обязать их не мешать общению, если на это нет объективных причин;
- если мать или отец общего малыша не подчиняются решению, которое было принято органом опеки и попечительства, то близкие родственники ребенка, орган опеки и попечительства имеет право обратиться в суд с иском. Суд обычно разрешает спор исходя из интересов чада. Он всегда учитывает его мнение.
Куда обращаться?
Чтобы подать соответствующее заявление, следует обращаться в суд.
Почему ни мира, ни дружбы не получается?
Суть этой проблемы можно выразить буквально в нескольких словах: как только во главе угла оказываются гордыня и эгоизм, как только человек нацеливается на обособление и отделение себя от всех окружающих, тут-то и начинаются конфликты. Особенно со старшим поколением, бабушками и дедушками своих детей. Почему особенно? Да потому, что, во-первых, с близкими меньше церемонятся, а во-вторых, при жизни бок о бок чаще возникают трения на бытовой почве, а значит, больше поводов для обид.
Такие конфликты чаще разгораются по женской линии: между невесткой и свекровью, дочкой и мамой, ведь женщина больше ориентирована на семью, чем мужчина, для которого, при всей его привязанности к семье, ничуть не меньше важны социальный статус, работа, признание в обществе.
Надо сказать, что вообще конфликты нередко возникают, когда меняется привычный ход вещей. Например, многие проблемы взаимоотношений родителей с детьми вытекают из того, что дети в период своего роста и развития все время меняются. Причем изменения эти порой происходят быстро, прямо-таки стремительно. Взрослые же люди далеко не всегда успевают под них подстраиваться. В результате возникают непонимание и напряжение: налаживание новых взаимоотношений происходит практически на ощупь — ведь традиции, регулировавшие и гармонизировавшие отношения былой патриархальной семьи, практически утеряны.
Часто у «среднего звена», то есть у молодых родителей, сохраняются неизжитые детские комплексы, детские претензии к своим родителям, в особенности к мамам, поскольку во многих семьях мамы берут на себя не соответствующую им главенствующую функцию. Тогда начинается сведение счетов, муссирование детских обид. Причем проявляться это может не напрямую, а через внука, который в таких случаях становится заложником скрытой борьбы. Мать не просто воспитывает ребенка, а очень многое делает при этом в пику своей матери, стремится доказать ей, что та была не права. Бабушка, естественно, понимает скрытый подтекст такого демонстративного воспитания, ведь близкие люди чувствуют многие вещи без слов, и ей тоже становится обидно.
А порой и бабушка, стремясь что-то доказать, принижает роль мамы в глазах ребенка. Возникает соперничество, которое трудно преодолеть, если не осознать подоплеку происходящего и не поменять свою позицию.
