Судебная практика к статье 38 Семейный кодекс РФ.

Закон предоставляет право на раздел совместно нажитого имущества супругов в браке – движимого и недвижимого. Указанная процедура предполагает наделение сторон равными долями имущества, независимо от того, посредством траты чьих средств оно было приобретено.Так, например, если один из супругов не был трудоустроен официально, то есть, не имел источника заработка в силу определенных обстоятельств, он также вправе претендовать на половину собственности. В качестве указанных обстоятельств можно назвать такие, как воспитание детей, болезнь, ведение домашнего хозяйства. Однако, подлежит дележу далеко не все нажитое имущество.

Cобственность личного характера (определение дано в статье 36 СК), а также та, на которую распространяется право личного имущества (статья42 СК), не может быть поделена априори.

Споры о разделе нередко сопряжены с определенными трудностями. Супруги не всегда дают объективную оценку, согласно которой определяется реальная стоимость имущества. Также не исключено целенаправленное утаивание цены. Ввиду этого суд вправе запросить дополнительные сведения о количестве и стоимости собственности супругов для вынесения справедливого решения.

Основные режимы имущества супругов

Согласно статьям СК РФ в настоящее время на территории страны действует два основных режима, согласно которым супруги наделяются правами на обладание имуществом. Раздел нажитой в период брака собственности может происходить исключительно после определения режима, который был оговорен и, при необходимости, закреплен документально супругами.

Раздел имущества супругов, на которое распространялся законный режим, является упрощенной процедурой, что обусловлено отсутствием необходимости выяснения наличия у каждого супруга права на владение той или иной вещью.

Однако, все же режим договора является приоритетным. Согласно его нормам супруги могут оговорить заранее, какая именно совместная собственность достанется каждому из них как после развода, так и независимо него. Договор может распространятся как на уже приобретенную супругами собственность, так и на ту, что только планируется приобрести.

Видео

Соглашение о разделе имущества супругов

Составление нотариального соглашения между супругом и супругой значительно облегчает процесс раздела имущества. Он помогает определить доли жены и мужа в совместно нажитом на взаимовыгодных условиях

Нужно ли заверять у нотариуса соглашение о разделе имущества супругов?

Ответ на данный вопрос содержится в п. 2 ст. 38 СК РФ — «…соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено», что указывает на обязательное нотариальное заверение соглашения.

Важно, что если вами составлено соглашение без нотариального заверения, то для суда это является ничтожным.

Причем в таком документе должны быть решены все вопросы касаемые имущества, иначе нотариус не заверит данный документ и данный процесс будет рассматриваться в суде.

Как оформить соглашение о разделе имущества?

Чтобы составить соглашение и заверить его у нотариуса, двум сторонам процесса необходимо договориться между собой о том, что и в каком соотношении достанется друг другу. Помните, разногласий в соглашении быть не должно!

После того, как вы определились с имуществом посетите нотариуса со следующим пакетом документов:

паспорт мужа и жены;
документы, подтверждающие право собственности: договоры купли-продажи;
свидетельства о регистрации права собственности;
все возможные товарные и кассовые чеки;
ПТС (если речь идет об автомобиле) и прочие документы.

Стоимость нотариальной услуги по заключению добровольного соглашения о разделе имущества составляет 0,5% от оцененного имущества + 5 000 руб. с правом перехода собственности или 10 000 руб. без права перехода собственности.

Например, если супруги делят по соглашению имущество, оцененное в 2 400 000. (квартира), они заплатят нотариусу за соглашение следующую цену:
2 400 000 х 0,5% + 5000 = 17 000 руб. — с правом перехода собственности;
2 400 000 х 0.5% + 10 000 = 22 000 руб. — без права перехода собственности.

Самостоятельно подготавливать документ соглашения не требуется, его стоимость от этого не изменится: он составляется лично нотариусом на специальном бланке, от супругов требуется только озвучивание своего волеизъявления касаемо последующего владения имуществом.

Образец соглашения о разделе имущества супругов 2021

Нормативно – правовой режим

Согласно среднестатистическим данным законный или нормативно – правовой режим в настоящее время является наиболее распространенной формой. Он не требует заключения дополнительных договоров, соглашений, документальных подтверждений, что объясняет упрощенность указанного варианта.

Как гласит статья 33 СК РФ, законный режим возникает непосредственно в тот период, когда производится процедура заключения брака между сторонами. Согласно данной форме режима каждый из супругов наделяется юридическим правом на обладание равной с другой стороной доли вещей, которые было приобретено в период брака.

В том случае, если отсутствует иное, и на имущество сторон распространяется законный режим, суд допускает распределение собственности между супругами в идентичных долях. То есть, не отдается приоритетность каким-либо вещам, которые необходимо передать одной из сторон, а также заменить их аналогичным вариантом для второй. Дележ производится исходя из стоимости и необходимости имущества.

Режим на основе договора

Согласно статье 8 СК РФ договорной режим определяется как составление договора, либо брачного контракта до заключения, либо в период брака. В соответствии с указанным документом супругами оговариваются все моменты, которые касаются имеющейся собственности. Договор обладает юридической силой исключительно в тех случаях, когда он составлен в виде письменного соглашения и заверен в соответствии с требованиями нормативно – правовых актов.

Вопреки распространенному мнению данный договор не является основополагающим документом при проведении процедуры раздела собственности в порядке судебного производства. В зависимости от дополнительных обстоятельств и нюансов дела допускается некоторое отступление от его пунктов, если они, например, заведомо составлены таким образом, что один из супругов после брака теряет право на обладание необходимыми видами собственности.

В целом же такого рода договор обладает некоторыми явными преимуществами, например:

Супруги вправе распорядиться имеющимся имуществом так, как они считают нужным. Однако, если при разделе происходит явное ущемление одной из сторон, например, если он теряет право на обладание практически всей нажитой собственностью, суд вправе распределить имущество между супругами в равных долях.
Договор также предоставляет супругам такого рода преимущество, как заведомое распределение всего имущества при разводе. Таким образом, стороны вправе самостоятельно определить, что именно из совместной собственности имеет для них первоочередное значение, что не противоречит статьям СК РФ.

Составление договора не является обязательным условием. Супруги вправе заключить контракт в том случае, если они сочтут указанную процедуру необходимой.

Понятие совместного имущества

Понятие включает все виды собственности, в том числе, недвижимость, ценные бумаги, активы, счета, ювелирные изделия, которые были приобретены супругами на финансовые накопления в период брака (статья 34 СК РФ). Из указанного перечня исключается лишь то, которое носит личный характер, либо было приобретено одной из сторон до момента заключения брака.

Общим является не только имущество, но и долговые обязательства (статья 34 СК РФ). Так, задолженность по кредитам, взятым как в государственных, так и коммерческих банках, может быть поделена судом между супругами в равных долях.

В целом же совместное имущество определяется следующими критериями:

Если в период брака супруги приобретают имущество недвижимого характера, например, участок земли, дом или квартиру, указанная собственность подлежит разделу независимо от того, кто юридически является владельцем. Таким образом, в процессе раздела собственности каждая из сторон наделяется правом претендовать на половину указанного выше совместного имущества (статья 34 СК РФ).
Такого рода правило распространяется не только на недвижимое, но и на движимое имущество супругов. Так, если стороны приобретают различные вещи, например, мебель, автомобиль, технику, и при этом в качестве владельца указывается один из супругов, второй также может претендовать на данную собственность.
Существует также понятие совместных доходов, согласно которым и приобретается собственность супругов. В числе данных финансовых средств называются те, что являются основными и дополнительными видами дохода супругов. Однако, существуют некоторые исключения. Так, например, не являются совместным средства, которые были получены кем-либо из сторон за личные заслуги, в качестве компенсации вреда или ущерба, а также материнский капитал.

Таким образом, допустим лишь раздел имущества, которое было приобретено супругами не только в период брака, но и посредством траты совместных доходов.

Видео

Критерии личной и совместной собственности

Несмотря на то, что согласно статьям СК РФ личное имущество сторон не подлежит дележу, существует возможность придания личной собственности статуса совместной. Такой вариант возможен исключительно посредством вынесения соответствующего судебного решения. Инициатором в данном случае может выступить одна из сторон.

Для того, чтобы суд принял положительное решение, истцу необходимо предоставить неопровержимые доводы наличия необходимости переведения личной собственности в совместную.

В качестве основных аспектов проведения такого рода процедуры называются следующие:

Согласно статье 37 СК РФ, имущество может быть переведено в совместную собственность в том случае, если в период брака супруг, не являющийся прямым собственником, вложил значительное количество финансовых средств в улучшение собственности, например, осуществил ремонт квартиры. Для подтверждения фактов наличия материальных затрат необходимо наличие документальных свидетельств.
Для выяснения того, сколько именно средств было вложено в имущество, допустимо проведение экспертизы в рамках судебного процесса. Перед экспертом ставится вопрос следующего характера: средняя цена, например, квартиры, до вложения финансовых средств, и после (статья 37 СК РФ).

В том случае, если супруги пришли к соглашению, допустима передача личного имущества в совместное посредством заключения сделок (статья 37 СК РФ).

Нюансы и особенности

Существуют разъяснения судам ВС РФ по поводу применения ст. 38 СК РФ, которые толкуют некоторые нюансы смысла статьи. Например, встает вопрос определения цены каждого объекта имущества при необходимости распределения между мужем и женой. Согласно пояснениям стоимость имущества определяется, исходя из уровня цен на момент рассмотрения споров.

Так же судам следует отталкиваться от факта наличия брачного договора. Именно этот документ может поменять установленный законодателем порядок раздела.

Именно в таких случаях имущество будет поделено согласно контракту. По закону составить его могут супруги как до вступления в брак, так и после его расторжения. Кроме того, важно учитывать иные положения:

рассматривается в процедуре раздела любое имущество, которое имеется у мужа и жены на момент спора;
делятся не только имущественные объекты, но и долги супругов, а также их обязательства, которые возникли в интересах семьи.

Кроме указанной статьи судьи должны комплексно учитывать положения СК РФ в области определения того имущества, которое не подлежит разделу.

Таким образом, статья 38 СК России определяет главные нормы о разделе совместного имущества мужа и жены. Знание ее актуально для всех, кто состоит в браке и планирует вступить в законный брак.

Раздел нажитого в браке

Статья 38 СК РФ гласит, что имущество супругов может быть поделено не только после фактического расторжения брака, но и в течение указанного периода. Такая процедура, равно как и раздел после расторжения брака, регулируется аналогичным правилами и нормами. Существует два основных варианта дележа имущества. В качестве наиболее распространенного называется обращение в суд. Если по истечение определенного срока супруги проведут бракоразводный процесс, совместное имущество будет поделено согласно имеющемуся решению.

Процесс раздела имущества может быть произведен в период брака независимо от времени его фактической длительности.

Также супруги могут разделить собственность в соответствие с мировым соглашением. В таком случае, даже если в последующем будет производиться раздел имущества в судебном порядке, суд будет опираться на пункты, отраженные в соглашении.

Дело N2090-О.

Законы и кодексы » Семейный кодекс Российской Федерации » Раздел III. Права и обязанности супругов » Глава 7. Законный режим имущества супругов » Статья 38. Раздел общего имущества супругов » Дело N2090-О. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 г. N 2090-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНКИ

САЛИКОВОЙ ЛИДИИ ИШКУЗОВНЫ НА НАРУШЕНИЕ ЕЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ

ПРАВ ПУНКТОМ 7 СТАТЬИ 38 СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.И. Саликовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решением суда общей юрисдикции в удовлетворении исковых требований гражданки Л.И. Саликовой о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании за нею права собственности на недвижимое имущество было отказано и удовлетворены встречные исковые требования — о признании спорного имущества общей совместной собственностью супругов, выделе в нем супружеской доли и о признании права собственности в порядке наследования за гражданкой А. Апелляционным определением данное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Л.И. Саликовой оставлено без изменения. При этом суды исходили из того, что Л.И. Саликова обратилась в суд с пропуском срока исковой давности, доказательств же уважительности пропуска ею не представлено.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Л.И. Саликова оспаривает конституционность пункта 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статьям 15 ( части 1 , 2 и 4 ), 17 (часть 1) , 18 , 19 (часть 2) , 35 ( части 1 и 2 ), 40 (часть 1) , 46 (часть 1) и 55 ( части 1 — 3 ) Конституции Российской Федерации, поскольку она допускает произвольное исчисление срока исковой давности по делам о разделе общего имущества супругов и ее дискриминационное применение.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что регулирование сроков для обращения в суд, включая их изменение и отмену, относится к компетенции законодателя и что установление этих сроков обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правоотношений и не может расцениваться как нарушение права на судебную защиту (определения от 14 декабря 1999 года N 220-О , от 15 ноября 2007 года N 796-О-О , от 17 ноября 2011 года N 1495-О-О , от 24 декабря 2012 года N 2407-О и др.). Данный вывод в полной мере распространяется и на гражданско-правовой институт исковой давности (определения от 24 июня 2008 года N 364-О-О , от 19 февраля 2009 года N 96-О-О , от 23 сентября 2010 года N 1154-О-О и др.), в частности на определение законодателем момента начала течения указанного срока (определения от 20 ноября 2008 года N 823-О-О , от 16 февраля 2012 года N 313-О-О и др.).

Таким образом, положение пункта 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации — в системе норм, регулирующих вопросы применения исковой давности, в том числе во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 9 того же Кодекса и пунктом 1 статьи 200 ГК Российской Федерации, с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которому срок исковой давности по названным в пункте 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации требованиям исчисляется не с момента расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, — не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года N 651-О-О , от 24 декабря 2012 года N 2407-О , от 23 декабря 2014 года N 2907-О и от 21 мая 2015 года N 1199-О ).

Определение же конкретного момента, с которого судам надлежало исчислять течение срока исковой давности по заявленному Л.И. Саликовой требованию, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Саликовой Лидии Ишкузовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

Раздел имущества при разводе

Согласно статьям СК РФ, каждый из супругов наделен правом обладания имуществом в равных с другой стороной долях.Однако, осуществить подобный дележ на практике возможно далеко не всегда, так как далеко не все совместное имущество является делимым.

Во избежание подобных неурядиц супругам рекомендуется заключить брачный договор или соглашение, согласно которым каждая из сторон обладает определенной долей совместного имущества. В таком случае в процессе судебного разбирательства пункты такого договора будут рассматриваться в приоритете.

В целом же раздел совместного имущества подразумевает соблюдение определенных правил:

Если при разделении совместного имущества права одного из супругов существенно ущемляются, суд вправе отступить от принятых норм и разделить собственность таким образом, чтобы исключить подобный результат.
Даже после подачи искового заявления о дележе совместного имущества супруги наделяются правом прекращения дела в связи с примирением. Возможно это только в тех случаях, когда производится мирное соглашение на добровольной основе.

Отдельным аспектом в вопросе о разделе совместного имущества является гражданский брак. Ввиду того, что отношения такого рода не являются юридически значимыми, они регулируются статьями ГК РФ, согласно которым совместная собственность в таких случаях является долевой. Дележ в таком случае также может происходить как посредством обращения в суд, так и при заключении договора, либо соглашения. Причем второй вариант является наиболее оптимальным.

Один из наиболее важных и соблюдаемых судом аспектов препятствует ущемление прав одной из сторон даже в том случае, если фактически происходит раздел совместного имущества в равных долях. Каждый из супругов после развода должен быть обеспечен как в материальном, так и в имущественном плане, но приоритет в подобных случаях отдается тому супругу, с которым после завершения бракоразводного процесса будут проживать дети.